Ongelmakonseptin ja esimerkkien tausta

Ongelmakonseptin ja esimerkkien tausta

Se Ongelman historia Tutkimustyössä ne ovat käsitteellinen synteesi tutkimuksesta tai aiemmin tehdystä tutkimuksesta tai työstä.

Heidän on tehtävä yllä tehtyjen työn kanssa suhteessa tutkimuksen kohteeseen. Taustalla löydetään lähestymistavat, jotka muut kirjoittajat ovat olleet tutkimuksen kohdetta kohtaan.

Tausta säästää tutkijaa pitkään, koska he vakuuttavat hänelle, että hän sijoittaa pyrkimyksensä puuttua ongelmaan alkuperäisestä näkökulmasta ja käyttää todistettuja tehokkuusmenetelmiä.

Työnlukijalle on välttämätön konteksti ymmärtää, minkä tyyppinen tutkimus kohtaa ja mitä voit odottaa katsauksestasi. Samoin tausta kuvaa syitä, miksi tutkittava esine ansaitsee huomion. 

Käytettävän metodologian odotetaan olevan taustalla ja sen valinnan syyt. On suositeltavaa, että tausta on kirjoitettu kronologisesta järjestyksestä, niin että tutkimuksen kehitys on selvästi altistunut.

Mitä tutkinnan ongelman tausta sisältää?

Ongelman tausta sisältää:

  • Muiden tutkimusten tai tutkimuksen tulokset.
  • Mikä on sen merkitys suhteessa valmistetussa työssä.
  • Otsikko- ja työntekijät mainitsivat.
  • Kuinka ongelma herätettiin tuolloin tavoitteillaan ja hypoteeseilla.
  • Työssä käytetty menetelmä.

Kaiken tämän kanssa tekijän odotetaan yhdistävän hänen tutkimuksensa valituilla teoksilla, jotka ilmestyvät taustaan.

Tutkimustyön on sisällettävä tausta vain riippuu tutkimuksen sponsoroivan, edistämisen tai vaativan yksikön vaatimuksesta.

Voi palvella sinua: Etnografinen menetelmä: Ominaisuudet, tekniikat, esimerkit

Normaalisti on viisi historiaa, joihin sisältyy. Saadaksesi nämä tiedot, tutkimusta, painaa raportteja, painaa raportteja, harjoituksia, videoita ja raportteja käytetään yleensä.

Taustaluokitus

Tutkimuksen taustan luokittelusta ei ole yksimielisyyttä. Alla on kuitenkin lueteltu kolme mahdollista tapaa tehdä:

- Lähestymistavan mukaan

Teoreettinen tausta

He paljastavat työn ja sen kirjoittajan nimen, jota seuraa yhteenveto asiaankuuluvista tiedoista yhdessä päätelmien kanssa.

Kenttähistoria

Tässä tapauksessa se on menetelmässä, jota käytetään tietojen keräämiseen ja analysointiin, samoin kuin sen tavoitteiden ja päätelmien välisessä vastakkainasettelussa.

- Lähteiden maantieteellisen laajuuden mukaan

- kansallinen

- Kansainvälinen

- Alueellinen

- Asetettujen tavoitteiden mukaan

- Yleinen

- Erityinen

Kuinka etsiä tutkimuksen tausta?

Vastaus tähän kysymykseen on tutkitun ongelman samalla luonteessa. Ihannetapauksessa kuultuja, eläviä tai bibliografisia lähteitä liittyvät läheisesti tutkimukseen liittyvään ongelmaan.

Lisäksi on kätevää luetella valtuutetut lähteet puhua suhteessa tähän tiettyyn tutkimusobjektiin.

Yliopistojen tai tutkimuslaitosten, tieteellisten lehtien ja (hallitusten tai monenvälisten instituutioiden) kirjastojen ja/tai digitaalisten arkistojen tulisi ilmestyä luetteloon.

Samoin on kätevää rajata haun maantieteellinen ja ajallinen laajuus. Tietäen, ovatko kansallisia tai ulkomaisia ​​lähteitä kuultu ja tietävät sijaitsevien päivämäärien valikoiman, nopeampi ja järjestäytyneempi työ tehdään.

Tietenkin tämä merkitsee syvää tietoa tutkimuksen kohteesta, koska se osoittaa, mikä maantieteellinen laajuus ja mikä päivämäärä olisi asiaankuuluvaa tutkimukselle.

Voi palvella sinua: Tutkimustavoite

Kuinka esitellä tutkimuksen tausta?

Tämä riippuu tutkijan tarpeesta ja kiinnostuksesta. Jäljempänä ehdotetaan esitysrakennetta, josta voi olla hyötyä:

- Johdantokappale

Ne ovat linjoja, joilla tausta alkaa. Näissä oman tutkimuksen merkitys ja omaperäisyys paljastetaan, mikä edistää sitä oikeuttavan taustakatsauksen laajuutta.

- Yksityiskohdat edellisestä tutkimuksesta

Tässä osassa kaikki mahdolliset tiedot eri tutkimustyöistä tyhjennetään.

- Vertailu tehdyn ja ehdotetun välillä

Saatuaan osoittaa, mitä tähän mennessä on tehty, on aika kohdata se suoraan suoritetun tutkimuksen tarkoituksella.

Tällä tavoin on selvää, mikä on kunkin tutkimuksen (edellinen ja uusi) todellinen panos valittuun tutkimusalaan.

Mitkä ovat taustan yleisimmät virheet?

Jotkut yleisimmistä virheistä tutkinnan taustalla ovat:

- Löydä tutkimus, jonka nimi on samanlainen kuin itse tutkimuksessa.

- Rajoita lukeminen tutkimuksen yhteenvetoon.

- Hävitä tutkimusta samasta esineestä, mutta muiden tieteellisten tieteiden näkökulmasta.

- Hylätä työpaikat vain siksi, että heidän kirjoittajansa ovat alapuolella tai sen yläpuolella, kuka tutkii.

Miksi tutkimuksen tausta on tärkeä?

Kuten aikaisemmissa rivissä todetaan, tutkimuksen taustan tarkistamisen merkitys on, että se varmistaa uuden lähestymistavan kyseiseen ongelmaan.

Se voi palvella sinua: 7 kriministiikan periaatetta (esimerkkejä)

Ne sallivat myös tuottaa kriittisen analyysin aiemmasta tutkimuksesta määritelläkseen heidän relevanssinsa ja ilmaisemaan niiden perustavanlaatuiset erot ehdotetun työn kanssa. 

Se tarjoaa myös vanka.

Viitteet

  1. Córdoba, Jesús (2007). Tutkimushistoria. Palautettu: Mailxmail.com
  2. Escalona, ​​thais. Tutkimushistoria. Toipunut: Learlyx.com
  3. Hernández, r. ja muut (1999). Tutkintamenetelmä. Meksiko. MC Graw-Hill
  4. APA -standardit (S/F) Tutkimuksen tausta. Haettu: Standardi.netto
  5. Moreno, Eliseo (2017). Tieteellisen tutkimuksen tausta. Palautettu: opinnäytetyön tutkintatieteellinen tiede.Blogin.com
  6. Etelä -Kalifornian yliopiston kirjastot. Organisaation yhteiskuntatieteiden tutkimuspaperi: Taustatiedot. Palautettu: libguides.USC.Edu