Rikollinen antropologia

Rikosantropologia tutkii, kuinka ihmisten fyysiset ja psykologiset ominaisuudet vaikuttavat rikolliseen käyttäytymiseen

Mikä on rikollinen antropologia?

Se Rikollinen antropologia Kurinalaisuus tutkii rikollisen toiminnan ja antropologisten tekijöiden välistä suhdetta. Alkuperäisyydestään tämä antropologian haara keskittyi yksinomaan rikoksia tekevien henkilöiden fyysisiin ominaisuuksiin sen jälkeen, kun fyysikossa oli näkökohtia, joita vain rikollisilla oli.

Italian Cesare Lombrosoa pidetään rikollisen antropologian luojana. Tämä kriminologi ja lääkäri opiskeli 1800 -luvulla rikollisten fyysisiä ominaisuuksia, päättelivät, että heillä oli erilainen fysiologia kuin tavalliset ja viattomat ihmiset.

Lombroso ja muut tämän teorian ensimmäiset tutkijat vaikuttivat sosiaalinen darwinismi ja positivistinen koulu. Uusi tutkimus hylkäsi kuitenkin nämä teoriat, jotka ottivat huomioon vain fyysisten piirteiden tutkimuksen.

Nykyaikana rikollinen antropologia on ottanut käyttöön näkökohtia, kuten aiheen psykologia, ympäristön vaikutus ja rikollisten henkilökohtaiset olosuhteet sen tutkimuskohteessaan. Lisäksi viime vuosikymmeninä on tehty tutkimuksia genetiikan mahdollisesta vaikutuksesta rikollisissa, ilman että löydettäisiin vakuuttavia todisteita.

Rikollisen antropologian alkuperä

Jo 1500 -luvun lopulla ja 1700 -luvun alussa teoriat ihmisillä esiintyivät rikollisen käyttäytymisen morfologisesta alkuperästä.

Tutkijat Franz Gall ja Johann Spurzheim kehittivät kranologiset ja frantologiset teoriat, jotka ehdottivat, että rikollisilla oli kalloja, joilla oli erilaiset muodot ja koot muihin väestöihin.

19. vuosisadan puolivälissä nämä ideat kehittyivät, kunnes ne aiheuttivat rikollista antropologiaa. Tämän tieteen perustaja oli italialainen Cesare Lombroso, joka julkaisi ideansa teoksessa Rikollinen mies (1875).

Cesare Lombroso

Idean syntymä

Vuonna 1870 Cesare Lombroso leikkasi kuuluisan rikollisen kallo Italiassa. Analyysissaan hän löysi useita poikkeavuuksia, mikä sai hänet suorittamaan täydellisemmän tutkimuksen rikollisten ja vakavien mielisairauksien kärsineiden fyysisistä ominaisuuksista.

Italialainen julkaisi tuloksensa työssään Lääketieteelliset psykologiset fragmentit, edeltäjä siitä, mikä olisi hänen tunnetuin teoksensa, Rikollinen mies. Molemmissa hän väitti.

Voi palvella sinua: Lacases: Ominaisuudet, rakenne, toiminnot

Mitä tutkitaan rikollista antropologiaa?

Rikosantropologia on antropologian haara, jonka tutkimuskohde on rikollisten fyysiset, psyykkiset ja morfologiset piirteet. Yritä tietää tiedoilla, jotka tekevät rikoksia tekevien yksilöiden tai organisaatioiden käyttäytymistä ja persoonallisuutta.

Rikosantropologia käyttää samaa menetelmää kuin yleinen antropologia, kun se analysoi ihmistä. Muiden näkökohtien lisäksi sinun on analysoitava anatomia ja fysiologia, psykologia tai väestötiede, ottaen aina huomioon rikollinen toiminta.

Kehitys

Alkuperäisyydestään tähän tieteenalaan vaikutti suuresti ajatus siitä, että rikoksista oli vähemmän kehittynyt henkilö, joka oli vastuussa rikoksista. Nämä syntyneet rikolliset voitiin tunnustaa fyysisillä eroilla.

Ajan mukaan 1800 -luvun alkupuolella oli yleistä, että rotu otti huomioon myös syntyneen rikollisen fyysiset ja psykologiset piirteet määrittelemällä.

Myöhemmin, 1930 -luvulta lähtien, rikollinen antropologia liittyi käsitteisiin, kuten eugenics, jotka pyrkivät poistamaan ihmisten fysiologiset puutteet lajien parantamiseksi.

Ajan myötä useat tutkimukset kiistivät ajatuksen fyysisten erojen olemassaolosta, jotka selittivät rikollista käyttäytymistä. Siitä hetkestä lähtien tämä kurinalaisuus alkoi sisältää näkökohtia, kuten psykologiaa, sosiaalista ympäristöä tai taloudellisia tekijöitä sen analyysiin.

Tämän kurinpidon perimmäisenä tavoitteena on yrittää löytää yleisiä malleja, jotka selittävät rikollisen tekoa, toisin sanoen syyn, joihin rikokset tehdään.

Rikollisen antropologian aputieteet

Rikollinen antropologia, kuten kaikkien antropologian haarojen tapauksessa, käyttää muita tieteenaloja sen tulosten saamiseksi. Psykologia, genetiikka tai rikoslaki ovat perustavanlaatuisia.

Se voi palvella sinua: värähtelevän maailmankaikkeuden teoria

Oikeuslääketieteellinen antropologia

Yksi tieteenaloista, jotka tekevät yhteistyötä eniten rikosantropologian kanssa.

Antropometrinen anatomia

Tämä kurinalaisuus on fyysisen antropologian subrama ja se on omistautunut tutkimaan ihmisen mittauksia. Kriminologian alalla tutkijat mittaavat ihmiskehon jokaista osaa saadakseen tietoja, joista voi olla hyödyllistä löytää rikoksesta vastuussa olevat ja oikeudenkäynnit.

Rikospsykologia

Nykyaikaisessa rikollisessa antropologiassa on välttämätöntä käyttää psykologiaa, kurinalaisuutta, joka vastaa rikollisen henkisen ja mielialan analysoinnista. Psykologia on esimerkiksi vastuussa sen selvittämiseksi.

Tärkeimmät eksponentit

Cesare Lombroso

Rikosantropologian isä, italialainen tohtori Cesare Lombroso, ajatteli, että hän löysi vuonna 1871 hulluuden ja rikoksen välisen suhteen.

Vuonna 1876 hän julkaisi työn, jossa hän selitti teoriansa: Rikollisen ihmisen kokeellinen antropologinen sopimus. Tätä työtä pidetään kriminologian perustamana tieteenä.

Charles Darwinin teoriat evoluutiosta vaikuttivat Lombrosoon. Heidän syntyneen rikoksentekijän teoriansa mukaan rikolliset kuuluisivat vähemmän kehittyneisiin ihmisen alalajeihin. Niiden fyysisten ominaisuuksien joukossa, jotka erottaisivat heidät muista yksilöistä, olivat suuret leuat ja voimakkaat eturinnot, muun muassa fyysiset piirteet.

Lombroson tekemän työn tarkoituksena oli tunnistaa rikolliset ennen kuin he tekivät rikoksen. Tätä varten jouduit tarkastelemaan fyysisiä piirteitä, kuten mainitut, samoin kuin muut, kuten alhaisin kallon kapasiteetti, hiusten niukkuus tai suurempi ketteryys.

Lombroso sisältyy myös piirteisiin, joita hän kutsui "Naton rajoiksi", kuten laiskuus, moraalisen herkkyyden puute, pahoittelut tai maun seksuaaliset nautinnot eivät ole olemassa.

Enrico Ferri

Enrico Ferri

Enrico Ferri oli italialainen sosiologi ja kriminologi, joka väitti, että moraalista vastuuta ei tulisi ottaa huomioon analysoidessaan rikoksia. Tälle kirjoittajalle vapaata tahtoa ei ollut, joten vain sosiaalinen vastuu on otettava huomioon.

Voi palvella sinua: Richard Paulin kriittinen ajattelu

Toisin kuin Lombroso, Ferri ei keskittynyt rikollisten fyysisiin piirteisiin. Heidän teoriansa mukaan psykologiset ominaisuudet olivat tärkeämpiä, kuten moraalisen herkkyyden ja katumuksen puute.

Samoin hän väitti, että oli tärkeää tutkia sellaisia ​​näkökohtia, kirjoitusta, kirjallisuutta ja taidetta vastuussa rikollisen persoonallisuuden luomisesta.

Ajatuksessaan yksilöllisen vastuun puutteesta hän yritti varmistaa, että Italian hallitus muutti rikoslainsa, vaikka se ei saanut sitä.

William Herbert Sheldon, Jr.

Amerikkalainen psykologi William Herbert Sheldon erottui tässä kurinalaisuudessa luomalla Somatipos -teorian.

Tämä teoria yhdisti jokaisen kehon tyypin käyttäytymisen muotoon, älykkyyteen, yhteiskunnassa miehittämään rooliin ja hänen taipumukseensa tehdä rikoksia. Tutkimuksensa mukaan, jotka on kuvattu, useimmilla rikollisilla on mesomorfinen vartalo, ts.

Vakava a. Hootoni

Tämä Harvard Earlest Universityn amerikkalainen antropologi teki vuonna 1939 yksityiskohtaisen tutkimuksen, jossa hän vertasi yli 10 000 vankia maansa vankiloista noin 3000 ei -kriminalilla.

Hooton väitti löytäneensä "biologisen ala -arvoisuuden" rikollisista. Antropologi sulki pois ajatuksen, että rikollisille oli ainutlaatuinen fyysinen tyyppi, mutta se väitti, että joillakin ryhmillä oli erikoisia fyysisiä piirteitä. Yhteenvetona voidaan todeta.

Viitteet

1. Kriminologinen wikipedia. Rikosantropologia ja oikeuslääketieteellinen antropologia. Saatu tutkimuksesta.EU
2. Bleso -sanakirja. Määritelmä rikollinen antropologia. Saatu määritelmistä
3. Kristitty. Lombroson rikollinen antropologia. Saatu Soztheolta.-
4. Pikku, Becky. Mikä rikollisen olet sinä? 1800-luvun lääkärit väittivät tietävänne kasvoillasi. Saatu historiasta.com
5. Psykologia wiki. Antropologinen kriminologia. Saatu psykologiasta.wikia.org