Väittää ja osoittaa

Väite on vakuuttavaa syistä tai väitteistä; Osoittaa päätelmien tekemistä tietyillä todisteita koskevilla periaatteilla

Ero väittää ja osoittaa Se ei ole niin ilmeistä kuin se näyttää aluksi. Kun tavoitteena on vakuuttaa vetoamalla eri syihin, riippumatta siitä, että ne eivät ole suoraan yhteydessä asiaan, se väittää. Toisaalta, kun selkeät tilot seuraavat johtopäätöstä, voimme puhua demonstraatiosta.

Voimme vakuuttaa, että väitteen tavoitteena on vakuuttaa syiden kautta, jotka eivät välttämättä ole loogisia tai rationaalisia. Toisaalta esittelyn on perustuttava tiettyihin tiloihin, joiden ei välttämättä tarvitse olla totta, vaan johtaa loogiseen päätelmään.

Erityyppiset väitteet ympäröivät meitä jokapäiväisessä elämässä, lehdistössä, sosiaalisissa verkostoissa ja poliittisessa keskustelussa, kun taas mielenosoitukset ovat enemmän läsnä akateemisissa, työ- tai tieteellisissä tiloissa.

Usein, kuten yhteiskuntatieteet, oikeusjärjestelmä tai tiedotusvälineet, on mahdollista löytää perusteluja ja demonstraatioita sekoitettuna samaan puheeseen.

	Väittää	Osoittaa
Määritelmä	Antaa syitä tai mainita todisteita ideoiden, teorioiden tai toimien tukemiseksi tavoitteena vakuuttaa joku.	Osoittaa, että jotain antaa todisteita ja selittää.
Ominaisuudet ja keskeiset elementit	Päättely, todisteet, objektiivinen, subjektiivinen.	Testit, selitykset, tausta, vaikutukset.
Kun sitä käytetään	Markkinointi, keskustelut.	Matematiikka, fysiikka, tieteelliset artikkelit.
Esimerkit	Vaalikampanjat, perhekeskustelut, historialliset esseet.	Lasten isyyden suhteellisuusteorian, viruksen olemassaolon osoitus.

Väittää

Määritelmä

Argumentti on päättely, joka yrittää vakuuttaa, vakuuttaa tai muuttaa mieltään käyttämällä kaikkia merkityksellisiä resursseja, vaikka ne eivät välttämättä ole totta tai ovat looginen tulos tosiasioista tai aiemmista tekijöistä.

Argumentoinnissa on yhtä tärkeää, mitä sanotaan kuin sanotaan, toisin sanoen, että subjektiivinen, emotionaalinen tekijä on yhtä tärkeä kuin tavoite. Argumentin ei ole tarkoitus olla pätevä, vaan vakuuttava.

Voi palvella sinua: Pakistanin lippu: historia ja merkitys

Argumentti riippuu todennäköisiin tiloihin siinä mielessä, että ne ovat uskottavia, ja niiden päätelmät voivat olla kiistanalaisia, ja niitä voidaan pitää osana mielipidettä tai vakaumusta.

Mistä se koostuu

Se on puhe, jonka tavoitteena on puolustaa vakuutusta ja vakuuttaa päättelyn ja todisteiden avulla, ei aina objektiivinen. Yleensä opinnäytetyö edeltää syitä, jotka on osoitettu.

Ominaisuudet

Todisteet siitä, että väitteet tuottavat, eivät välttämättä ole totta ja rakennamme ne yleensä ideologioihimme tai moraaliseen, uskonnolliseen tai poliittiseen järjestelmään tai tahdon ja tunteiden perusteella.

Siksi ne eivät ole objektiivisia todisteita, tiukassa mielessä, että tieteellisillä todisteilla voi olla esimerkiksi. Se on väitteiden tärkein todisteiden ongelma. Joka tapauksessa niiden tulisi olla loogisia diskursiivisessa kehyksessä.

Kun sitä käytetään

Argumenttia käytetään päivittäin markkinoinnissa mainostamalla tiettyjä tuotteita; lehdistön ja verkostojen huumorissa tai mielipiteissä; ja puheissa tai keskusteluissa, jotka vetoavat tunneihin, uskomusjärjestelmiin tai ennakkoluuloihin, kuten poliittisiin tai uskonnollisiin alueisiin.

Käytämme arkipäästöä joka kerta, kun yritämme vakuuttaa ystävän tai sukulaisen näkökulmastamme jostakin aiheesta tai päätöksestä.

Argumentointiesimerkit

Keskustelut vaalikampanjoissa

Julkisen viraston ehdokkaiden välillä käydyissä keskusteluissa, joita käytetään, yleensä johtaa emotionaaliseen taakkaan ja pyrkivät voittamaan sympatiat tai paljastamaan vastakkaisen heikkoudet, eikä todistamaan aseman onnistumisia tai virheitä.

Vaalikampanjoissa esitetyt tosiseikat käytetään tukemaan poliittista kantaa riippumatta siitä, ovatko ne totta vai eivät vai eivät.

Historialliset esseet

Usein ammattimaiset historioitsijat tai amatöörit jatkavat historiallisia tapahtumia ja antavat sille uusia tulkintoja, niiden syiden ja seurausten omistaminen muut kuin muut aiemmat versiot. On myös yleistä, että näitä uudelleentulkintoja käytetään nykyisten kantojen, erityisesti poliittisen luonteen perustelemiseen.

Voi palvella sinua: Native -pelit: Esimerkkejä ja ominaisuuksia

Historian käyttö ja väärinkäyttö poliittisen tutkielman tukemiseen on toinen esimerkki argumentatiivisesta päättelystä.

Perhekeskustelu

Kun mistä tahansa aiheesta yritetään määrätä perheryhmälle, osallistujat pyrkivät suostuttelemaan tai vakuuttamaan muita subjektiivisten väitteiden, yleisten vakaumusten tai tunteiden vetoomuksen avulla.

Mainospuhe

Eri tiedotusvälineiden ja verkostojen erilaiset tarjoukset ja mainoskampanjat yrittävät jatkuvasti suostutella kansalaisia ​​hankkimaan useita tuotteita.

Yleensä mainospuhe yrittää vakuuttaa potentiaaliset asiakkaat, että tietty tuote on parempi kuin vastaavat, yhdistämällä argumentit ja tunteet.

Suosittu meteorologia

Yksi ihmisyhteisöjen toistuvimmista kysymyksistä on sää, eikä ole harvinaista tavata joku, joka tietää, milloin sataa, koska vanha murtuma sattuu, tai koska sinä aamuna hän kuuli erityisesti tietyn linnun laulavan erityisesti.

Tämän tyyppisten sääennusteiden suorittaminen, joka perustuu suosittuihin uskomuksiin, on yksi yleisimmistä tavoista väittää.

Osoittaa

Määritelmä

Demonstratiivinen päättely on osa tiloja, jotka saattavat olla totta, mutta johon sen on pysyttävä. Voimassa, että esittelyn on perustuttava tiloihin tai todisteisiin, joten sen on oltava loogista.

Esittely voidaan tehdä puhtaasti abstrakteilla elementeillä, se ei yritä vakuuttaa, vaan todistaa, onko tutkielma totta vai ei, aiempien tilojen mukaan.

Demonstratiivinen päättely on analyyttinen ja deduktiivinen.

Ominaisuudet

Demonstraatio koostuu tutkielman tai lausunnon testaamisesta todisteille, joiden on johdettava johtopäätökseen, joka on johdettu todellisista tiloista.

Esittelyissä opinnäytetyötä edeltää tausta tai syyt, ja sen jälkeen vaikutukset tai seuraukset, jotka on loogisesti pääteltävä. Tämä mahdollistaa hypoteesin vahvistamisen tai hylkäämisen.

Kun sitä käytetään

Esittelyt ovat usein aloilla, kuten logiikka, matematiikka, fysiikka ja kaikilla todisteita vaativat tieteenalat tai korkea tarkkuus.

Se on läsnä tieteellisissä artikkeleissa, opinnäytetyössä ja akateemisissa väitöskirjoissa ja vähemmässä määrin sellaisilla aloilla, kuten yhteiskuntatieteillä, joilla on yleistä löytää puheita, jotka yhdistävät väitteet mielenosoituksen kanssa.

Se voi palvella sinua: Ecuador Mainin 4 etnistä ryhmää

Esittelyesimerkit

Asteiden opinnäyte

Kaikkien tieteenalojen akateemiset teokset on rakennettava akatemioiden perustamien parametrien jälkeen ja että yleensä ne viittaavat siihen, että opinnäytetyö tai vakuutus on tuettava selkeillä tiloilla ja pidettävä todellisina tai loogisina.

Akateemiset monografiat aiheuttavat yleensä hypoteesin, ja kehityksessä ne paljastavat todisteita tai tiloja, jotka tukevat alkuperäistä lausuntoa.

Matemaattinen päättely

Matemaattiseen maailmankaikkeuteen kuuluvat erilaiset formulaatiot ja lausunnot ovat abstrakteja rakenteita, jotka monimutkaisista ja pimeistä huolimatta, jotka saattavat tuntua, on aina looginen kehitys ja ovat sen, mikä voi olla demonstraatiivinen päättely.

Looginen ajatus

Logiikan alassa tehdyt perusteet ja formulaatiot demonstraatiivisesti: ehdotukset ovat seurausta sitä edeltäneistä tiloista.

Raportit ja tieteelliset artikkelit

Edistymisraporttien päättely tai tieteellisissä artikkeleissa esiintyvät alueet, kuten biologia, fysiikka tai kemia, ovat yleensä demonstratiivisia.

Yleensä todisteiden, joista ne perustuvat. Tieteellinen menetelmä on ennen kaikkea demonstratiivinen menetelmä.

Tekninen tai tieteellinen meteorologia

Ennusteet, jotka levitetään päivittäin televisiokanavien, radion, lehdistön ja Internetin kautta, ovat tulosta analyysistä, joka yhdistää tiedot, kuten tuulet, pilvisyys, säteily, lämpötila, paikalliset maantieteelliset olosuhteet ja pitkä jne.

Kaikista näistä tiedoista meteorologit ennustavat, kuinka aika on tietyn ajanjakson ajan, mitä voimme harkita selkeää esimerkkiä demonstraatiivisesta päättelystä.

Viitteet

1. Valiente Barderas, S. (2000). Väitä, osoittavat, selitä: jatkuvuus tai kognitiivinen hajoaminen. Otettu aikakauslehden ja matematiiviin.org.MX.
2. Ero argumentoinnin ja demonstraation välillä (2011). Otettu filospoista.Yli.Blogi.On.
3. Väittää osoittamaan (2021). Portalademicosta.CCH.Yksinäinen.MX.
4. Argumentation et démonstration (2021). Otettu universalisista.fr.
5. Argumentti (2021). Otettu siitä.Wikipedia.org.