Historian polyseminen luonne
- 2647
- 841
- Edgar VonRueden
Mikä on historian polyseminen luonne?
Hän historian polyseminen luonne viittaa erilaisiin merkityksiin, joita sanan historialla voi olla. On huomattava, että saman tarinan käsitteet ovat syntyneet ja vaihdelleet aikojen, lähestymistapojen, näkemysten ja kirjoittajien mukaan.
On tärkeää huomata, että sanan "historia" määritelmä tai merkitys riippuu myös siitä, miten se kirjoitetaan. Esimerkiksi espanjaksi sanotaan, että "historia" (pääomalla H) viittaa menneisyydessä tapahtuneisiin tapahtumiin, kun taas "historia" ovat kuvitteellisia tarinoita.
Englanniksi merkitys vaihtelee myös, "historia" (historian käännös) vastaa tiedettä, joka tutkii menneitä tapahtumia, kun taas "tarina" löytää sen merkityksen tarinoissa, tarinoita ja kuvitteellisia tapahtumia.
Historian polyseminen luonne ajan mukaan
Sanan "historia" käsite on vaihdellut vuosisatojen ajan. Kreikkalaisille ja roomalaisille tarina oli elämän opettaja. Kristittyille termi otettiin jumalallisen suunnitelman kehitykseksi maan päällä.
Toisaalta renessanssia varten sitä pidettiin menneisyyden tutkimuksena ja välineenä tulevaisuuden tuntemiseksi paremmin.
1800 -luvulla ranskalainen kuva vakuutti, että historia oli ihmisen syyn eteneminen. Seuraavan vuosisadan aikana kirjoittajat Leopold von Ranke, Karl Marx ja Auguste Comte määrittelivät termin "tieteenä, joka selittää aiemmin tapahtuneet tosiasiat, jättäen syrjään spekulaatiot ja ei -todelliset tosiasiat".
1900 -luvulla historiografisten koulujen ja historioitsijoiden nousun myötä historian käsitteellä oli taipumus ihmisen menneisyyteen ja yhteiskuntaan.
Voi palvella sinua: Dwight D. Eisenhower: Elämäkerta, sotilaallinen ura, puheenjohtajakausi, kuolemaNykyisessä aikakaudella historian merkitys saavuttaa laajimmat määritelmänsä. Se voidaan määritellä juuri nyt, kun ihmisen, ideoiden, luomusten, tietyn ajan ja aiemman paikan tutkiminen.
Historian polyseminen luonne erilaisista lähestymistavoista
Historian merkitys määritellään kontekstin mukaan, ts. Eri näkökulmien mukaan ja sen soveltamisalasta.
Esimerkiksi historioitsija Robin George Collingwood (1889-1943) selittää, että historia on kurinalaisuus, joka sanoo, mitä ihminen on aiemmin tehnyt antaakseen hänelle tiiviin selityksen nykyisyydessä.
Historioitsija Josep Fontanalle (1931-2018) tarina on kuitenkin sarja menetelmiä, joita ihminen käyttää menneisyyden purkamiseen, jotka selittävät heidän nykyhetkensä ja antavat syyn nykyisyydelle.
Molemmat ovat lähestymistapoja historian merkitykseen, kuitenkin käsitykset ovat erilaisia.
Historian polyseminen luonne tietyltä kentältä tai alueelta
Historian polyseminen luonne voidaan myös erottaa käytön tai sovellettavan alueen mukaan.
Termi historia, jota sovelletaan "Universal History" -alueella, on se, joka kokoaa ihmiskunnan historian suurimmat maailmantapahtumat. Toisin sanoen tärkein prosessi, jonka kautta ihminen on siirtynyt ulkonäkönsä nykyiseen hetkeen asti.
Toisaalta "kirjallinen historia" on vastuussa kirjallisten teosten, erityisesti teoksen tai tekstin tutkimisesta, jotka pidetään kirjallisessa arvossa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nämä kaksi termiä viittaavat historian tutkimukseen, mutta täysin eri alueilla. Tämä esimerkki kuvaa täydellisesti historian polysemista luonnetta.
Voi palvella sinua: kuinka monella perustuslakilla Meksikossa oli?Esimerkit
- Perinteiset tarinot kansoista, suullinen tarina, jotka välitetään sukupolvelta toiselle.
- Tieteen historia, jossa perustetaan alkuperä, kehitys ja tieteelliset keksinnöt.
- Meksikon kirjallinen historia, joka selittää lähestymistavan kirjallisiin genreihin Kolumbian edeltävästä ajasta nykypäivään asti.
- Tarina Hanselista ja Gretelistä, perinteisestä saksalaisesta tarinasta.
- Espanjan poliittinen historia, jossa ideoiden kehitys nostetaan absoluuttisesta monarkiasta parlamentin monarkiaan.
Viitteet
- Mikä on tarina? Taloudellisen kulttuurin rahasto.
- Mikä on historiaa? ja muut lyövät kirjoitukset. Missourin yliopiston lehdistö.