Caudillismo Venezuelassa

Juan Vicente Gómez vuonna 1928, yksi Venezuelan viimeisistä johtajista. Lähde: Resoroitu versio käyttäjä: Wilfredor, Wikimedia Commons

Mikä on Caudillismo Venezuelassa?

Hän sotapäällikkö Karismaattisten poliittisten johtajien hallitusjärjestelmä, yleensä armeija, toimii diktatuurisesti. Tämä ilmiö on tapahtunut Venezuelassa ja useissa Latinalaisen Amerikan maissa sen historian jaksojen aikana.

On monipuolisia Caudillismon syyt Venezuelassa, Korostavat poliittisia kriisejä, vallan aukkoja, henkilökohtaisia ​​ja kaupallisia etuja, federalismin ja keskittymän muodonmuutoksia sekä laillisen hallituksen tietämättömyyttä.

Vaikka Venezuelan kansallisen valtion vakiinnuttaminen on ollut monia pyrkimyksiä, caudillismi.

On olemassa useita syitä, jotka voivat lisätä caudillismo -ilmiötä. Venezuelassa on kuitenkin esitetty erityisiä tilanteita, jotka ovat tehneet caudillismosta toistuvan ilmiön.

Näistä tilanteista institutionaalisen heikkouden ilmiöt, vallan pirstoutuminen ja personalismi hallintotapana.

Caudillismon syyt Venezuelassa

Poliittinen kriisi

Hallitusten pieni kyky ylläpitää vakaata ja keskitettyä politiikkaa on ollut kannustin johtajille, joita aseellisten liikkeiden avulla pyrkivät pääsemään valtaan.

Esimerkki näistä kriiseistä oli Venezuelan valtion poliittinen kriisi vuonna 1899, joka syvensi maan institutionaalisia ja taloudellisia ongelmia.

Tällä tavoin keskeinen valta purettiin ja alueellista caudillismoa rohkaistiin, kunnes Cipriano Castron palauttavan liberaalin vallankumouksen voitto tuli Caudillistas -liikkeet, jotka rikkoivat Caudillistas -liikkeitä.

Tyhjästä voimasta

Venezuelan suurten historiallisten johtajien politiikan vetäytyminen, kuten sotilaallisen johtajan Antonio Guzmán Blancon tapauksessa vuonna 1877, motivoi myös caudillistas -liikkeitä maassa.

Voi palvella sinua: Teotihuacanos -seremonialliset keskukset

Kun nämä voiman tyhjyydet tapahtuvat, Caudillista -ilmiöt tulivat käymään keskustelua ja poliittista taistelua.

Henkilökohtaiset ja kaupalliset edut

Jotkut Venezuelan johtajien aseelliset liikkeet ovat yhdistäneet kiinnostuksensa joidenkin päivystysten hallitsijoiden ja joidenkin ulkomaisten yritysten etujen kanssa. Tässä yhteydessä Caudillistas -liikkeet syntyivät vapauttavassa vallankumouksessa, joka tapahtui vuosina 1901 - 1903.

Nämä liittoutumat edistivät paikallisia kapinallisten kapinallisia ja osallistuivat samalla kansallisiin kapinaan.

Näin oli johtaja Nicolás Rolando, joka vuosina 1899–1903 oli alueellisen caudillismon suuri edustaja, joka puolusti liittovaltion autonomioita.

Federalismin ja keskittymän muodonmuutos

Joidenkin Venezuelan historiallisten johtajien vankkajen poliittisten oppien puute johti niiden federalististen käsitteiden vääristymiseen, joita he itse puolustivat Caudillistas -kamppailuissaan.

Nämä hahmot, vaikka he ilmaisivat olevansa poliittinen projekti, toteutettiin henkilökohtaisesti. Tämä toiminta ei sallinut eri alueellisten johtajien yhteenkuuluvuutta ja esti vallan keskittämisen, jatkamalla Caudillismo -ilmiötä. 

Laillisen hallituksen tietämättömyys

Monet kirjoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että caudillismo ja alueelliset aseelliset liikkeet pysyivät ainoa vaihtoehto hallituksia vastaan, joita pidetään laittomina.

Johtajat suorittivat kapinansa vallankumouksellisena prosessina, joka yritti korvata valtionpäämiehen päästäkseen eroon huonoista hallituksista ja välttämään pitkittyneitä tyrannioita.

Caudillismon seuraukset Venezuelassa

Nykyaikaisen Venezuelan valtion koulutus

Venezuelan caudillismon yleisin seuraus on, että tämä ilmiö auttoi muotoilemaan Venezuelan valtion valtion valtiota.

Voi palvella sinua: Hawk

Caudillismon historiallinen läsnäolo Venezuelassa on pitänyt maan jatkuvan huolenaiheessa tulla epäonnistuneeksi valtioksi.

Tämä huolenaihe ja tämän mahdollisuuden torjumiseksi keskitetyissä keskusmahdollisuuksissa osoitettiin 1900 -luvun Venezuelan johtajien politiikassa, mukaan lukien Hugo Chávezin bolivariaarinen liike, jota jotkut historioitsijat pitävät, kuten viimeinen Venezuelan johtaja.

Rauha ja sisällissota

Caudillismosta pidätettiin välittömät sisällissodat, joilla maakuntien yksityiset armeijat uhkasivat rikkoa maan rauhan.

Vaikka maakunnan johtajien syntyminen uhkasi tätä samaa rauhaa jatkuvasti, vaikutusvaltaisimpien johtajien voitto onnistui heikentämään paikallisia caudillist -aloitteita, etenkin 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alkupuolella.

Keskusvaltion viivästyminen ja perustaminen

Vuosina 1859–1888, joka tunnetaan nimellä Caudillista -puomin aika, johtajien poliittinen ideologia perustui paikallisten erottamiseen ja puolustamiseen.

Tässä mielessä caudillistas -liikkeet olivat este hallitsevan keskusvoiman perustamiselle Venezuelassa. Keskeistä voimaa käyttävät johtajat toimivat kuitenkin aina vastakkaisella tavalla.

Melkein ironista kyllä, federalismin ja alueellisten kamppailujen fraktiointia vastaan, jotka periaatteessa puolustivat näitä johtajia, he perustivat autoritaariset ja keskusjärjestelmät valtaan.

Monet kirjoittajat katsovat, että tämä vaikutti suurelta osin Venezuelan kansallisen keskusten vallan asteittaiseen rakentamiseen.

Palauttava liberaali vallankumous

Historiallisesti vuosina 1899–1903 tapahtunut palauttava liberaali vallankumous tunnustetaan caudillistas -liikkeiden seurauksena.

Voi palvella sinua: Van Renselaer Potter: Elämäkerta ja panokset

Vuosina 1888–1899 alueelliset caudillistas -liikkeet olivat estäneet suurella menestyksellä keskitetyn kansallisen valtion perustamisessa ja olivat jatkaneet heidän paikallista vaikutusvaltaansa aseen nousua uhkaavalla tavalla valtiolle.

Tämä tilanne johti Ciprian. Nämä toimenpiteet johtivat ajan Caudillismon kokonaisliukenemiseen.

Viitteet

1. Varnagy, D. Koeneke, H. (2013). Poliittisten puolueiden rooli Venezuelan poliittisessa kulttuurissa. Poliittinen järjestelmä ja haasteet, Polythex.
2. Chirinos, J. (2013). Kaksi tuhatta aina: Venezuela ja iankaikkinen caudillismo. Länsi -aikakauslehti.