Kuinka tarina rakennetaan?

Historia on kurinalaisuus, joka tutkii ihmiskunnan tapahtumia kirjoittamisen jälkeen. Suljettu

Se historia Tiede tutkii ihmiskunnan menneisyyttä kirjoittamisen jälkeen. Tarinassa pyritään vastaamaan menneisyydessä tapahtuneista tapahtumista ymmärtämään, miten, milloin ja miksi ne tapahtuivat.

Se on yhteiskuntatiede, jolla on omat menetelmänsä ja tapansa tutkia, luokitella, järjestää, todentaa ja tulkita erityyppisiä tietoja.

Nämä tiedot voivat koostua kirjallisista asiakirjoista satoja vuosia tai niihin voi liittyä paljon uudempia tietoja Internetissä.

Historioitsijan työ yhdistää tieteellisen tutkimuksen poliisin etsivien tekemiin työhön. Historioitsija etsii indikaatioita ja todisteita, ja siitä riippuen hän yrittää rakentaa menneisyydessä tapahtuneet tapahtumat.

Historia kattaa vain tapahtumat, joihin ihmiset ovat kirjoittaneet.

Ihmislajeille ennen kirjoittamista koskevia tapahtumia koskevia tapahtumia kutsutaan esihistoria.

Mikä on tarina?

Yksi syy siihen, miksi monet ihmiset eivät pidä tai kantoivat heitä historiaa, on se, että he eivät ymmärrä, mihin se on. Tosiasia on, että historia antaa meille laajemman näkökulman moniin ongelmiin, jotka tällä hetkellä vaikuttavat meihin.

Itse asiassa suurin osa nykyisten yhteiskuntien ongelmista on vaaleaa muihin aikoihin.

Vertaa nykyhetkea menneisyyteen voi tarjota toivon tunteen, rohkaisemaan meitä taistelemaan jostakin, löytää inspiraatiota upeista hahmoista, jotka muovasivat tulevaisuutta, jossa nyt elämme.

Tämä tarkoittaa, että historia ei vain salli meidän oppia virheistämme, vaan myös menestyksistämme.

Se voi palvella sinua: kuinka monta vuosisataa maya -kulttuurin loisto klassikossa kesti

Kuinka tarina rakennetaan?

Kuten alussa mainitsimme, historian rakentaminen muistuttaa paljon tapaa, jolla etsivä ratkaisee rikoksen tai tapauksen.

Se muistuttaa myös tapaa, jolla tiedemies tutkii mielenkiinnon kohteena olevaa ilmiötä. Itse asiassa muista, että historia on yhteiskuntatiede, ja tieteenä se perustuu tieteellisen menetelmän soveltamiseen totuuden löytämiseksi siitä, mitä se tutkii.

Seuraavaksi tutkimme historiallisen tutkimuksen vaiheita.

Opinto -aiheen valinta

Ihmiskunnan historia on seurausta tuhansien historioitsijoiden kollektiivisesta työstä, jotka ovat omistautuneet vuosisatojen ajan käytettävissä olevien tietojen keräämiseen, järjestämiseen, rekisteröimiseen ja tulkitsemiseen.

On mahdotonta, että sama henkilö aikoo tutkia koko tarinaa, joten jokainen historioitsija keskittyy yleensä pieneen kiinnostavien aiheiden joukkoon, jotta heidän hiekkajyvänsä voidaan asettaa tämän tiedon alan kehitykseen.

Kun kohde on valittu, tutkimus alkaa. Tämä tehdään yleensä kahdella eri tavalla.

Jotkut historioitsijat alkavat hypoteesista

Ensimmäinen askel historian rakentamiseksi monissa tapauksissa alkaa hypoteesista. Tämä koostuu ajatuksesta, että historioitsija tulee siitä, miten asiat tapahtuivat aiemmin.

Tämän hypoteesin perusteella historioitsija alkaa sitten etsiä todisteita sen tukemiseksi tai ristiriitaiseksi.

Jos saat paljon todisteita hypoteesia vastaan, voit muotoilla sen uudelleen todellisuuden sopimaan enemmän.

Se on samanlainen kuin silloin, kun sinulla on epäiltyä poliisitapauksessa. Kun sinulla on epäilty, tutkimuksen tarkoituksena on löytää todisteita sen osallistumisesta tai vastaan, ja jos he eivät saa sitä, se suljetaan pois ja tutkitaan toiselle epäillylle.

Historioitsijan hypoteesissa todetaan monella tavalla kuinka ja missä hänen tulisi etsiä tietoa.

Voi palvella sinua: Félix Dujardin: Elämäkerta, soluteoria ja muut panokset

Esimerkiksi, jos historioitsija, joka etsii tietoa vanhan laivan sijainnista, on hypoteesi, jonka hän telakoi Dominikaanisen tasavallan satamaan vuonna 1615, niin hän luonnollisesti hän menee Dominikaaniseen tasavaltaan etsimään satamien kirjaa. päivämäärät.

Muut historioitsijat alkavat aiheesta ja vievät pois

Joskus tapahtuu, että historioitsija löytää sattumalta hahmon, joka ei tiennyt aiemmin, mutta se näyttää hänelle mielenkiintoiselta. Sitten hän alkaa tutkia tämän hahmon elämää nähdäkseen, mitä muita mielenkiintoisia asioita hän löytää siitä.

Tässä tapauksessa ei ole alkuperäistä hypoteesia, joka ohjaa tutkimusta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että historioitsija itse ei voi harkita mitään hypoteesia myöhemmin. Itse asiassa se on yleisin.

Historiallisten todisteiden keräys

Se Historiallinen rakennus Se vaatii todisteita historioitsijan esittämien väitteiden perustelemiseksi. Tässä mielessä on kahden tyyppisiä lähteitä tai todisteita, joita historioitsija voi käyttää:

• Ensisijaiset lähteet
• Toissijaiset lähteet

Ensisijaiset lähteet tai todisteet

Ensisijainen näyttö koostuu siitä, mikä liittyy suoraan tosiseikkoihin ja joka syntyi samalla ajanjaksolla, jolla ne tapahtuivat. Joitakin esimerkkejä ensisijaisista lähteistä ovat:

• Historiallisten hahmojen päiväkirjat.
• Fyysiset esineet, kuten aseet, vaatteet, korut, työkalut jne.
• Paina.
• Julkiset tai yksityiset kirjeet tai kirjeenvaihto.
• Viralliset asiakirjat, kuten syntymä-, avioliitto- tai kuolemantiedot.
• Maalaukset ja valokuvat.
• Audiovisuaalinen materiaali, kuten ääni- ja/tai videotallenteet.
• Suora todistajien suulliset todistukset.
• Kartat.
• Historialliset rakennukset tai rakenteet jne.

Ensisijainen näyttö on aina arvokkain. Mitä vanhempaa historiaa tutkitaan, sitä vaikeampaa on löytää ensisijaista näyttöä.

Esimerkiksi Christopher Columbuksen on mahdotonta hankkia valokuvia Amerikan löytämisestä, koska tuolloin kameroita ei ollut.

Voi palvella sinua: Caudillismo: Ominaisuudet, syyt, Meksiko, Peru, Argentiina

Emme myöskään voi tehdä haastattelua Napoleonin sotien selviytyjän kanssa, koska kaikki osallistujat jo kuolivat.

Toissijaiset lähteet tai todisteet

Toissijaiset lähteet edustavat todisteita, jotka ilmestyvät tutkitun ajan jälkeen.

Esimerkiksi, jos käytämme käännöstä, joka on kehitetty 1500 -luvulla kirjoitetun kirjeen 1700 -luvulla, käytämme toissijaista lähdettä. Ensisijainen lähde olisi viidennentoista vuosisadan alkuperäinen kirjain.

Esimerkkejä toissijaisista lähteistä ovat muiden historioitsijoiden, aikakauslehtien kirjoittamat kirjat ja jopa Internet -sivuilta saamamme tiedot.

Todisteiden tulkinta

Historia ei ole vain tiedon keräämistä. Historialaiset yrittävät myös tulkita todisteita ja rakentaa tosiasiat, jotka heijastavat sitä, mikä olisi voinut motivoida ihmisiä aiemmin.

Tämä edellyttää selkeää käsitystä tapahtumien tilanteesta, eikä vain itse tosiasioista.

Tarina muuttuu jatkuvasti

On tärkeää selventää, että huolimatta siitä, että ihmiskunnan historiasta ja kirjoittamiseen on olemassa yleisiä ohjeita, kunkin sukupolven historioitsija tekee niin eri tavalla.

Näin ollen menneisyyden historia muuttuu sukupolvelta toiselle, koska sukupolven historioitsijat voivat herättää erilaisia ​​kysymyksiä menneisyydestä ja löytää erilaisia ​​väitteitä todisteiden selittämiseksi.

Viitteet

1. American Historical Association (S/F). Kirjoittaminen Historia: Johdantoopas historiaan tuottamiseen | Aha. Otettu historiaa.org
2. Belfastin lukion historia (2018). Mikä on historiaa? [Videotiedosto]. Otettu YouTubesta.com
3. Jaramillo, L. F. S. (2005). Historia tiedettä. Redalycistä.org
4. Löffler, M. (2021). Curiot Kids: Kuinka historia kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Otettu.com
5. Elämäkoulu (2014). Mikä on historiaa? [Videotiedosto]. Otettu YouTubesta.com