Lakien ristiriita käsite, luokittelu, kellarikerros, esimerkit

Hän Lakien ristiriita Se viittaa kahden tai useamman lainkäyttöalueen lakien väliseen eroon, joita voidaan soveltaa kyseiseen riita -asiaan. Oikeudellisen asian tulos riippuu laista, joka valitaan mainitun valituksen ratkaisemiseksi.

Siksi kahden tai useamman oikeudellisen määräyksen samanaikaisuus, jotka ovat peräisin eri suvereniteetista ja jotka soveltuvat soveltamaan samassa laillisessa tapahtumassa. Se on oikeudellisten osaamisten ristiriita.

Lähde: Pixabay.com

Siviilioikeuden ammattilaiset viittaavat myös lakien ristiriitaan kansainvälisenä laki. Se koskee laillisia riita -asioita, joissa on outo elementti.

Esimerkiksi liikenneonnettomuudessa, joka tapahtuu Espanjan kansalaisille ulkomaisella alueella: Pitäisikö vastuuta sen maan lain mukaisesti, jossa onnettomuus tapahtui, tai asianomaisten osapuolten Espanjan lain mukaan?

Lainristiriitojen ratkaiseminen mahdollistaa lain soveltamisen laatimisen, mikä voi olla ulkomaalainen laki. Lakikonfliktien systemaattinen ratkaisu edustaa kansainvälisen yksityisen oikeuden merkittävin osa.

[TOC]

Mikä on lakien ristiriita?

Tarkoittaa sitä, mitä tapahtuu tapauksissa, joissa kaikki tapahtumat eivät ole yhteydessä yhteen lainkäyttövaltaan. Tämä voi tapahtua sekä sisäisessä yhteydessä maassa että kansainvälisessä tilanteessa.

Tärkein kysymys, joka ilmenee konfliktin lakien tilanteessa, on: mitä lakia tulisi käyttää tapauksen ratkaisemiseen? Tuomioistuimet toteuttavat tietyt prosessit lain määrittämiseksi, jota käytetään tapauksen päättämiseen.

Luokittelu

Kansallinen ja kansainvälinen

Konflikti voidaan korvata liittovaltion kansakuntaan kuuluvien valtioiden oikeusjärjestelmien tai eri maiden oikeusjärjestelmiin liittyvän oikeudellisen riippuvuuden perusteella.

Voi palvella sinua: velvoitteiden muodot

Ensimmäisellä asialla viitataan kansallisen muodon lakikirjoihin, kun taas toisessa on puhetta lakien konflikteista kansainvälisessä tilassa.

Hallinnollisessa laissa

On menettelyllinen tosiasia, että kahdella tuomioistuimella on tietoa samasta valituksesta. Nämä ovat eri mieltä heidän pätevyytensä arvioinnista:

Määrittelytila

Sitä tapahtuu hallintoviranomaisen ja oikeudellisten tuomioistuinten välillä suhteessa sen laajuuteen, joka on annettava oikeudellisen ja hallintoviranomaisen väliselle erotukselle.

Se voi olla myönteistä, kun prefekti nostaa sen kieltämään tuomioistuimen lainkäyttövaltaa, jonka mukaan sillä on sen aikaisemmin annettujen oikeudenkäyntien suhteen.

Se voi myös olla negatiivinen, seurauksena hallinnollisen ja oikeusviranomaisen epäpätevyyden kaksinkertaisesta ilmoituksesta tiettyjen oikeudenkäyntien suhteen. Nämä konfliktit ratkaistaan ​​konfliktituomioistuimessa.

Lainkäyttöalueiden ristiriita

Ero kahden saman määräyksen tuomioistuimen pätevyydestä, hallinnollisesta tai oikeudellisesta.

Se voi olla positiivinen, kun molemmat tuomioistuimet julistavat olevansa päteviä. Se voi olla myös negatiivinen, missä molemmat tuomioistuimet julistavat olevansa epäpäteviä. Molemmat tapaukset on ratkaistava hierarkian ylemmän oikeusasteen tuomioistuin.

Kellarikerros

Lainristiriita perustuu periaatteeseen, jolla valitaan järkevin laki, jota käytetään tietyssä tapauksessa, oikeudenmukaisen tuloksen aikaansaamiseksi.

Jotkut lailliset järjestelmät ovat täytäntöön tiettyjä periaatteita, jotka sallivat yhden maan lain valinnan toisen soveltamiseksi tietyssä tapauksessa tai ongelmassa. Vaikka suurin osa kansakunnista ei ole tasaisesti, jotkut näistä kriteereistä ovat kuitenkin jakautuneet.

Voi palvella sinua: mitkä ovat sosiaalilain haarat?

Esimerkiksi perhelaki -asioissa ja jopa vastuussa valitusten tapauksissa lakisääteiset järjestelmät tarkastelevat kansallisuutta tai vaihtoehtoisesti henkilön kotipaikkaa tai tavanomaista asuinpaikkaa.

Kaupallisissa liiketoimissa lakisääteiset järjestelmät keskittyvät enemmän kaupan "lähimpiin yhteyksiin" muiden perinteisten tekijöiden yläpuolella, kuten paikka, jossa kauppa on saatu päätökseen.

Esimerkkejä lakien ristiriidasta

- Kaupalliset sopimukset

Esimerkki on Yhdysvaltojen osavaltiossa allekirjoitettu sopimus.Uu. ja lähetetään sähköpostitse toiselle. Komplikaatioita voi syntyä, jos jokin osavaltioista todennetaan, että sopimus on voimaan heti lähettämisen jälkeen, kun taas toinen valtio toteaa, että se ei ole voimassa ennen kuin se on vastaanotettu.

Näissä kiistanalaisissa skenaarioissa tuomioistuimen käyttämät konfliktit -ohjeet on yleisesti suunniteltu päättämään tapauksesta alueen lain kautta, jonka yhteys on lähinnä kauppaa.

Syrjäytymislauseke

Useimmat sopimukset sisältävät lausekkeen, joka sulkee pois lain konfliktin periaatteet tai määrittelee tietyn valtion periaatteet sopimuksen hallitsemiseksi.

Oletetaan esimerkiksi, että sopimus Kalifornian yrityksen kanssa on saavutettu. Tämä voi johtaa toimintaan Kaliforniassa. Teksasin lakeja sovelletaan kuitenkin sopimukseen, ja siksi on selvästi määritelty, että sopimusta säätelevät Texasin lait.

Useimmilla valtioilla on kuitenkin laki, jossa sanotaan, että valtiolla, jossa kanteen syy tuottaa. Tämän vuoksi sopimusta voidaan säätää Kalifornian lait huolimatta sen nimenomaisesta aikomuksestaan.

Se voi palvella sinua: Suora sopimus: Kolumbian tilanne, prosessi, esimerkit

- Avioerot

Avioeron alalla on erityisen vaikeita lainkäyttöongelmia. Suurin ongelma ilmenee, kun vain yksi osapuolista ilmestyy ja toiselle ilmoitetaan yksinkertaisesti toiminnasta.

Tällaisissa tapauksissa korkein oikeus on päättänyt, että valtiolla on toimivalta avioerossa, jos esitetty puolue olisi siellä kotipaikkana. Tuomioistuin on määritellyt "puheen" paikkana, jossa henkilö asuu lopullisen aikomuksensa kääntää hänet kotiinsa.

- Rooman yleissopimus

Konfliktialaissa on vähän yleissopimuksia. Lisäksi niihin osallistuvien maiden lukumäärä on alhainen, koska kansainvälisten sopimusten käyttö on edelleen osallistuvien maiden tuomioistuinten kysymys.

Arvokas poikkeus oli sopimusvelvoitteisiin sovellettava lakia koskeva yleissopimus, joka tunnetaan nimellä Rooman yleissopimus, jota sovellettiin Euroopan unionin jäsenvaltioissa (EU) ja jonka tulkinta on yhteisön tuomioistuimen laajuudessa eurooppalainen.

EU: lla on lainsäädännöllisiä valtuuksia, jotka sallivat sen määrittää yhtenäiset konfliktilain normit, mikä syrjäyttää kansallisen lainsäädännön näiden ongelmien poistamiseksi. Vuonna 2008 EU hyväksyi Rooman yleissopimuksen Roman I -säännöksen, joka kehitti siitä EU: n sitovan lain.

Viitteet

1. Upcousel (2020). Lakien ristiriita periaatteet: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää. Otettu: Upcousel.com.
2. Encyclopaedia Britannica (2020). Konfliktien luonne. Otettu: Britannica.com.
3. Legal Encyclopedia (2020). Lakien ristiriita. Otettu: Encyclopedia-Juridica.com.
4. DF Comptroller (2020). Lakien ristiriita. Otettu: comptrolleriadf.Hölynpöly.MX.
5. Infoplease (2020). Lakien ristiriita. Otettu: Tiedot.com.