Itsenäiset päätökset

Mitkä ovat itsenäiset päätökset?

Autonomiset päätökset ovat niitä, jotka henkilö tietoisesti itse tekee, ilman kolmannen osapuolen asettamatta sitä. Lait, uskonnon tai sosiaalisen painostuksen pakottamat heteronomiset päätökset itsenäisesti vain yksilön moraaliset uskomukset ovat tärkeitä.

Tämä käsite liittyy läheisesti moraaliseen autonomiaan. Vain moraalisesti itsenäinen voit tehdä omia päätöksiä. Samoin on välttämätöntä pystyä analysoimaan tilanteita siten, että päätös on menestynein. Tältä osin autonomia vaatii enemmän riskejä kuin heteronomia.

Jotkut ajattelijat kuitenkin katsovat, että kyseisen autonomian todellinen marginaali on rajoitettu. Tämä johtuu siitä, että jokainen henkilö on koulutettu tietyssä kulttuurisessa ja sosiaalisessa yhteydessä.

Toinen itsenäisten päätösten perustavanlaatuinen ominaisuus on sen eettinen komponentti. Tehtävästi päätöksen tekeminen, joka vahingoittaa muita, olisi osa tätä käsitettä, mutta filosofit, jotka ovat keskustelleet asiasta.

Autonu.

Autonomisten päätösten ominaisuudet

Autonomiset päätökset tulevat sen henkilön moraalista, uskomuksista ja tarkoituksista. Tämän henkilön tahto ei ole ehdollinen millään ulkoisella tekijällä, vaan se johtuu vain henkilökohtaisesta päättäväisyydestä.

Siksi autonomia voidaan määritellä kyvyksi hallita itseään ilman, että kukaan asettaa valittua käyttäytymistä.

Moraalinen autonomia

Autonomisten päätösten tekemiseksi on välttämätöntä olla moraalisesti riippumaton

Tämäntyyppiset päätökset liittyvät läheisesti moraaliseen autonomiaan. Tämä on joukko moraalisia normeja, jotka yksilö on valinnut oppaana käyttäytymiselle joko tietoisesti tai tiedostamatta.

Voi palvella sinua: moraaliset arvot: Ominaisuudet, koulutus ja esimerkit

Tämä ei estä osaa näistä moraalisista normeista, jotka vaikuttavat yhteiskuntaan, jossa henkilö asuu. Sekä koulutus että yhteiskunnan kulttuuri ovat voimia, jotka melkein väistämättä muovaavat kunkin yksilön uskomuksia.

Toisaalta moraalinen autonomia sisältää myös kyvyn päättää, onko päätös hyväksyttävä vai ei.

Autonomia

Autonomiaa pidetään yhtenä tärkeimmistä bioeettisistä periaatteista. Heidän määritelmänsä mukaan kyse on kyvystä, joka jokaisen ihmisen on määrättävä heidän käyttäytymistään hallitsevia sääntöjä. Kyse on päätösten tekemisestä ilman ulkoista pakkoa.

Useat filosofiset koulut ovat antaneet ideoitaan autonomian käsitteeseen, vaikka melkein kaikki ovat yhtä mieltä peruspisteistä. Yksi tärkeimmistä panoksista on, että tätä autonomiaa ei tule käyttää muiden ihmisten tekemiin päätöksiin, joita on kunnioitettava.

Autonomian kehitys

Autonomia, joka liittyy sekä päätöksiin että muuhun elämän alueisiin, alkaa kehittyä lapsuuden aikana. Nuoremmilla lapsilla ei ole ja hankkivat sitä kasvaessaan.

Autonomian muodostumisen ratkaiseva vaihe on murrosikä. Nuoret alkavat tehdä omia päätöstään, vaikka monta kertaa itsenäisyys ei ole niin todellinen kuin he ajattelevat.

Siten kyseisen ikäryhmän ominaisuuksien vuoksi monet päätökset tulevat heidän halustaan ​​muodostaa persoonallisuutensa vanhempia vastaan, kun taas toiset vaikuttavat voimakkaasti heidän sosiaalisten ryhmien dynamiikkaan.

Autonomia ja etiikka

Inmanuel Kant

Filosofia Immanuel Kantia pidetään nykyaikaisen autonomian käsitteen kirjoittajana. Tälle ajattelijalle se oli henkilökohtainen kyky hallita omia normeja, ilman että minkään ulkomaisen yksikön asettamat nämä.

Voi palvella sinua: determinismi: määritelmä, tyypit ja esimerkit

Vaikka tämä määritelmä korostaa yksilöä, Kantille tämä ei tarkoittanut, että se olisi itsekäs käsite. Heidän lähestymistapojensa mukaan yksinomaan yksittäiset normit luokiteltiin moraalittomiksi. Tästä syystä autonomiasta tehtyjen päätösten ei tulisi koskaan vahingoittaa muita.

Luottamus 

Autonomialla päätöksiä tarjoava vapaus heijastaa itsevarmuutta ja kypsyyttä. Tällä tavoin tämä autonomia saa ihmisen elämään etiikan mukaan ilman tarvetta pitämään siitä tai taittaa toiveitaan.

Kun henkilö pyrkii miellyttämään muita, eli itsenäisesti se lopulta aiheuttaa syyllisyyden ja turhautumisen tunteen.

Heteronomia ja autonomia

Usein sosiaaliset vakaumukset vaikuttavat ihmisten päätöksiin

Autonomiset päätökset ovat vastakohta heteronomisille päätöksille. Ensimmäisellä vain on oma tahto, syntynyt henkilön moraalista ja etiikasta. Päinvastoin, jälkimmäiset ovat ulkoisten tekijöiden aloitteessa. Nämä voivat olla uskonnollisten vakaumusten perinnön, perheen tai sosiaalisen paineen aiheuttamat odotukset.

On kuitenkin linja, jossa molemmat päätökset ovat päällekkäisiä. Siksi heteronomiset päätökset asettavat usein sosiaaliset tekijät, kuten kunkin maan perinteet, uskonto tai tapana.

Koska kaikki ihmiset kasvavat ja muovaavat persoonallisuuttaan näissä yhteiskunnissa, jotkut kirjoittajat väittävät, että autonomia on monta kertaa ilmeisempi kuin todellinen. Tämän mukaan jotkut ihmiset uskovat päättävänsä itseään, kun todellisuudessa sosiaalinen ilmastointi vaikuttaa heihin.

Esimerkkejä itsenäisistä päätöksistä

Henkilö, joka tekee itsenäisiä päätöksiä, ei vaikuta sosiaalinen paine

Muoti

Jokaisen hetken muodin ja ystävien muotin vaikutuksen vastustaminen vaatteiden valinnassa on esimerkki itsenäisestä päätöksestä. Sama tapahtuu, kun pukeutuu tietyllä tavalla, vaikka vanhemmat eivät pidä.

Voi palvella sinua: moraalinen velvollisuus

Uskonto

Uskonnon valinta ammatille kiinnittämättä huomiota perheen uskomuksiin tai heidän syntymäpaikan perinteisiin on yksi selkeimmistä esimerkeistä tämän tyyppisistä päätöksistä.

Valitse kumppani

Aloita tai jatka parin kanssa, joka on vapaasti valittu perheestä tai sosiaalisesta vastustuksesta huolimatta.

Avioero

Vastakkaiseen suuntaan, että edellinen, rikkoutumisen tai avioeron päättäminen on usein vaikeaa yksilön ulkopuolella olevien tekijöiden vuoksi. Päätöksen ylläpitäminen osoittaa henkilökohtaisen autonomian.

Virheellinen käyttäytyminen

Sosiaalinen tai ystävyyspaine voi vaikeuttaa joidenkin käyttäytymisen tuomitsemista, että henkilökohtaisesti pidetään väärin. Esimerkki itsenäisestä päätöksestä on, kun lapsi varoittaa opettajiaan siitä, että kumppania häiritään.

Savu

Vaikka se ei ole koskaan onnistunut päätös, se ei lopeta autonomian näyttämistä lääkäreiden varoitusten edessä.

Älä juo alkoholia

Joissakin olosuhteissa, kuten juhlissa tai tietyissä juhlissa, alkoholin juomiseen voi olla tarpeeksi paineita. Sen kieltäminen on hyvä esimerkki itsenäisestä päätöksestä.

Valitse oma poliittinen vakaumuksesi

Poliittisen ideologian ja äänestyksen merkityksen valitseminen on toinen itsenäinen päätös, koska ihmisen ympäristö voi toisinaan painetta esiintyä.

Harjoitella urheilulajeja

Urheilun harjoittamisen aloittaminen on päätös, joka melkein aina otetaan itsenäisesti.

Vapaaehtoinen

Vapaaehtoiseksi tuleminen sosiaalisen tilanteen parantamiseksi on myös kunkin yksilön itsenäinen päätös.

Viitteet

1. Opetusministeriö. Autonomia ja moraalinen heteronomia. Mimosa toipui.pntic.MEC.On
2. Toissijainen 108. Moraalisen autonomian ominaisuudet. Tietoisuus kyvystä arvioida. Perusteet, jotka oikeuttavat henkilökohtaisia ​​toimia ja päätöksiä. Paikoilta palautettu.Google.com
3. Christman, John. Autonomia moraalisessa ja poliittisessa filosofiassa. Saatu ruokalajilta.Stanford.Edu
4. Yhteiskuntatieteiden kansainvälinen tietosanakirja. Autonomia. Saatu tietosanakirjasta.com
5. Dryden, Jane. Autonomia. Saatu IEP: ltä.UTM.Edu