Sopimuksen pätevyyselementit

Mitkä ovat sopimuksen pätevyyselementit?

Se Sopimuksen pätevyyselementit Ne ovat niitä ominaisuuksia, jotka tarjoavat legitimiteetin kaikille tai useammalle ihmiselle allekirjoitetulle sopimukselle. Nämä elementit ovat sopimuksen suostumuksen, laillisen kohteen ja laillisen syy.

Sopimus on laillinen sopimus, joka on määritelty kahden tai useamman osapuolen välillä, joiden vaatimustenmukaisuus on pakollinen. Tämä asiakirja julistaa asiakirjojen testamenttisopimuksen.

Sopimukset voivat edellyttää perhe- tai holhousoikeuksia koskevia sopimuksia, kuten osto -sopimuksia tai työsuhteita koskevia sopimuksia.

Kunkin maan lainsäädäntö vahvistaa sarjan vaatimuksia, jotka validoivat sopimusten sisällön. Kuitenkin suunnilleen sopimuksen pätevyyselementit ovat hyvin samanlaisia.

Elementit, jotka tekevät sopimuksesta voimassa

Maailmanlaajuisesti joitain perustekijöitä tunnustetaan, että paikallisesta lainsäädännöstä riippumatta sallivat sopimuksen pätevyyden erottamisen.

1. Oikeuskyky

Se viittaa oikeudelliseen soveltuvuuteen, että henkilölle on oltava oikeuksia ja velvoitteita. Toisin sanoen se ymmärretään kyvynä nauttia ja käyttää lain kannalta.

Tämä näkökohta voi vaihdella kussakin maassa, etenkin syytettyjen ihmisten, ulkomaalaisten kanssa, joilla on rajoitettu kapasiteetti (erityistapaukset), hyödylliset laitokset jne.

Alaikäiset eivät kykene käyttämään, samoin kuin juridista ikäisiä henkilöitä, joilla on jonkinlainen älyllinen, motorinen, aisti- tai emotionaalinen vammaisuus.

Tällä ihmisryhmällä on oltava laillinen edustaja, joka tarkkailee heidän oikeuksiaan.

2. Pahojen puuttuminen suostumuksella

Jotta sopimus olisi voimassa, suostumuksessa ei pitäisi olla pahoja. Tämän tyyppinen haitta annetaan mitätöimällä, väkivallalla tai aikomuksella.

Määräysvirheet ovat vääriä käsityksiä, jotka erottuvat sopimuksen valossa. Tässä mielessä sopimuksen ehdot määritellään osapuolten välisten väärinkäsitysten mukaisesti tai sopimuksessa väärät määritelmät.

Väkivaltaa pidetään myös suostumuksen varapuheenjohtajana. Edellyttäen, että osapuolten vapaa tahto pakottaa fyysisen voiman tai uhkien käytön, sopimus menettää pätevyyden.

Osa puolestaan ​​aikomus on vilpillinen puoli, jota käytetään vahingoittamisen tarkoituksella, huijauksia.

Jälkimmäinen koostuu vilpillisen uskon tekosta, jolla on ennakointi, ja sitä pidetään myös suostumuksen varapuheenjohtajana, joka kiistää sopimuksen pätevyyden.

3. Laillinen esine

Sopimuksen tarkoitus on olennainen hyvä, jolla sopimus tehdään. Esimerkiksi: Jos kyseessä on ajoneuvon myyntisopimus, sopimuksen kohde on kyseinen auto.

Oikeudellinen laki käsittelee sopimuksen kohdetta, ja tämän kohteen alkuperän on oltava laillista, ts. Sen on oltava lain puitteissa. Toisin sanoen, et voi ostaa tai myydä varastettuja esineitä tai tehdä sopimuksia yritysten kanssa, jotka eivät ole laillisia.

4. Aiheuttaa laillista

Se ymmärretään sopimuksen tarkoituksena tai tarkoituksena. Esimerkiksi: työsopimuksessa sopimuksen syy on työntekijän ja työnantajan välisen suhteen ehtojen rajaaminen.

Analogisesti edellisen tapauksen kanssa sopimuksen syyn on oltava konsona, jolla on lain rajoitukset. Muuten sopimus ei ole voimassa.

5. Muoto

Tämä elementti viittaa siihen tosiasiaan, että joissakin sopimuksissa vaaditaan erityinen johtopäätös, kuten kirjallinen, allekirjoitettu ennen notaaria ja todistajien läsnäoloa.

Viitteet

1. Siviilikoodi. Venezuelan tasavallan virallinen lehti. Caracas, Venezuela, 26. heinäkuuta 1982.
2. Díaz, v. Sopimusten olemassaolon ja pätevyyden elementit. Palautettu arkistosta.Uchile.Cl.
3. Sopimusten pätevyyden välttämättömät vaatimukset. Palautuneena juiokocivilista.com.