Spontaani sukupolvi
- 4386
- 315
- Joshua Emmerich
Mikä on spontaani sukupolvi?
Se spontaani sukupolvi Se on yksi ensimmäisistä teorioista, jotka syntyivät selittämään elämän alkuperän. Erityisesti hän ehdotti, että elävät olennot voivat syntyä spontaanisti ilman, että tarvetta muille "vanhempien" organismeihin, aineesta, joka ei ole elossa tai elotonta.
Vaikka nykyaikana se näyttää olevan aivan ilmeinen, ajatukset eri organismien spontaanista sukupolvesta, jota pidetään "verkin", ja ilmiöiden, kuten käymisen ja mädäntymisen, hallittujen filosofisten ja tieteellisten keskustelujen ajan pitkien vuosien ajan.
Tämä luonnonkäsitys kesti vuosisatoja, mutta sitä ei pidetä totta nykyään, koska eri hahmot omistautuivat sen onnistuneesti kieltäytymiseen.
Teorian alkuperä
Erilaiset filosofit ja tutkijat koko ihmiskunnan historian ajan ovat antaneet itselleen tehtävän kysyä, mistä tulimme ja mistä kaikki muut elämäntavat, jotka seuraavat meitä biosfääristä.
Ideat spontaanista sukupolvesta ovat peräisin vanhuudesta. Sekä klassiset kreikkalaiset filosofit että monet muut ajattelijat, jotka asuivat 1900 -luvun puoliväliin saakka, hyväksyivät kiihkeästi, että elävät organismit ovat spontaanisti inerttien materiaaleista, ilman muita vanhempien organismeja.
Siten useiden vuosisatojen ajan ajatus siitä, että hyönteiset, madot, rotat ja muut tuholaiset muodostuivat spontaanisti mudassa tai missä tahansa hajoamisasian klusterissa.
Aristoteles
Aristoteles -kuvaJotkut tekstit väittävät, että Aristoteles, suuri kreikkalainen ajattelija, yksi ensimmäisistä, joka hahmottelee perustaa sille, mikä myöhemmin olisi spontaanin sukupolven teoria, koska hän vakuutti, että elämä voi johtua aineesta Älä elä, Niin kauan kuin hänellä oli mitä hän kutsui elintärkeä lämpö.
Aristoteles päätteli havainnon kautta, että jotkut elämänmuodot ovat peräisin eri materiaaleista. Testaceans -A -genre, joka sisälsi etanat ja simpukka -tuotettiin mudasta; Simpukat syntyivät hiekasta, lietteen osterit ja kallion reikien percote.
Voi palvella sinua: Mitä komeetat on tehty?Aktiiviset ja passiiviset periaatteet
Aristoteles ajatteli, että jokainen eläminen johtui kahden periaatteen yhdistelmästä: omaisuus ja velat. Esimerkiksi eläinten kuolleesta lihasta (aktiivinen aine) kärpäset syntyivät ilma- ja lämpövaikutuksella (passiivinen periaate).
Mikä ehdottaa spontaanin sukupolven teoriaa?
Lyhyesti sanottuna spontaanin sukupolven teoria ehdotti, että elämä syntyi elottomasta tai hajoamisesta, eikä välttämättä toisesta elävästä olemuksesta Vanhempien.
Jotkut ajattelijat kannattivat sitä, että elävät organismit voitaisiin muodostaa epäorgaanisista aineista spontaanisti, kun taas toiset katsoivat, että orgaaninen perusta oli välttämätöntä tähän tarkoitukseen.
Jotka ovat tukeneet spontaania sukupolvea?
Aristoteleen antiikin ideoiden lisäksi on olemassa kaksi seuraavaa tutkijaa, jotka tukivat spontaanin sukupolven teoriaa kokeiden tulosten perusteella:
Jean Baptiste Van Helmont (1580-1644)
Van HelmontVan Helmont ehdotti, että hiiret voitaisiin luoda spontaanisti räpyttyneissä kankaissa ja vehnänjyvissä, jotka on hylätty avoimissa astioissa 3 viikon ajan.
Kuitenkin tosiasiallisesti nämä kudokset koostuivat ympäristöistä, jotka edistävät näiden eläinten suojaa, ruokaa ja lisääntymistä/lisääntymistä. Toisin sanoen hiiret tulivat asumaan heidän kokeidensa paikalla, kun hän sijoitti kankaat ja vehnän.
John Needham (1713-1781)
Spontaanin sukupolven ideoiden kannattajana Needhamin lausunnot perustuivat kokeiluun, joka koostui lyhyesti kasvi- tai eläinten kanssa tehdyn liemin keittämisestä, pyrkiessä tappamaan kaikki edeltävän mikrobin ja suljetaan sitten sen sisältämä astia.
Muutamaa päivää myöhemmin hän havaitsi, että liemi esitteli sameuden ja havaitsi, että yksi tippa siitä sisälsi satoja mikroskooppisia elämänmuotoja (yksisoluiset organismit).
Koska hän katsoi, että olosuhteet, joissa hän oli suorittanut tämän kokemuksen, olivat riittäviä, hän päätteli, että näiden mikrobien oli syntyä spontaanisti. Virhe oli kuitenkin se, että liemi ei toiminut tarpeeksi tappaakseen kaikki siellä olevat mikro -organismit.
Voi palvella sinua: tutkimuksen elinkelpoisuusKokeet, jotka hylkäsivät sen
Franceso Redi (1626-1697)
Francesco Redi, vuonna 1668, oli ensimmäinen tiedemies, joka koki hylkäävänsä spontaanin sukupolven.
Ensimmäisessä kokeessa hän asetti lihapalat kolmeen yhtä suureen lasisäiliöön, kaksi suljettu ja yksi avoin. Muutamaa päivää myöhemmin löydetty liha osoitti matojen läsnäoloa, kun taas muut hajoamisesta huolimatta eivät esittäneet matoja.
Hänen kokeilunsa kriitikot sanoivat, että ongelmana oli, että purkkien ei sallittu päästä. Sitten Redi päätti tehdä uuden kokeilun avoimella pullolla, toisella kankaalla, jotta ilma läpäisee ja toinen suljettu korkilla. Tuloksena oli, että kärpäset asettivat munat kankaaseen pullon ulkopuolelle, mutta eivät päässeet sisään. He tulivat avoimessa pullossa ja laittaneet munat, ja sinetissä ei.
Kokeilullaan Redi osoitti, että kansan toukkia ei voitu muodostaa.
Lazzaro Spallanzani (1729-1799)
Lazzaro Spallanzani omistautui erilaisten mikroskooppisten elämänmuotojen tutkimukseen ja osoitti, että kun ravitseva kastike keitettiin ja pakattiin hermeettisiin astioihin, eläviä ei kasvanut.
Kihan keittämisen jälkeen hän asetti sen levossa avoimiin astioihin ja muut suljettu. Suljetuissa astioissa ei ollut uusia organismeja, kun taas avoimissa elävissä organismeissa syntyi.
Louis Pasteur (1822-1895)
Myöhemmin, vuonna 1861, hyvin tunnettu ranskalainen bakteriologi Louis Pasteur suunnitteli sarjan loistavia kokeita, jotka osoittivat, että spontaani sukupolvi ei voisi olla sellaista asiaa kuin spontaani sukupolvi. Nämä kokeet perustuivat seuraaviin lauseisiin:
- Mikro -organismit voivat kasvaa lihaliemissä avoimien astioiden sisällä.
- Jos lieme keitettiin tunnin ajan suljetun astian sisällä ja se pysyi suljettuna, mikro -organismit eivät voi kasvaa siinä.
- Ilmassa kelluivat pölyhiukkaset sisälsivät bakteereja ja muita mikro -organismeja.
Näistä tiloista Pasteur suunnitteli kokeilun tarkistaakseen, voiko steriilissä ravintoliemissä luoda mikrobi -elämän spontaanisti.
Aluksi hän otti kaksi astiaa ja lisäsi ravitsemusliemeä jokaisen sisälle, kaksinkertaisti kunkin astian kaulan, antoi sille "S" -muodon ja jatkoi keittämistä tappamaan minkä tahansa mikrobin sisällä. Hän leikkasi kaulansa yhden astian "S" ja jätti toisen ehjäksi, antaen heidän levätä hetkeksi.
Pasteur Koe S -muotoisen säiliön kanssaRikkoutuneen kaulan astiassa arvioitiin mikrobien nopeaa kasvua, kun taas mikro -organismit pysyivät ehjinä, ne eivät päässeet liemiin, kertyen kaulan "vatsaan". Tämän avulla hän päätteli, että ilman pölyn käyttöönottoa steriloidussa kulttuuriympäristössä, mikään elämäntapa ei voi kasvaa.
Monille ajan tutkijoille Pasteurin kokeilut eivät vain osoittaneet spontaanin sukupolven mahdottomuutta, vaan myös ehdottivat, että oli hyödytöntä jatkaa yrittämistä selvittää elämän alkuperää, koska he katsoivat, että sillä ei ollut alkuperää, mutta oli myös iankaikkinen, samoin kuin iankaikkinen, samoin kuin iankaikkinen, samoin asia.
Viitteet
- Andrulis, E. D -d. (2012). Elämän alkuperästä, evoluutiosta ja luonteesta. Elämä, 2 (1), 1-105.
- Thaxton, c. B -., Bradley, W. Lens., & Olsen, R. Lens. (1992). Elämän alkuperän mysteeri. naa.
- Gallardo, m. H. (2017). Kehitys. Elämän kulku. Ensimmäinen sähköinen painos.
- Mancini, r., Nigro, m., & Ippolito, G. (2007). Lazzaro Spallanzani ja hänen spontaanin sukupolven teorian kumoaminen. Le Infezioni Medicine, 15 (3), 199-206.