Georg Stahl Biography, Flogist -teoria, Vitalismi

Georg Stahl (1659-1734) Hän oli lääkäri, kemisti ja saksalaisen alkuperän teoreettinen, joista tuli tunnettu palamisen Flogisto-teorian perustaja. Lisäksi hänellä oli suuri merkitys tieteellisessä maailmassa, koska hän oli kirjoittanut Vitalist Ideas -alueella lääketieteellisellä alueella.

Flogistinen teoria, joka oli jo kiistelty, oli merkittävin panos, joka hänellä oli koko uransa ajan. Tästä teoriasta, joka liittyi palamiseen, tuli yksi merkittävimmistä periaatteista, jotka auttoivat yhdistämään 1800 -luvun kemian.

Lähde: [Tiedosto: Georg Ernst Stahl sato.JPG | Georg Ernst Stahl Crop]], Wikimedia Commons.Flogisto -teoriassaan Stahl sanoi, että poltetut eri aineet sisälsivät polttoainetta, joka sai Flogistin nimen (joka tarkoittaa syttyviä tai puheluita ”kreikkalaisten filologien mukaan), joka vapautettiin palamisprosessin aikana.

[TOC]

Elämäkerta

Georg Stahlin elämän ensimmäiset vuodet kulkivat STA -seurakunnassa. John Ansbachissa, Brandeburgissa, Saksassa. Siellä syntyi vuonna 1659.

Georg Ernst Stahl oli Johann Lorentz Stahlin poika, joka palveli erittäin tärkeitä eri tehtäviä. Esimerkiksi hän oli Ansbachin tuomioistuimen neuvoston sihteeri ja toimi myös Anhalt-Brandenburgin kirkon konsistenssin sihteerinä.

Hän meni naimisiin kolme kertaa ja valitettavasti hänen kaksi ensimmäistä vaimoaan kuolivat Puerperal -kuumeesta. Tämä on sairaus, joka vaikuttaa naisiin synnytyksen jälkeen, koska raskauden aiheuttamat vammat johtuvat infektiosta.

Pietismi oli perustavanlaatuinen osa hänen elämäänsä. Tämä oli uskonnollinen oppi, joka oli osa luterilaista liikettä ja että vaikka se alkoi 1700 -luvulla, sen suurin puomi tapahtui 1800 -luvulla, aika, jonka piti elää saksalainen lääkäri.

Stahl hankki ensimmäisen tietonsa kotikaupungissaan, missä hän osoitti suurta kiinnostusta kemiaan hänen lääketieteellisen professorinsa Jacob Barnerin vaikutuksen ansiosta, samoin kuin kemisti Johann Kunckel.

Vuodelle 1679 Stahl ilmoittautui Jenan yliopistoon lääketieteen opiskeluun tavoitteena. Tämä tiedekunta oli yksi tuolloin tunnustetuimmista keskittymisestä kemialliseen lääketieteeseen, syventäen kemian levitystä lääketieteellisissä prosesseissa tai ilmiöissä.

Se voi palvella sinua: Chacon sota: tausta, syyt, kehitys, seuraukset

Työpaikka

Stahl valmistui vuonna 1684 ja aloitti työskentelyn opettajana, vaikkakin ilman palkkaa. Tämä vaihe kesti kolme vuotta, kunnes siitä tuli prinssi Johann Ernst de Saxe-Weimarin henkilökohtainen tohtori.

Vuosia myöhemmin, vuonna 1694, Stahl piti lääketieteen professorin asemaa Preussin yliopistossa Hallessa, joka oli työskennellyt hyvin vähän aikaa. Sitten vuonna 1716 Stahl erosi velvollisuuksistaan ​​professorina omistautuakseen Preussin kuninkaan Federico I: n henkilökohtaiseksi tohtorille, joka hän pelasi kuolemaansa asti 1734.

Flogisti teoria

Georg Stahlin tärkein teoria oli Flogisto. Kehityksestä se perustui saksalaisen fyysikon Johann Joachim Becherin ideoihin, jotka nostivat teorian perusperiaatteet, mutta ei päässyt kokeelliseen osaan. Flogisto syntyi sitten syttyvyysperiaatteena. Kreikan sana tarkoitti "polttaa".

Stahl oli vastuussa Flogisto -teorian kokeilusta, ja sitä voitaisiin soveltaa kemiassa. Hänen työnsä perustui osoittamiseen. 

Stahl selitti, että Flogisto voitaisiin vapauttaa polttamalla rikkipitoisia mineraaleja (jotka olivat rikki- ja metallielementtien muodostuneet). Flogisto vapautui myös polttavilla kasvi -aineilla, jotka olivat käymisprosessissa, tai mädännössä olevia eläimiä.

Flogistin teoria. Tästä muutoksesta huolimatta Stahlin teoria flogistista.

Vitalismi

Vitalismi syntyi 1800 -luvulla Georg Stahlin alttiiden ajatusten ansiosta opinnoissaan. Yksi tämän uuden virran tukeneista kemististä oli, jossa hän puhui eroista erilaisten elävien organismien ja epäorgaanisten kehojen välillä.

Stahl huomautti, että orgaanisilla kappaleilla oli hajoamisprosessi, joka oli erittäin nopea, kun he päättivät elämänsä, kun taas vakuuttivat, että epäorgaanisilla elimillä oli pikemminkin paljon vakaampi kemiallinen pysyvyys.

Voi palvella sinua: Ensimmäiset uudisasukkaat Amerikassa

Näiden lausuntojen jälkeen se voisi päätellä, että orgaanisten kappaleiden nopea hajoamisen on oltava suora seuraus niiden aineellisesta luonteesta, mikä on sama kuin sen kemiallinen koostumus.

Sielu

Tätä analyysiä kutsuttiin Stahliksi elämän periaatteeksi. Hän antoi hänelle myös nimen 'luonnon' (joka on peräisin luonnosta) ja muina aikoina hän käytti termiä 'sielu' (joka viittaa sieluun). Tässä tapauksessa sielu toimi luonnollisena syynä.

Tätä luonnollinen syy siihen, että Stahl puhui, kun se viittasi sieluun. Kun luonnollinen syy sekoitettiin loogiseen tai kriittiseen päättelyyn, kuten tunteiden tapauksessa, hän johti sairauksien syntymän.

Tämä kaksoisominaisuus, että Stahlilla oli elintärkeä periaate, loi fysiologian ja patologian perustan. Hän totesi, että lääkäreiden työ on keskityttävä parantamaan paranemista koskevan havainnon ansiosta.

Mekaaninen vastustus

Stahl ei ole koskaan samaa mieltä mekaanisten lääkäreiden ehdotuksista ja ideoista, jotka tunnetaan paremmin nimellä Iatromekaaninen. Näillä lääkäreillä ei ollut sielun roolia, mutta elintärkeät, fysiologiset tai patologiset ilmiöt, joihin ne perustuivat, olivat mekaanisia periaatteita.

Sillä Stahl tämä oli virhe. Saksalainen väitti, että koneet eivät koskaan pysty reagoimaan nopeasti, tarkkuus ja luonnollisuus, jolla ruumis itse vastasi mihin tahansa uhkaan tai tarpeeseen.

Kaikesta huolimatta Stahl ei täysin hylännyt mitään mekaanista elementtiä elintärkeässä funktiossa, tunnustaen toonisen liikkeen merkityksen. Tämä viittasi supistuvaan ja rentouttavaan liikkeeseen kehon osissa (tai kudoksissa), jotka täyttivät aineenvaihdunnan merkityksellisen roolin. Vaikka Stahlille, sielu ohjasi näitä liikkeitä.

Vaikka ajan myötä vitalistit hylkäsivät sielun ideoita, jotkut korostivat Stahl -väitöskirjaa, jossa hän erotti elävien organismien ja koneiden välillä ilman elämää.

Muut panokset

Stahlin panos tiedemaailmaan voitaisiin havaita suuren määrän kokeiden ansiosta, joita hän teki kemiallisella tasolla öljyillä, suoloilla, hapolla ja metalleilla. Hänen julkaisunsa oli usein tarkoitettu kysymyksiin, jotka liittyivät käytännön kemiaan.

Voi palvella sinua: seremoniakeskukset Los Mixecos

Muiden tutkimusten joukossa se käsitteli esimerkiksi oluen kehittämistä, värjäysprosessia, Saltpeter -tuotantoa ja mineraalien käsittelyä.

Hänen työnsä keskittyi myös tiede- ja kemianteollisuuden panoksen puolustamiseen muille alueille, etenkin talouden tuottama hyöty valtakunnallisesti.

Stahl oli uskollinen uskova metallien alkeemisen transmutaation olemassaolosta, kun hän aloitti uransa. Tämä ajatus muuttui ajan myötä ja oli lopulta skeptikko alkemian.

Opettajana hänellä oli paljon vaikutusta niihin, jotka etsivät heidän tietämystään. Joillakin opiskelijoilla oli erinomainen läsnäolo saksalaisissa akateemisissa instituutioissa, kuten hallituksen tehtävissä.

Hänen kuuluisuutensa lääketieteellisenä ajattelijana ei saavuttanut korkeampia huippuja Hermann Boerhaaven ja Albrecht Von Hallerin läsnäolon vuoksi Leidenin osavaltion yliopistossa Hollannissa ja Götingenin yliopistossa Saksassa, vastaavasti. Näiden lääkäreiden ideoilla oli suuri vaikutus Euroopassa ja niistä tuli päävirrat, mikä varjosti Stahl -hahmoa.

Stahlin ehdottama Flogisto-teoria hyväksyttiin kategorisesti Euroopassa, mutta se syrjäytti pian kemiallinen vallankumous, joka alkoi 1800-luvulla 80-luvulla ranskalaisen kemisti Antoine-Laurent Lavoisier -kehän kädessä.

Pelaa

Uransa aikana Georg Stahl -teoksista, joita Georg Stahl, viisi julkaisua vuosina 1697–1730 ovat.

Vuonna 1702 hän julkaisi Becquerian -näyte joka oli teos, jossa Stahl asetti suotuisan aseman Becherin esittämään teoriaan suhteessa palamiseen. Se oli täällä, missä Stahl ilmentää ideoitaan flogistin teoriasta.

Transcendenssistaan ​​huolimatta sen historiaa ei ole kovin julkistettu. Itse asiassa Stahlin elämästä englanniksi ei ole merkittäviä tutkimuksia. Vain kirjoittajat, kuten John Stillma ja James Partington, puhuivat panoksestaan ​​kemian alueelle joissakin teoksissaan.

 Viitteet

1. Kammiot, r. (1856). Moderni historia. Edinburg: W. Ja r. Kammio.
2. Martini, a. (2014). Tieteen renessanssi. Florida: Abbott Communication Group.
3. Porter, r. (2008). Cambridge -tieteen historia. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Thompson, c. (2012). Alkemia ja alkemistit. Mineola, n.JA.: Dover -julkaisut.
5. Zumdahl, S., & Decoste, D. (2013). Kemialliset periaatteet. Kalifornia: Brooks/Cole.