Moraalinen tuomio

Selitämme, mikä on moraalinen tuomio, sen ominaisuudet, olemassa olevat tyypit ja annamme useita esimerkkejä

Moraalisessa tuomiossa arvioidaan, onko henkilön käyttäytyminen hyvää vai ei.

Mikä on moraalinen tuomio?

Eräs moraalinen tuomio Se on arvio, joka tehdään henkilön käyttäytymisessä tai tietyssä toiminnassa sen suhteen, pidetäänkö sitä oikein vai väärin eettisestä näkökulmasta.

Moraaliset tuomiot perustuvat yhteiskunnan tai kulttuurin eettisiin arvoihin ja periaatteisiin, ja niitä käytetään yleensä ihmisten käyttäytymisen ohjaamiseen ja päätöksentekoon vaikeissa tilanteissa. Ne ovat subjektiivisia ja voivat vaihdella henkilöstä toiseen uskomustensa ja kulttuurikontekstinsa mukaan.

Moraali on joukko periaatteita ja uskomuksia, joilla on ryhmä tai yhteiskunta, jotka liittyvät oikeaan ja virheelliseen käyttäytymiseen. 

Esimerkiksi tänään on virheellinen syrjivä joku heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan, ainakin joissain länsimaisissa yhteiskunnissa. Muissa kulttuureissa, kuten islamilainen, hiyabin kantaminen on pakollista naisille. Jokaisessa näistä yhteiskunnista ihmiset arvioivat ja päättävät, mitä tehdä vastaavien ryhmien moraalisten mallien mukaan.

Kun moraalinen tuomio analysoidaan, varoitetaan kolmea osaa: kohde, joka arvioi, esine, jonka kanne arvioidaan, ja standardi, jonka mukaan aiheen toiminta arvioidaan.

Moraalisten tuomioiden ominaisuudet

• Ne arvioivat ihmisen käyttäytymistä sen suhteen, ovatko ne oikeita vai väärin moraalista näkökulmasta.
• Ne voivat vaihdella kulttuurin, ajan ja heille antavan henkilön mukaan.
• Ne perustuvat moraalisiin normeihin ja arvoihin, jotka voivat olla universaalia tai suhteessa tiettyyn yhteiskuntaan tai ryhmään.
• Ne voivat olla subjektiivisia, koska ne ovat riippuvaisia ​​siitä, kuka heille antaa.
• Niitä voidaan muuttaa tai muuttaa, kun henkilö hankkii uutta tietoa tai kokemuksia.
• Tunteet ja rationaalisuus voivat vaikuttaa niihin.
• Heillä voi olla seurauksia palkkioiden tai rangaistusten suhteen.

Moraalisen tuomion elementit

Moraalisessa tuomiossa on yleensä useita tai kaikkia seuraavia elementtejä:

- Tarkoitus: Idea siitä, mitä tapahtuu tai toiminnasta.

- Syy: Syy siihen, miksi toiminta suoritetaan.

- Tilanteen näkökohdat: toimintaa ympäröivät olosuhteet.

- Ilmapiiri: Aseta, missä toiminta tai ympäristö, jossa se suoritetaan.

- Historia: Aiemmat näkökohdat, jotka voivat vaikuttaa johonkin toimintaan.

- Palkkio: Vastaus saadaan arvon arvioinnilla.

Moraalisen tuomion tyypit

Pääasiassa moraalisia arvioita on neljä tyyppiä. Moraaliset tuomiot reagoivat samaan loogisen päättelyn malliin.

Voi palvella sinua: Sisäinen kauppa

- Myöntävä tai negatiivinen moraalinen tuomio, kuten: "Ei ole huono tappaa joku, joka tappoi perheesi".

- Yleinen moraalinen tuomio, erityinen tai yksittäinen, kuten: "Kaikki palomiehet täyttävät työnsä oikein".

- Hypoteettinen moraalinen tuomio, Kuten esimerkiksi: "Jos teini -ikäinen tulee siihen kouluun, hänestä tulee uskonnollinen fanaatikko".

- Ongelmallinen moraalinen arviointi, kuten: "välttämättä kaikki arabit ovat mukana terroristitoiminnassa".

Esimerkkejä moraalisista tuomioista

Verensiirto

Lääketieteellisestä näkökulmasta monille ihmisille on välttämätöntä saada verensiirto, jos terveydentiesi ansaitsee sen.

Jehovan todistajille kenenkään ei kuitenkaan saa saada verensiirtoa ihmisiltä, ​​jotka eivät kuulu uskontoon. Syynä on se, mitä Raamatussa esitetään (Deuteronomy, 12:23): "Pysy tiukasti päättämättä olla syömättä verta, koska veri on elämää, ja sinun ei pitäisi syödä elämää lihan kanssa".

Varastaa

Kaikissa maailman yhteiskunnissa ulkomaalaisen hyödyn omaksuminen ilman sen omistajan suostumusta on hyväksyttävä käyttäytyminen ja laki rangaistaan.

Tämä käyttäytyminen on kuitenkin moraalisesti pätevä monille ihmisille, kun henkilö varastaa, koska hän on välttämättömyyden tilanteessa eikä voi ruokkia itseään.

Näin on työttömän perheen pään, joka varastaa ruokaa lapsilleen. Tässä tilanteessa varkauksia pidetään melkein hyväksyttävänä tekona.

Kuolemantuomio

Tappaminen on toinen toiminta, jota rangaistaan ​​kaikkien maailman maiden laki. Tästä huolimatta on tiettyjä tilanteita, joissa jonkun elämän lopettaminen on sallittua moraalisten tuomioiden mukaan.

Näin on kuolemanrangaistuksen tapaus, monien näkemä huono rangaistus ja muiden hyväksymä.

Prostituutio

Monissa yhteiskunnissa prostituution käyttäminen tuomitaan sekä moraalisesti että laillisesti. Epämuodostuneiden tekojen toteuttaminen näkyy tässä kaupassa.

On kuitenkin monia ihmisiä, jotka hyväksyvät ja arvostavat tätä kauppaa, mutta tuomitsevat moraalisesti toisen henkilön pakottamien naisten kärsimän hyväksikäytön käyttämään sitä käyttämään.

Abortti

Tämä on ehkä yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä moraalisten tuomioiden kannalta, jotka ovat antaneet eri ihmiset ja instituutiot.

Voi palvella sinua: Eventen merkittävimpien lentopalloilijoiden sijainnit

Eri kirkkojen kannalta abortti on teko, joka uhkaa ihmisen elämää. Se on rikos lapsia vastaan, jolla ei ole edes mahdollisuutta vahvistaa hänen oikeuksiaan.

Biologisen näkökulmasta asento, jonka ihmiset luulevat kannattavan, jos abortti tehdään tietyllä hetkellä (ennen 12 viikkoa), ei katso, että sikiö on edelleen henkilö, joten abortti olisi elinkelpoinen moraalisesta kohdasta näkökulmasta.

Lisäksi puolustetaan naisen oikeutta päättää ruumiistaan, koska juuri hänen on kohdattava raskauden riskit.

Väkivalta

Tätä tekoa yleensä arvioidaan negatiivisesti useimpien yhteiskuntien toimesta. Siitä huolimatta on aikoja, jolloin väkivalta hyväksytään ja jopa maksaa sen näkemisestä.

Tällä tavalla, päivä päivältä löydämme katutaisteluja, jotka moraalisesti epäonnistuvat, mutta maksamme lippuja nähdäksemme nyrkkeily- tai taistelulajien taistelua.

Väkivalta hyväksytään myös moraalisesti henkilökohtaisen puolustuksen tapauksissa, kun oma eheys edellyttää puolustusta ulkoisesta hyökkääjältä.

Sanalliset lausekkeet

Huonojen sanojen tai mauton ilmaisun käyttö on merkitty negatiiviseksi tai harhaanjohtava monissa muodollisissa sosiaalisissa tilanteissa.

Tämä ei vältä sitä, että lukuisissa epävirallisissa sosiaalisissa tilanteissa hyväksytään moraalisesti.

Alkoholin kulutus

Useimmat ihmiset, jotka ovat osa länsimaisia ​​kulttuuria, hyväksyvät moraalisesti aikuisten alkoholin kulutuksen sosiaalisena tekona.

Kuitenkin, kun tämä kulutus tapahtuu alaikäisissä tai tapahtuu jatkuvasti ja liiallisesti (alkoholismi), negatiiviset moraaliset tuomiot annetaan.

Elää muilta

Kun henkilö asuu muilla tuottamilla, häntä voidaan arvioida negatiivisesti "hyväksi". Monet yhteiskunnat hylkäävät tämän tyyppisen käyttäytymisen loisina.

Kuitenkin, kun äiti tai isä päättää omistautua kotitaloushoitoon, kun hänen kumppaninsa vastaa taloudellisten resurssien tuomisesta ja kulujen kattamisesta, moraalinen kritiikki laskee ymmärtäen, että molemmat osapuolet osallistuvat kotiin eri tavalla.

Toisaalta lasten tai alaikäisten tapauksessa on sosiaalisesti hyväksytty ja usein laissa asetettu, että heidän vanhempansa vastaavat taloudellisesti tarpeisiinsa, kunnes he vastaavat enemmistön ikää.

Voi palvella sinua: Yhteisötyypit

Luonnonhoito

Aikaisemmin luonnon hoidossa ja resursseissa ei ollut merkitystä ikään kuin ne eivät koskaan menneet pakoon. Ympäristön hoitoa tarkkailleet ihmiset olivat hippejä, aktivisteja tai faneja.

Nykyään tämäntyyppinen käyttäytyminen on sosiaalisesti hyväksytty ja luonnon hoidossa omistetut ihmiset arvioidaan positiivisesti kollektiivisen moraalin mukaisesti.

Halventavat sanat

Nykyään on tiettyjä sanoja, jotka ovat moraalisesti virheellisiä, joten sitä vältetään käyttämällä niitä.

Paheksua

Naisten, lasten tai vanhusten väärinkäyttöä ennen kuin ei arvioitu kovasti. Nykyään jotakuta, joka väärinkäyttää muita, arvioidaan negatiivisesti.

Eläinten väärinkäyttö

Samoin ennen eläimiä käytettiin laboratorioissa erilaisten lääkkeiden, kosmetiikan ja tuotteiden testaamiseen. Tällä hetkellä yrityksiä, jotka eivät todista mitään eläimissä, arvostetaan positiivisesti.

Naisvapaus

Suhteellisen muutama vuosi sitten nainen ei voinut työskennellä, opiskella tai saada mies ystäviä tuomitsematta negatiivisesti. Se on muuttunut.

Tasa -arvo avioliitto

Monissa maissa on jo laillista, että samat -sukupuolet naimisiin. Aikaisemmin ei ollut ajateltavaa hyväksyä ne sosiaalisesti, paljon vähemmän nähdä tilanne normaalisti.

Marihuanan kulutus

Marihuanan kulutus monissa maissa ei enää rangaista lailla. Tämän seurauksena yhteiskunta ei enää näe sitä ja käyttää sitä ja käyttää sitä rikollisena.

Lääkärin hoito

Se on lääkärin velvollisuus palvella sairaita ihmisiä. Mutta jos hän myös seuraa ja tukee häntä, sitä lääkäriä arvioidaan paljon paremmin.

Eutanasia

Kuten abortti, tämä on herkkä ongelma. Monet ihmiset pitävät heitä arvoisina, että ihmiset päättävät kuolla (esimerkiksi terminaalitautien tapauksissa ilman mahdollista parannusta), eikä heitä arvioida, jos he etsivät apua heidän henkensä ottamiseen.

Poliittinen korruptio

Monissa maissa kehitetyt ja kehitysprosessissa poliittinen korruptiojoukot pakottavat äänestäjät valitsemaan "vähemmän huonon" ehdokkaan sen sijaan, että äänestäisivät sopivimmista. Moraalinen tuomio vaikuttaa ennen kaikkea, jos äänestäjä ei ole samaa mieltä korruptiosta.

Fyysisen ulkonäön etusija

Joku tuomitseminen heidän fyysisestä ulkonäkönsä, siitä, mitä hänellä on tai hänen omaisuutensa laadusta, eikä hänen arvojensa, ajattelunsa tai toimintansa vuoksi on syvä käyttäytyminen. Tekemistä pidetään negatiivisena.

Viitteet

1. Johdanto moraalisen tuomion luonteeseen. Toipunut KKHSOU: sta.sisään
2. Motivoida määritelmässä. Toipunut Collinsdiction ja.com