Näkyvimmän logiikan 7 ominaisuutta

Se logiikka Sille on ominaista, että se on menetelmien ja periaatteiden tutkiminen, joita käytetään virheellisen pätevän päättelyn havaitsemiseen. On huomattava, että tämä kurinalaisuus on kiinnostunut vain siitä, kuinka se on ihanteellisesti perusteltu eikä miten kukin henkilö syyt (jälkimmäinen on psykologian työ).

Logiikka tarjoaa vain sarjan sääntöjä, jotka säätelevät päättelyä ja tarjoavat tarvittavat välineet laadukkaiden argumenttien ja huonojen argumenttien välisen eron luomiseksi.

Argumenttien muodollisuusasteen mukaan kaksi tyyppiä logiikkaa erotetaan: muodollinen ja epävirallinen.

Muodolliselle logiikalle on ominaista päätelmän soveltaminen tiettyjen lausuntojen ymmärtämiseksi. Epävirallinen logiikka puolestaan ​​vastaa luonnollisen kielen tutkimisesta, jota puhujat käyttävät päivittäisissä tilanteissa.

Toisaalta logiikka voi olla myös induktiivinen ja deduktiivinen. Ensimmäisessä tapauksessa loogisen prosessin tulokset ovat hyväksyttäviä, mutta eivät lopullisia. Toisessa tapauksessa tulokset ovat todennettavissa ja kelvollisia.

Logiikan pääominaisuudet

1- Logiikan tulokset ovat kelvottomia tai virheellisiä

Logiikka koostuu perusteluista argumenttien tuottamiseksi. Nämä argumentit arvioidaan pätevyyden perusteella.

Tämä tarkoittaa, että logiikan näkökulmasta ei ole oikeita tai vääriä argumentteja, vaan päteviä tai virheellisiä.

2- Se voi olla deduktiivinen, induktiivinen, abduktiivinen tai analoginen

Logiikka seuraa sarjaa kuvioita pätevän päättelyn tuottamiseksi. Nämä kuviot ovat vähennys, induktio, sieppaus ja analogia.

Jokaista kolmesta mallista käytetään kommunikatiivisen kontekstin olosuhteiden mukaan.

Deduktiivinen logiikka

Deduktiivinen logiikka on sellainen, jossa johtopäätös poistetaan kahdesta tilasta. Näistä kahdesta tilasta ensimmäinen edustaa yleistä ehdotusta (koska se on yleinen) ja toinen on erityinen lausunto (koska se on erityinen).

Deduktiivisen logiikan tulosten pätevyys riippuu pohjana toimivien tilojen todenmukaisuudesta. Jos tilat ovat virheellisiä, päätelmä on myös.

Perinteinen esimerkki tämän tyyppisestä logiikasta on seuraava:

-Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.

-Aristoteles on ihminen.

-Joten aristoteles on kuolevainen.

Induktiivinen logiikka

Induktiivinen logiikka koostuu deduktiivista logiikkaa vastustavaa prosessia. Yleisesti ottaen tämän tyyppinen logiikka pyrkii poimimaan tilat olemassa olevasta johtopäätöksestä.

Toisin sanoen tämän tyyppiseen logiikkaan liittyy tiloja, jotka tukevat havaittavissa olevaa johtopäätöstä. Tällä tavoin saadut tilat voivat olla todennäköisiä ja hyväksyttäviä, mutta eivät täysin varmoja.

Alla on esimerkki induktiivisesta logiikasta:

-Havaittavissa oleva johtopäätös: Pentu nukkuu talossa sateisia päiviä.

-Lähtökohta: Joka kerta kun sataa, koiranpentu nukkuu talossa.

Abduktiivinen logiikka

Tämäntyyppinen logiikka muistuttaa induktiivista logiikkaa, koska sen tarkoituksena on poimia tiloja johtopäätöksestä.

Ero näiden kahden prosessin välillä on, että sieppaus tarjoaa parhaan mahdollisen selityksen esitetylle johtopäätökselle. Tulokset voivat kuitenkin olla vääriä.

Esimerkiksi:

-Siskoni huonevalot ovat valaistuja. Joten hänen on oltava hereillä.

Analogia

Tämä looginen prosessi tapahtuu, kun samankaltaisuussuhteet luodaan havaitun tilanteen ja toisen tiedossa olevan.

Esimerkiksi: Ystäväni kissa naarmuttaa talon ovea. Kun kissani haluaa mennä kävelylle, hämähäkki taloni ovi. Ehkä ystäväni kissa haluaa mennä kävelylle.

3- Logiikka voi olla muodollinen ja epävirallinen

Logiikka on jaettu kahteen päähaaraan: muodollinen logiikka ja epävirallinen logiikka.

Muodollinen logiikka on filosofista ja perinteistä. Se vastaa deduktiivisten perusteiden tutkimisesta, jotka päätelmät käytetään johtopäätösten tekemiseen.

Epävirallinen logiikka puolestaan ​​vastaa luonnollisella kielellä ilmaistujen väitteiden tutkimisesta (jokapäiväinen ja erikoistunut).

Se keskittyy niiden päättelyn analysointiin, jotka löytyvät keskusteluista ystävien, mainoksien, sanomalehtien artikkeleiden, uutisten kanssa, muun muassa.

4- Loogiset lausunnot eivät ole ristiriidassa

Logiikkaa säätelee ei -kontroditoiminnan periaate. Tämä osoittaa, että kaksi ristiriitaista ehdotusta ei voi olla voimassa samanaikaisesti. Eli se ei voi olla eikä ole samanaikaisesti.

Otetaan huomioon seuraavat ehdotukset:

-Neliöllä on neljä sivua.

-Neliöllä on viisi puolta.

Kun esitetään kaksi ristiriitaista lausuntoa, yhden on välttämättä oltava virheellinen. Tässä tapauksessa toinen ehdotus on virheellinen, koska se vastustaa matemaattista logiikkaa.

5- Kolmas poissuljettu

Logiikkaan on ominaista syrjäytetyn kolmannen periaate. Tämä periaate perustuu klassiseen logiikkaan, joka osoittaa, että ehdotus voi olla vain totta tai väärä, ilman mahdollisuutta olla kolmannen vaihtoehdon olemassaolo.

Tämä periaate liittyy ei -kontroditoimintaan. Vaikka epäjohdonmukaisuusperiaate osoittaa, että kaksi ristiriitaista ehdotusta ei voi olla totta samanaikaisesti, suljettu kolmas osapuoli osoittaa, että molemmat ristiriitaiset ehdotukset eivät voi olla vääriä. Voimalla on oltava totta.

6- Ehdotusten pätevyys arvioidaan ottaen huomioon tiettyjä tapoja

On olemassa useita tapoja, jotka logiikassa otetaan huomioon päätettäessä, onko ehdotus voimassa vai ei. Näiden joukossa erottuvat:

- Ajallinen ero: Jotkut ehdotukset olivat aiemmin vääriä, mutta nyt ne ovat totta nykyhetkessä, ja päinvastoin.

- Epistemologinen ero: Joissakin tapauksissa tiedetään, että ehdotukset ovat totta tai vääriä. Muissa tapauksissa uskotaan, että ehdotukset ovat totta tai eivät.

7- Loogiset lausunnot ovat yksiköitä

Loogiset lausunnot, olivatko deduktiiviset, induktiiviset, abduktiiviset tai analogiset, edustavat yksikköä. Siksi niitä ei voida jakaa.

Tätä ominaisuutta puolustetaan ehdotuslogiikalla. Tämä logiikan haara osoittaa, että yksinkertaisten lausuntojen jakaminen, ne, jotka muodostuvat kahdella tilolla ja yksi johtopäätös, olisi virhe, koska ehdotukselle olisi järkevää, että se olisi järkevää.

Viitteet

1. Klassinen logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017 Platonista.Stanford.Edu
2. Logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017, filosofia -alueesta.com
3. Logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017, filosofiaalista yhteiskuntaa.com
4. Logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017 Wikipediasta.org
5. Logiikan filosofia. Haettu 7. lokakuuta 2017 Britannicasta.com
6. Logiikan luonne. Haettu 7. lokakuuta 2017 filosofiasta.Lakkaus.Edu
7. Mikä on logiikka? Haettu 7. lokakuuta 2017 filosofiasta.HKU.HK
8. Mikä on logiikka. Haettu 7. lokakuuta 2017 tutkimuksesta.Ccom
9. Mikä on logiikka ja miksi Philophers tutkii sitä?