Monopsonian ominaisuudet, tyypit, edut, haitat

Hän monopsoni Se on markkinatilanne, jossa on vain yksi ostaja. Yksi ostaja hallitsee markkinoita huomattavasti useiden potentiaalisten myyjien tarjoamien tavaroiden ja palveluiden ostajana. Kuten monopolissa, monosonialla on myös epätäydelliset markkinaolosuhteet.

Mikrotaloudellisessa teoriassa oletetaan, että monosoniassa yhdellä yhteisöllä on markkinavoima myyjiin, ainoana hyvän tai palvelun ostajana. Vaihtoehtoiset termit ovat oligopsonium- tai monopsytone -kilpailu.

Ero monopolin ja monosonian välillä on pääasiassa divergenssissä hallitsevien kokonaisuuksien välillä. Yksi ostaja hallitsee monopsonisoituja markkinoita, kun taas yksi myyjä hallitsee monopolisoituja markkinoita.

Monopsonian voima on olemassa, kun ostaja kohtaa pienen osan ostajilta kyseiselle työlle tai tuotteelle, joten he voivat vahvistaa työvoiman tai tavaroiden palkat ja hinnat, jotka ostavat alhaisemmalla tasolla kuin mikä olisi kilpailukykyisillä markkinoilla.

[TOC]

Teoreettinen esimerkki

Monopia -teoria kehitti vuonna 1933 taloustieteilijä Joan Robinson kirjassaan "Epätäydellisen kilpailun talous".

Klassinen teoreettinen esimerkki on kaivoskaupunki, jossa kaivoksen omistava yritys voi perustaa alhaiset palkat, koska se ei kohtaa muiden työnantajien kilpailua työntekijöiden palkkaamiseen.

Tämä johtuu siitä, että he ovat ihmisten ainoa työnantaja, ja eristyneisyys tai maantieteelliset esteet estävät työntekijöitä etsimästä työtä muissa paikoissa.

Ominaisuudet

- Se on markkinointirakenne, jossa on vain yksi hakija tai yksi ostaja.

- Monopsonialla on osto- tai neuvotteluvoima markkinoillasi.

- Tämä ostovoima tarkoittaa, että monopsonia voi hyödyntää neuvotteluvoimansa toimittajan kanssa neuvotellakseen alhaisemmista hinnoista.

- Tulosten hankintakustannukset lisäävät sen voittokatteensa, mikä lisää mahdollisuuksia saada suuria voittoja.

- Ainoa ostaja kohtaa positiivisen tarjouskäyrän, joten se voi asettaa hinnat melko kalliiksi sen tarjoamien tuotteiden perusteella.

- Voit ostaa niin monta tuotetta kuin nykyisellä hinnalla, pystymättä vaikuttamaan jo vakiintuneeseen hintaan.

- Monoopia on yksi epätäydellisen kilpailun ominaisuuksista. Tämä epätäydellinen kilpailu on kilpailukykyisillä markkinoilla, joilla jotkut sen aloista eivät ole täysin kilpailukykyisiä.

Vaikutus

Monopsonian päävaikutus on, että tietyn teollisuuden yksittäisellä ostajalla on markkinoiden hallinta. Että ostajalla on liikaa valtaa määrittää tavaroiden tai palveluiden hinnan, jota vain he ostavat. Tämä voi olla varsin ongelmallista taloudelle, joten sitä tulisi välttää.

Koska niin monet myyjät kilpailevat myydäkseen kyseiselle ostajalle, myyjillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alentaa hintojaan pysyäkseen kilpailukykyisinä. Siksi ostajan hallintaetu vaikuttaa tuotteen kustannusten vähentämiseen.

Monoplia ja monopoli

Monopolin ja monoopian välillä on melko kapea suhde.

Kuten monopoli, myös monopiaa ei noudateta tavanomaisia ​​hintoja, kun tarjontapuolen ja kysyntäpuolen tekijät tasapainotetaan.

Monopolissa, jossa on vähän toimittajia, hallitseva yksikkö voi myydä tuotteensa valitsemallaan hinnalla, koska ostajat ovat valmiita maksamaan nimetyn hinnan.

Monopsoniassa valvontavirasto on ostaja. Tämä ostaja voi käyttää kokoetuaan alhaisten hintojen saamiseen, koska monet myyjät kilpailevat liiketoiminnasta.

Kaverit

Monopsonia työmarkkinoilla

Koska työntekijät myyvät työnsä, yhden työnantajan palkkaaminen koko teollisuudelle voi tehokkaasti vähentää palkkoja.

Loppujen lopuksi työntekijöillä, jotka kieltäytyvät hyväksymästä näitä alempia palkkoja, ei ole muita palkattuja vaihtoehtoja. Vain työntekijät, jotka hyväksyvät vapaaehtoisesti alhaiset palkat, lopulta käytetään kyseisessä teollisuudessa.

Monoponsissa työnantajan etu koko työvoimaan verrattuna palkat eräänlaiseksi "uraksi kohti pohjaa". Tämä on erittäin ongelmallista, koska köyhyys ja eriarvoisuus pahenevat.

Tämä palkanhallinta vähentää työnantajan kustannuksia ja lisää sen marginaaleja.

Teknologian tekniikan markkinat tarjoavat esimerkin palkan tuhoamisesta. Näiden markkinoiden vain muutaman suuren teknologiayrityksen kanssa tärkeimmät toimijat, kuten Cisco, Oracle ja muut, on syytetty palkkojen salaliitosta työvoimakustannustensa minimoimiseksi.

Siten muutama teknologiayritys päättää olla kilpailematta keskenään palkkojen, etujen ja muiden työolojen suhteen.

Monopsonia tuotemarkkinoilla

Tuotemarkkinoiden suhteen monopsonistit voivat käyttää ostovoimaa, kuten:

- Perustaa alhaisemmat hinnat kuin kilpailukykyisillä markkinoilla, kun monet ostajat kilpailevat.

- Vaatii toimittajia kattamaan kustannukset, jotka yleensä ostajan olisi maksettava, kuten pakkaus, merkinnät ja mainontakustannukset.

- Pakottaa toimittajat suorittamaan globaalit maksut monopialle. Esimerkiksi tiettyjen paikkojen saamiseksi myymälöissä ja myyntipisteissä tai tuotteiden tuhlauksen maksamiseksi.

- Viivästytä toimittajille maksuja monoopian kassavirran parantamiseksi.

Useilla toimialoilla on vain yksi ostaja ja useita myyjiä. Supermarketeilla on monoopia valta viljelijöiltä.

Amazon.com on yksi suurimmista kirjan ostajista. Jos toimittajat eivät myy Amazonia alennushintaan, he menettävät myynnin suurimmalle kirjanjakelijalle.

Edut

- Koska ostaja on ainutlaatuinen, tämä voi vahvistaa hinnan markkinoille, joten se voi ottaa vastuun osasta tarjoajan tarjousta.

- Voit hallita suurta hallintaa markkinoilla ja upottaa tuotteiden hintoja saadaksesi poikkeukselliset voitot.

- Monopsonia voi toimia hyödyllisenä vastapainona monopolin myymiselle.

- Ostaja sanelee ja säätelee hintoja, vaatimuksia ja tarpeita.

- Tuottajan ylijäämä on arvo ja ostajan ylijäämä. Panosten alhaisemmat kustannukset lisäävät kannattavuutta, jota voitaisiin käyttää pääomasijoitusten ja tutkimuksen rahoittamiseen.

- Paras rahan arvo. Esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan kansallinen terveyspalvelu voi käyttää neuvotteluvoimaa alentaakseen hoitomuotoissa käytettyjen rutiinilääkkeiden hintoja. Tämä tarkoittaa, että kustannussäästö sallii enemmän hoitoja budjetin sisällä.

- "Reilun kaupan" etiketin kasvu on todiste siitä, kuinka kuluttajapaine voi johtaa kehitysmaiden viljelijöiden parempaan sopimukseen ja hintoihin.

Haitat

- Monoopia tuottaa tehottomuuksia markkinoilla, koska oston määrä ja hinta ovat täydellisen kilpailukykyisten markkinoiden tasapainon alapuolella.

- Ostajan kysyntäkäyrällä on negatiivinen kaltevuus, koska kun enemmän yksiköitä kulutetaan, heille myönnetty arvostus on alhaisempi.

- Kun monopsonista haluaa ostaa ylimääräisen yksikön, sen on nostettava paitsi kyseisen tuotteen, myös jo hallussaan olevien hintaa.

- Se on eräänlainen markkinat, jotka on luetteloitu erittäin poikkeavaksi ja joskus täynnä ongelmia myyjien ja ostajien välillä.

- Monopiatyyppejä esiintyy vain suhteellisen pienillä paikallisilla markkinoilla tai olosuhteissa, joissa hallitukset puuttuvat.

- Monopsonistit voivat ostaa kaiken haluamansa nykyiseen hintaan, ilman että he voivat vaikuttaa samaan.

- Monopsoniassa tavaroiden ja tulojen jakautuminen on epätasainen.

- Epänormaali voitto.

Esimerkit

- Amazon.com on noussut vähittäiskaupan goliatiksi. Hän saa tällä hetkellä paremman hinnan kuin mikään muu kirjanmyyjä ja useimmat myyjät muista tuotteista.

- Autojen valmistajilla Japanissa on pieni määrä ostajia, koska japanilaisia ​​autokokoonpanoja on hyvin vähän. Nämä voivat hallita näiden paikkojen määriä ja hintoja siitä, että ne ovat ainoat ostajat tämän tuotteen maassa.

- Yhdistyneessä kuningaskunnassa kansallinen terveyspalvelu edustaa yli 90% kaikkien lääkkeiden, lääkinnällisten laitteiden ja muiden terveystuotteiden ja -palvelujen ostoista.

- Autontoimittajan kanssa neuvottelemassa maassa suurin autovuokrausyritys voi osoittaa monopsonistista käyttäytymistä. Se on todennäköisesti toimittajan suurin asiakas ja pystyy määräämään ehdot.

Suuret supermarketketjut

Koska suuret supermarketketjut ovat hallitsevia ostajia, niillä on etuna toimittajiin nähden ja voivat vähentää toimittajille maksetut hinnat.

Tämä on erittäin tehokas strategia voittojen lisäämiseksi. Esimerkiksi, kun viljelijöille maksetaan alhaiset palkokasvit, se johtuu siitä, että heillä ei ole mahdollisuutta etsiä muita ostajia tuotteilleen.

Suuria palkokasveja tai muita pilaantuvia tuotteita on hyvin vähän ostajia. Koska nämä tuotteet tulisi myydä nopeasti, tämä rajoittaa edelleen viljelijöiden vaihtoehtoja.

Yhä globalisoituneessa maailmassa supermarketit voivat vapaasti saada tarvikkeita ympäri maailmaa, mikä estää edelleen pienempien toimittajien kilpailua.

On melko yleistä tarkkailla koko Euroopassa.

Kiinassa monet yritykset, joissa on tuhansia työntekijöitä.

Viitteet

1. Julie Young (2019). Monopsoni. Keksintö. Otettu: Investopedia.com.
2. Wikipedia, ilmainen tietosanakirja (2019). Monopsoni. Otettu: sisään.Wikipedia.org.
3. Prateek Agawal (2019). Monopsoniamarkkinarakenne. Älykäs taloustieteilijä. Otettu: Intelligentconomist.com.
4. Gabriela Briceño (2019). Monopsoni. Euston. Otettu: euston96.com.
5. Fabric Pettinger (2017). Monosopia hyväksikäyttö. Taloustiede auttaa.Otettu: Economicshelp.org.
6. Taloustiede verkossa (2019). Monopähkövoima. Otettu: Economicssonline.yhteistyö.Yhdistynyt kuningaskunta.