Analyyttinen menetelmä Mikä on, ominaisuudet, vaiheet, esimerkit

Mikä on analyyttinen menetelmä?

Hän Analyyttinen menetelmä tai analyyttinen tutkimus Se on tutkimusmuoto, joka tarkoittaa taitoja, kuten kriittistä ajattelua ja tutkimukseen liittyvien tosiasioiden ja tiedon arviointia. Ajatuksena on löytää tärkeimmät elementit aiheesta, jota analysoidaan ymmärtämään sitä perusteellisesti.

Kuten minkä tahansa muun tyyppisen tutkimuksen kohdalla, analyyttisen menetelmän päätavoite on löytää asiaankuuluvat tiedot aiheesta. Tämän saavuttamiseksi kaikki aiheesta käytettävissä olevat tiedot kerätään ensin; Ja kun ne on kerätty, heitä tutkitaan hypoteesin testaamiseksi tai tiettyä ideaa tukemaan.

Siten kriittisten ajattelutyökalujen käyttäminen ja tietojen ja hypoteesin tutkiminen tarkistaakseen, tutkijat kykenevät päättämään aiheesta, jota he käsittelevät, ja luomaan uusia ideoita. Tällä tavalla saadut todisteet auttavat edistämään tietoa monista eri aiheista.

Analyyttisen menetelmän ominaisuudet

Ei tarjoa erehtymättömiä tuloksia

Yksi tärkeimmistä näkökohdista, jotka on otettava huomioon analyyttisen tutkimusmenetelmän suhteen. Tätä tapahtuu suuremmassa tai pienemmässä määrin kaikilla tieteellisillä menetelmillä, mutta etenkin tämän kanssa.

Ongelmana on, että vaikka muiden työkalujen kanssa, kuten kokeellinen menetelmä. Monille tiedoille, joita meillä on tutkittavasta aiheesta, ne ovat aina puutteellisia.

Tarjoaa yhden vakaimmista todisteista

Vaikka analyyttinen tutkimusmenetelmä näyttää olevan ristiriidassa edellisen kohdan kanssa, se on yksi niistä, joilla on suurempi luotettavuus tutkiessaan minkä tahansa tyyppistä luonnollista prosessia. Siten esimerkiksi meta -analyysiä (yksi tämän menetelmän yleisimmistä menettelyistä) pidetään yhtenä parhaista tutkimusmenetelmistä.

Voi palvella sinua: mitkä ovat tekniikan ja tieteen tavoitteet?

Se sallii puutteellisten tietojen oikeat tulokset

Yksi analyyttisen tutkimusmenetelmän tärkeimmistä eduista on, että sen toteuttamiseksi on välttämätöntä turvautua moniin eri tietolähteisiin. Siksi tutkijan työ on verrata tietoja, joita kaikki tarjoavat, ja yritetään löytää yhteisiä kohtia.

Tämän menettelyn ansiosta tutkijat voivat sulkea pois kaikki tiedot, jotka voivat olla vääriä tai joita tarvitaan enemmän todisteita. Samanaikaisesti on mahdollista löytää pisteitä, joilla on yhteisiä tutkimuksia, jolloin löydetään elementit, jotka ovat todennäköisemmin varmoja.

Tehdä mahdolliseksi uusien kokeiden ja teorioiden luomisen

Kun ilmiön peruskomponentit on löydetty, on paljon helpompaa kehittää tutkimusta, jonka avulla he voivat tutkia niitä enemmän syvyydellä.

Samanaikaisesti kysymys, jonka tutkijat voivat muuttaa olemassa olevia teorioita uusien tulosten perusteella, ymmärretään paremmin.

Kaikki tämä tekee analyyttisestä tutkimusmenetelmästä erittäin hyödyllisen uuden tiedon tuottamiseksi, vaikka tämä ei olisi yksi sen päätoiminnoista.

Vaatii suuren määrän aiempia tietoja

Mahdollisesti analyyttisen menetelmän suurin haitta on, että sitä ei voida suorittaa useimmissa tilanteissa, koska se vaatii valtavan määrän aiempaa tietoa aiheesta ennen kuin pystyy tutkimaan sitä tällä tavalla. Siksi sitä käytetään yleensä vain asioissa, joissa meillä on jo tarpeeksi todisteita.

Analyyttisen menetelmän vaiheet

Seuraavaksi näemme jokaisen heistä.

Havainto

Ensimmäinen askel suoritettaessa, kun haluat suorittaa analyyttistä tutkimusta, on tutkia perusteellisesti kädessä olevaa tutkimuskohdetta. Tätä varten voit turvautua suoriin havaintoihin tai muihin epäsuorampiin tekniikoihin, kuten olemassa olevan kirjallisuuden katsaukseen.

Kuvaus

Analyyttisen tutkimusmenetelmän toinen vaihe merkitsee kaikkien ensimmäisten tietojen keräämistä ja niiden käyttämistä yhtenäisen kertomuksen luomiseen tutkittavasta.

Se voi palvella sinua: kuka päätti, että asia ja energia ovat toissijaisia?

Kriittinen tutkimus ja ilmiön hajoaminen

Todennäköisesti analyyttisen tutkimusmenetelmän tärkein vaihe tapahtuu, kun kaikki olemassa olevat tutkimuksen aiheet ovat kyenneet keräämään. Kun näin tapahtuu, seuraava vaihe on tutkia kaikkia käytettävissä olevia tietoja ja yrittää ymmärtää paremmin havaittuja ilmiötä.

Puolueiden ja luokittelu

Lopuksi, tutkijoiden, jotka seuraavat analyyttistä menetelmää. Tässä viimeisessä vaiheessa rakennetaan uutta tietoa, jota muut tutkijat voivat käyttää tulevissa tutkimuksissa.

Esimerkit

Analyyttistä menetelmää käytetään suurella määrällä eri tieteenaloja; Mutta yleensä se on yleisempää niissä, jotka käsittelevät monimutkaisia ​​ilmiöitä ja joita ei ole helppo tarkkailla, kuten psykologia tai ravitsemus.

Tässä osassa näemme todellisen esimerkin analyyttisestä tutkimuksesta, joka auttaa sinua ymmärtämään paremmin, mistä tämä tutkimusmenetelmä koostuu.

Väkivallan ja videopelien tavoitteenalyysi

Tutkimuksessaan "Väkivaltaisten videopelien vaikutukset maatalouden käyttäytymiseen, aggressiiviseen kognitioon, aggressiiviseen vaikutukseen, fysiologiseen aroualiin ja sosiaaliseen käyttäytymiseen: Tieteellisen kirjallisuuden metaanalyyttinen katsaus", julkaistu lehdessä julkaistu Psykologinen tiede, Anderson ja Bushman halusivat tutkia käytettävissä olevia tietoja videopelien ja väkivallan välisestä suhteesta.

Kirjallisessa katsauksessaan kirjoittajat huomasivat, että yli puoli vuosisataa tutkimusta sarjan ja väkivaltaisten elokuvien altistumisen vaikutuksista on heittänyt seuraavat tulokset:

- Jopa lyhyt altistuminen mediaväkivaltaan tuottaa huomattavasti aggressiokäyttäytymisen tiheyden lisääntymistä.

- Lapsista, jotka ovat toistuvasti alttiina väkivallanäytteille, tulee todennäköisemmin aggressiivisia aikuisia.

Ei kuitenkaan ole tarpeeksi tietoa siitä, aiheuttavatko videopelit samanlaisen vaikutuksen. Kirjailijat yrittivät vastata kahteen kysymykseen tavoitteenalyysinsä kautta: ovat väkivaltaisia ​​videopelejä, jotka liittyvät aggression lisääntymiseen? Ja jos tämä on totta, miten tämä prosessi toimisi?

Voi palvella sinua: Michael Faraday

Kerätäkseen kaikki mahdolliset tiedot tästä aiheesta tutkijat tutkivat yli 35 tutkimusartikkelia aiheista, kuten videopelit, väkivalta, vihamielisyys ja prososiaalinen tai auttavat käyttäytymistä. Kaikkiaan kerättiin yli 50 riippumatonta näytettä, yli 4: lla.000 osallistujaa.

Tutkimuksen tulokset

Analyysianalyysi osoitti, että väkivaltaisten videopelien altistumisen ja joidenkin tekijöiden, kuten aggressiivisten käyttäytymisten, väkivaltaisten ajatusten tai aggressiivisten tunteiden välillä on suora yhteys. Vaikka tämän suhteen syytä ei tunneta, tulokset näyttävät osoittavan, että se todella on.

Tämän tutkimusmenetelmän rajoitusten vuoksi emme kuitenkaan voi vahvistaa, että altistuminen väkivaltaisille videopeleille on syy aggressiivisen käyttäytymisen taajuuden lisääntymiseen. Tiedämme, että molemmat elementit tapahtuvat samanaikaisesti, mutta toinen tunnetaan "omituisena muuttujana".

Eräs outo muuttuja Se on tekijä, joka vaikuttaa samalla kahteen elementtiin, jotka haluavat liittyä tieteelliseen tutkimukseen, ja että eri syistä ei ole otettu huomioon. Ainoa tutkimustyyppi, jonka kanssa voidaan vahvistaa, että outoja muuttujia ei ole kokeellinen.

Tässä tapauksessa on mahdollista, että esimerkiksi väkivaltaisille videopeleihin altistuneet lapset leikkivät heidän kanssaan, koska heidän ympäristönsä on täynnä aggressioita. Tällä tavoin he pyrkivät toistamaan sen, mitä he näkevät sekä pelaamassa tämän tyyppisiä pelejä että käyttäytyvät puolestaan ​​aggressiivisesti.

Tutkimuksen päätelmä

Videopelien ja väkivallan välisen tavoiteanalyysin päätelmä näyttää osoittavan, että tämä suhde todella on. On kuitenkin tarpeen kerätä enemmän tietoja tämän vaikutuksen syystä, jos mahdollista kokeellisen menetelmän avulla.

Viitteet

1. "Mikä on analyyttinen tutkimus?"Viitaten. Palautettu viitteestä.com.
2. ”Esimerkki metaanalyysistä käyttävistä tutkimuksista” julkaisussa: Graziano & Raulin. Graziano-Raulin.com.