Psykologian ja sen ominaisuuksien tutkimusmenetelmät

Se Psykologian opintomenetelmät Nämä ovat tapoja, joilla tämän yhteiskuntatieteen tutkijat kehittävät heidän tietämystään ihmisen käyttäytymisestä ja mielestä. Kaikki ne perustuvat tieteelliseen menetelmään; ja yhden tai toisen käyttö riippuu tilanteesta ja konkreettisen tutkimuksen aiheesta joka hetki.

Suurin osa näistä tutkimusmenetelmistä johtuu muista tieteistä, sekä luonnollisista että sosiaalisista. Siten esimerkiksi kokeellista mallia käytettiin ensin tieteenaloilla, kuten fysiikassa tai kemiassa. Toisaalta havainto tulee suoraan etiologiasta; ja tilastollisia menetelmiä käytetään hyvin usein sosiologiassa ja antropologiassa.

Kaksosien tutkimus on yksi psykologiassa käytetyistä menetelmistä. Lähde: Pixabay.com

Tästä huolimatta jotkut psykologian tutkimusmenetelmistä ovat erityisiä tälle tieteenalalle, ja niitä käytetään tuskin muissa. Esimerkiksi jäsennellyt haastattelut ja tapaustutkimukset ovat tyypillisimpiä ja ovat auttaneet edistämään tietämystämme ihmisen käyttäytymisestä.

Tässä artikkelissa tutkimme nykyisiä tutkimusmenetelmiä psykologiassa. Lisäksi näemme kunkin niiden tärkeimmät edut ja haitat, samoin kuin mitä tapauksia on ilmoitettu.

Ihmisen käyttäytymiseen ja mielemme toimintaan liittyvät ilmiöt ovat erittäin monimutkaisia. Tämän vuoksi on välttämätöntä käyttää erilaisia ​​menetelmiä, joiden avulla voimme tietää pieniä osia niistä. Tällä tavoin tutkijat voivat koota psykologian palapelin.

[TOC]

Psykologian tärkeimmät tutkimusmenetelmät ja tutkimukset

Haastattelut

Haastattelu on menetelmä, jota käytetään etenkin psykologian kliinisellä alalla. Se koostuu vuorovaikutuksesta, joka tapahtuu asiantuntijan ja potilaan välillä, jossa tiettyyn kontekstiin keskittyvät tiedot vaihdetaan.

Yksi psykologisen haastattelun eduista on, että elementtejä syntyy useaan otteeseen muissa olosuhteissa.

Asiantuntijan on ohjattava keskustelua siten, että se edistää näitä ilmoituksen hetkiä, joiden ansiosta se pystyy saamaan asiaankuuluvia tietoja potilaan nykytilanteesta ja heidän tunteidensa ja tunteidensa vaikutuksista.

Psykologisen haastattelun tarkoituksena on selittää tärkeimmät syyt potilaan käyttäytymiselle. Tätä varten he voivat kysyä suljettuja tai avoimia kysymyksiä; Ne soveltuvat yleensä molemmat riippuen haastatteluhetkestä, jolloin kukin tyyppi on sopivin.

Varsinkin ennen avoimia kysymyksiä potilaalla on mahdollisuus hallita jossain määrin keskustelun kulkua; Mutta viime kädessä asiantuntija on aina se, joka ohjaa keskustelua.

Meta -analyysi

Lähde: Pexels.com

Meta -analyysin avulla se pyrkii syntetisoimaan tietoalueeseen liittyvää tutkimusta; Tässä tapauksessa psykologian kanssa. Meta -analyysin tarkoituksena on koota päätelmät, jotka on saatu erilaisissa tutkimuksissa tilastollisia työkaluja käyttämällä.

Yksi meta -analyysin suurista eduista on, että se mahdollistaa ilmiöön liittyvien tulosten ekstrapoloinnin paljon suuremmille populaatioille, joilla on samanlaiset ominaisuudet. Samoin on helpompaa määrittää ja korjata kunkin tutkimuksen puutteet ja korjata.

Koe

Luotettavampaa tietoa tarjoava tutkimustyyppi on kokeilu. Se perustuu eniten perinteiseen tieteelliseen menetelmään, joka on johdettu tieteenaloista, kuten kemiasta tai fysiikasta. Se perustuu kaikkien mahdollisten muuttujien hallintaan paitsi kaksi, niitä, jotka tunnetaan nimellä "riippumaton muuttuja" ja "riippuvainen muuttuja".

Kokeessa tutkijat valitsevat suhteellisen suuren määrän ihmisiä satunnaisesti edustavan näytteen joukosta yleisestä väestöstä. Tällä tavoin minkä tahansa tutkimuksen tuloksen on nähtävä yksinomaan riippumattoman muuttujan kanssa, ei osallistujien ominaisuuksien kanssa.

Voi palvella sinua: kognitio

Seuraavaksi tutkijat jakavat osallistujat kahteen tai useampaan ryhmään. Jokainen niistä on osoitettu riippumattoman muuttujan ehtoon. Lopuksi havaitaan erot riippuvaisen muuttujan tulosten suhteen, ja tarkistetaan, ovatko ne tilastollisesti merkitseviä.

Esimerkiksi tutkija, joka haluaa tarkistaa erityyppisen musiikin vaikutuksen työsuorituskykyyn, voisi viedä 500 suuren satunnaisen yrityksen työntekijää ja jakaa ne kahteen ryhmään. Molempien olisi työskenneltävä samoissa olosuhteissa paitsi siksi, että yksi heistä kuuntelee klassista musiikkia ja toinen, rock.

Tässä kuvitteellisessa kokeessa molempien ryhmien suorituskyvyn välinen ero olisi johdettava voimalla kuultuun musiikkityyppiin, koska muut tilanteen olosuhteet olisivat identtisiä kaikkien kanssa.

Kenttäkoe

Kenttäkokeen kautta on mahdollista, että tutkijat manipuloivat joitain tutkittavia muuttujia ilman koehenkilöitä.

Ajatus siitä, että yksilöt eivät tiedä muuttujien muutoksista, vastaa siihen, että heillä ei pitäisi olla alttiita näille variaatioille; Tällä tavalla on mahdollista arvostaa näiden muokattujen muuttujien todellista vaikutusta tutkimukseen osallistuvilla ihmisillä.

Tämän tyyppiset tutkimukset suoritetaan laboratorion ulkopuolella. Itse asiassa kokeen skenaario vaihtelee tutkimuksen tavoitteista riippuen.

Vaikka näissä kokeissa on mahdollista manipuloida muuttujia, on myös totta, että kaikilla mukana oleville tekijöille on paljon vähemmän hallintaa, koska laboratoriovaikutuksia ei suoriteta.

Joissakin tapauksissa kenttäkokeeseen osallistuvat eivät tiedä olevansa osa tutkimusta, mikä mahdollistaa melko uskollisen lähestymistavan muuttujien esiintyvyyteen käyttäytymisessä. Tämä takaa toimijoiden luonnollisemman kehityksen tietyssä tilanteessa.

Ryhmän vertailu

Ryhmän vertailusuunnitelmat, kuten heidän nimensä osoittaa, on ominaista suunnitella tutkimus, jossa tuloksia verrataan kahden ryhmän välillä. Kummankin ryhmän sisällä A -sarjaa (riippumattomat muuttujat) muokataan, jotta voidaan tarkkailla, kuinka ne vaikuttavat tutkimuksen tavoitteeseen (riippuvat muuttujat).

Ryhmien vertailussa voidaan muodostaa erilaiset kokeelliset mallit. Tärkeimmät ovat:

• Yksimielinen strategia: Kun käytetään yhtä riippumatonta muuttujaa, joka mittaa vaikutuksen riippuvaiseen muuttujaan.
• Monimuuttujainen strategia: Kun käytetään kahta tai useampaa riippumatonta muuttujaa ja niiden vaikutus riippuvaiseen muuttujaan.
• Unifaktoristrategia: Kun vain riippumaton muuttuja manipuloidaan, mikä on toiminnassa tietyssä määrässä arvoja tai tasoja. Nämä arvot tuottavat saman määrän kokeellisia olosuhteita sovellettavaksi tutkimukseen.
• Tekijäsuunnittelu: Kun käsitellään samanaikaisesti kahta tai useampaa riippumatonta muuttujaa ja antaa tietoa paitsi kunkin muuttujan erityisistä vaikutuksista.
• Intersuge -suunnittelu: Kun eri ryhmät toimitetaan erilaisiin kokeellisiin olosuhteisiin. Tämä strategia mahdollistaa riippuvaisten muuttujien mittausten vertaamisen ja riippumattoman muuttujan vaikutuksen arvioinnin.
• Intasujeto -suunnittelu: Kun jokainen kokeen kohde toimii hallinta- tai itseviittauksena. Tällä tavoin kukin koehenkilö tarjoaa sarjan tietueita tai havaintoja, jotka vastaavat riippumattoman muuttujan eri tasoja.
• Täydellinen satunnaistamissuunnittelu: Kun koehenkilöiden osoittaminen kokeellisiin olosuhteisiin suoritetaan satunnaisesti. Tietolähde on aina edustava näyte edustajaryhmästä, joka edustaa.
• Rajoitettu suunnittelu: Kun estotekniikoita käytetään määritettäessä kohteita ryhmiin.

Se voi palvella sinua: kognitiiviset telineet: ominaisuudet, esimerkit ja tyypit

Ainoa tapaus

Ainutlaatuiset tapausmallit on ominaista arvioimalla yksi aihe. Ne voivat esitellä keskeytymiskomponentin psykologisen hoidon soveltamisen seurauksena.

Tämän tyyppinen kokeellinen menetelmä arvioi muutoksen, joka syntyy tietyn intervention soveltamalla henkilöä. Ainutlaatuisten tapausmallien perusnäkökohdat ovat:

• Intervention väliaikainen komponentti arvioidaan.
• Interventiolla toteutettu keskeytykset arvioidaan.
• Peräkkäinen ennätys suoritetaan tapauksen käyttäytymisen ajankohtana ennen hoidon peruuttamista, sen aikana ja joissakin tapauksissa ja joissain tapauksissa ja joissain tapauksissa.

Esitutkimus

Pilottitutkimukset on ominaista, koska ne ovat pääosin tutkivia. Tätä menetelmää käytetään yleensä ennen syvemmän kokeen toteuttamista.

Pilottitutkimuksen ansiosta se on mahdollista.

Pilottitutkimuksessa harkitaan muutamia muuttujia, ja näihin ei ole liian tiukkaa hallintaa. On kuitenkin syytä huomata, että tämä tutkimusmenetelmä on pätevä ja vakavuus: ei siksi, että se on tutkimusta, on virheellinen, sitä pidetään vain epätäydellisenä.

Jotkut asiantuntijat eivät halua käyttää pilottitutkimuksia, vaan keskittyä ponnisteluihinsa mahdollisimman pian keskeiseen ongelmaan. Pilottitutkimukset voivat kuitenkin auttaa vakavamman perustan nostettuille hypoteesille.

Voi tapahtua, että muiden tutkimusten keskellä on jonkin verran vikaantuneita muuttujia; Tällöin mainittua tutkimusta voidaan pitää lentäjänä, mikä tarkoittaa, että havainnot suoritetaan uudelleen, mutta pilottitutkimuksessa kerättyjen tietojen avulla.

Lähes kokeellinen menetelmä

Kvasi-kokeellinen menetelmä muodostaa tutkimusmenetelmän, jonka tavoitteena on parantaa sosiaalisen ja ammatillisen merkityksen ongelmien tutkimusta.

Tämän menetelmän avulla tutkittuja näkökohtia ei voida siirtää laboratorioon, vaan ne on tutkittava kontrolloiduilla menettelyillä.

Jaa kokeellisen menetelmän kanssa tietyn muuttujan vaikutusten arviointi toiseen kiinnostavaan muuttujaan, mutta eroaa satunnaisten määrityksen puuttuessa kokeellisissa ryhmissä.

Opiskele kaksosien kanssa

Tämän tyyppinen tutkimus tehdään erityisesti ympäristön ja geneettisten alojen vaikutuksista ihmisten käyttäytymiseen. Kaksosien tutkimus on tehokkain menetelmä, jolla voidaan tutkia geneettisiä vaikutuksia yksilöiden eri osa -alueisiin.

Näissä tutkimuksissa tarkastellaan vertailua monotsygoottisten kaksosien (niiden, joiden alkuperä on yksi zygootti) ja dicigoottisten kaksosien välillä (ne, jotka syntyivät kahdessa eri zygootissa). Monosygoottiset kaksoset ovat geneettisesti samoja, kun taas dicigotics on vain puolet genomista.

Siksi niiden vertaaminen psykologisessa tutkimuksessa mahdollistaa vahvistaa, mitkä geneettiset ja ympäristötekijät puuttuvat eri skenaarioihin, kuten fenotyyppiin, käyttäytymiseen ja taipumukseen tiettyihin sairauksiin.

Se voi palvella sinua: Niktofilia: Mikä on, oireet, syyt, seuraukset, hoito

Kaksosten tutkimuksen tärkein etu on, että se antaa meille mahdollisuuden sulkea pois muuttujia, jotka voivat olla hämmentäviä tai jotka vaikuttavat enemmän kuin haluttu tietyllä alueella. Tätä menetelmää käytettäessä on melko hallittu skenaario, jonka täydellisemmät analyysit voidaan tehdä.

Kyselylomakkeet

Psykologiassa kyselylomake on luettelo kysymyksistä, joiden tarkoituksena on saada lisätietoja aiheesta tai aihesiryhmästä suhteessa tiettyyn tilanteeseen.

Kaikki kyselylomakkeen kysymykset liittyvät toisiinsa; Siksi tämä pidetään yleensä kirjallisena haastatteluna.

Yksi kyselylomakkeen käytön eduista on, että asiantuntijan ei tarvitse olla läsnä, kun kohde täyttää sen; Tätä voidaan kuitenkin pitää myös haittana, koska on erittäin todennäköistä, että asiaankuuluvat tiedot menetetään, kuten se, joka liittyy kohteen käyttäytymiseen suorittaessaan toimintaa.

Tästä syystä kyselylomakkeita käytetään yleensä työskennellessään laajojen populaatioiden kanssa: Tämän menetelmän avulla näihin koehenkilöihin voidaan käyttää nopeammin ja tehokkaammin. Haastattelujen tapauksessa kyselylomakkeen kysymykset voivat olla avoimia tai suljettuja.

Tutkimukset

Tutkimukset mahdollistavat muuttujat, joita otetaan huomioon tiettyyn tutkimukseen. Sen rakenteen tulisi perustua tarkasti valittuihin kysymyksiin, jotta saadut tiedot vastaavat asiantuntijoiden esittämiin kysymyksiin.

Kyselyjen kautta väestön yleiset tunteet voidaan päätellä suhteessa tiettyyn aiheeseen. Ne ovat tapa kerätä tietoja siten, että sitä voidaan analysoida tilastollisesta näkökulmasta.

Havainto

Osaaottavien seuranta

Havaintomenetelmä on eräänlainen tutkimus, joka perustuu ihmisten spontaanin käyttäytymisen havaitsemiseen luonnollisessa tilanteessa.

Tämäntyyppinen tutkimus yrittää sovittaa systemaation ja tiukkaan tieteellisen tiedon tarkentamiseksi realismin maksimin asteen kanssa.

Havaintomenetelmässä on suora, epäsuora ja osallistujien havainto.

Neuroimagen

Se on tekniikka, jota käytetään diagnosointiin ja arvioimaan kognitiivisessa tilanteessa. Tomografioiden kautta syntyneiden kuvien ansiosta asiantuntijat voivat ymmärtää paljon paremmin aivoissa.

Mielen prosessien, kuten oppimisen ja muistin, ymmärtämisestä on mahdollista luoda tehokkaita hoitoja patologioille, jotka liittyvät näihin elementteihin.

Tämä menetelmä mahdollistaa erilaisten henkisten prosessien todellisen ajan havainnon. Tämän ansiosta on myös mahdollista luoda uusia tutkimuslinjoja.

Tietokonemallit

Tämän tyyppistä tutkimusta käyttävät ennen kaikkea kognitiivisen alueen asiantuntijat, ja päätarkoitus on tutkia henkisiä prosesseja.

Nämä ovat tietokoneohjelmia, jotka simuloivat mielenterveysprosesseja, keskittyen ponnisteluihin tietyssä segmentissä näiden prosessien kanssa. Näiden mallien luomisessa tutkijat ja tietokoneen asiantuntijat ovat mukana.

Näissä tapauksissa teorian käsitys perustuu. Myöhemmin luodaan tietokoneprototyyppi, josta tämä lähestymistapa voidaan vahvistaa tai kumota.

Viitteet

1. "Tutkimusmenetelmät": Yksinkertaisesti psykologia. Haettu: 2. helmikuuta 2019 yksinkertaisesti psykologiasta: Simplypsykologia.com.
2. "Tutkimusmenetelmät" osoitteessa: Spark Notes. Haettu: 2. helmikuuta 2019 Spark Notes: Sparknotes.com.
3. "Johdatus psykologiaan/tutkimusmenetelmiin psykologiassa" osoitteessa: Wikibooks. Haettu: 2. helmikuuta 2019 Wikibooksista:.Wikibooks.org.
4. "Psykologian tutkimusmenetelmät opas" osoitteessa: varywell mieli. Haettu: 2. helmikuuta 2019 Vraywell Mind: VarywellMind.com.
5. "Luettelo psykologisista tutkimusmenetelmistä" julkaisussa: Wikipedia. Haettu: 2. helmikuuta 2019 Wikipediasta:.Wikipedia.org.