Neoliberalismi Kolumbian ominaisuuksissa, kirjoittajat, seuraukset

Hän Uusliberalismi Kolumbiassa Se alkoi toteuttaa 90 -luvun alkupuolella César Gavirian puheenjohtajakauden aikana. Tämä taloudellinen filosofia puolustaa valtion tyhjää osallistumista kaikkien talouteen liittyvien toimien sääntelyssä.

Neoliberalismi puolustaa, että vain yksityisellä aloitteella on oltava paikka taloudessa, jopa aloilla, kuten terveys tai koulutus. Sen loi vuonna 1930 ryhmä eurooppalaisia ​​liberaaleja, jotka halusivat voittaa perinteisen liberalismin. Vuosia myöhemmin hän saapui Pinochet Chileen, jota sponsoroi suuressa määrin Yhdysvalloissa.Uu.

Cesar Gaviria - Lähde: Maailman talousfoorumi (www.Hölynpöly.org) / Kuva: Alexandre Campbell Creative Commons District of Attribution / Share 2.0 -

Kolumbia, kuten suuressa osassa Latinalaisen Amerikan, taloudessa oli ollut vahva protektionistinen komponentti. Kahvin kaltaisten tuotteiden korkeat hinnat sallivat makrotaloudellisen tiedon olla hyvä, mutta erilaiset kriisit vaikuttivat suuresti maahan. Siksi hän muutti politiikkansa kohti vapauttamista.

César Gavirian käynnistämää suunnitelmaa kutsuttiin "taloudelliseksi avaamiseksi" ja se aiheutti yksityistämistä, sääntelyn purkamista ja verotuksen muutoksia. Tulokset, vaikka taloustieteilijät ovat keskustelleet ideologisen taipumuksensa mukaan, ovat olleet erilaisia. Toisaalta se on tarkoittanut talouskasvua, mutta toisaalta sosiaalinen eriarvoisuus on lisääntynyt.

[TOC]

Mikä on uusliberalismi?

Neoliberalismi on oppi, joka puolustaa talouden laajaa vapauttamista, vapaakauppaa, julkisten menojen vähentämistä ja yleensä sitä, että valtio ei puuttu.

Tällä tavalla yksityinen sektori suorittaa roolit, jotka perinteisesti ovat olleet kunkin valtion voima

Opin perustelu uusliberalististen kirjoittajien mukaan valtion interventio tekee taloudellisesta toiminnasta vähemmän dynaamisen, ja se on yksityinen sektori paljon tehokkaampaa.

Alkuperä

Klassisen liberalismin diskreditoinnin lasku suuren masennuksen jälkeen johti taloustieteilijöiden ryhmän muotoilemaan uuden oppin. Nämä kirjoittajat eivät olleet talouden valtion puuttumisen kannattajia, joten he vastustivat tuon ajan taipumusta, keynesianismi. Tuloksena oli uusliberalismi.

Tämä konsepti oli suosittu vasta 80 -vuotiaana, kun Chicagon koulu auttoi sen toteuttamista Pinochet -diktatuurin Chilessä. Lisäksi sitä kannatti So -niminen konservatiivinen vallankumous, jota Ronald Reagan edisti Yhdysvalloissa.UU ja Margaret Thatcher Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Kolumbian talouden aikaisempi tilanne

50 -luvulla Kolumbian talous hyötyi tähtituotteensa korkeista hinnoista viennissä: Kahvi. Tämän ansiosta maalla oli resursseja teollisuussektorin rahoittamiseen.

Kun kahvin hinnat laskivat, valtion piti lisätä protektionistista politiikkaaan, jotta talous ei romahtaa.

Voi palvella sinua: myyntibudjetti

Vietettyjen tuotteiden ja kahviriippuvuus valuuttojen saamiseksi aiheutti viennin edistämisen aloittamisen vähäinen monipuolistaminen ja kahviriippuvuus. Tällä tavoin protektionistiset toimenpiteet suoritettiin muilla, joiden tarkoituksena on lisätä myytävien tuotteiden määrää ulkomailla.

Tämä taktiikka sai hyviä tuloksia. BKT: n nelinkertainen ja vaikka ylä- ja alamäet, Kolumbia onnistui voittamaan ylijäämän julkisten menojen suhteen tämän ajanjakson alussa.

Sillä välin inflaatio pysyi siedettävällä tasolla. 80 -luvun kriisillä, joka vaikutti voimakkaasti alueelle, ei ollut kovin vakavia vaikutuksia Kolumbialle teollisuuden hyvän suorituskyvyn ja suuressa määrin huumekaupan dollarien ansiosta.

Washington Consensus

Amerikan vaikutusvalta oli olennaista uusliberalismin toteuttamiselle Kolumbiassa. Selkein esimerkki oli niin kutsuttu Washington Consensus, taloustieteilijä John Williamsonin vuonna 1989 luoma toimenpiteet. Tavoitteena oli tarjota joukko uudistuksia kehitysmaille.

Ehdotetut toimenpiteet kannattivat talouden vapauttamista kaikilla alueilla, valtion roolin vähentämistä ja markkinavoimien laajentamista.

Virgilio Barco Vargas

Ensimmäinen Kolumbian presidentti, joka alkoi noudattaa näitä toimenpiteitä.

Taloudellinen avaaminen

Aluksen korvike maan puheenjohtajakaudella oli tarkalleen César Gaviria. Tämä nopeutti uudistuksia ja puolustaa suunnitelmaa nimeltään "Taloudellinen avaaminen", täynnä uusliberalistisia toimenpiteitä. Hänen valtiovarainministerinsä Rudolf Hommes oli perustavanlaatuinen rooli uuden politiikan toteuttamisessa.

Tämän ohjelman avulla hallitus yritti integroida maan taloudellisen globalisaation prosessiin osana edellä mainittua Washingtonin konsensusta.

Aluksi uudistukset aiheuttivat joidenkin Kolumbian teollisuuden konkurssin, kun taas toiset yksityistettiin. Tulos oli epätasa -arvoinen, ja joillekin aloille hyötyvät toisille.

Ominaisuudet

Kolumbian uusliberalismilla on joitain yleisiä ominaisuuksia, jotka on omistettu tälle opille. Lukuun ottamatta toiset ovat yksinoikeudella maalle.

Joidenkin kirjoittajien, kuten Rudolf Hommes itse, mukaan Kolumbiassa ei ole puhdasta uusliberalismia. Tälle poliitikkolle se on niin äärimmäinen oppi, että vain jotkut oikeanpuoleiset intellektuellit voivat hyväksyä sen.

Valtion roolin vähentäminen

Kuten tämä oppi vahvistaa, valtion rooli taloudessa minimoitiin. Yksityistä aloitetta kaikilla aloilla on parantunut, mukaan lukien terveys- ja koulutus, ja määräykset ovat pehmenneet maksimiarvoksi.

Keskuspankki

Vuoden 1991 perustuslaki, jonka monet kirjoittajat ylittivät uusliberalistista, perusti uuden suunnittelun keskuspankkitoimintaan. Ensinnäkin perustettiin riippumattomien itsenäisten yksiköiden luku, johon se sisälsi tasavallan keskuspankin. Hänen ensimmäinen tehtävänsä oli ylläpitää valuutan ostovoimaa.

Voi palvella sinua: Suunniteltu talous

Tällä tavalla valtio menetti rahapolitiikan hallinnan, joka pysyi riippumattoman kokonaisuuden käsissä. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan tämä tarkoittaa inflaationhallinnan luopumista. Samoin se tarkoitti, että hallituksella ei ollut mahdollisuutta tilata valuuttapäästöjä sosiaalisiin tai julkisiin sijoitusohjelmiin.

Ilmainen taloudellinen kilpailu

Sama perustuslaki vahvisti ilmaisen taloudellisen pätevyyden perusoikeudeksi. Tämä tarkoittaa, että valtiolla ei voi olla yrityksiä yksinoikeudella, jopa strategisina aloilla.

Kaksi esimerkkiä näistä määräyksistä oli kotipalvelujen ja kansallisen sähköjärjestelmän yksityistäminen, molemmat vuonna 1994.

Taloudellinen integraatio

Taloudellinen integraatio kerättiin myös yhtenä perustuslaillisista toimeksiannoista. Tämä tarkoitti, että maa voisi olla osa kaikenlaista vapaakauppasopimusta. Jopa todettiin, että se voidaan integroida väliaikaisesti ilman kongressin hyväksyntää.

Arvonlisävero

Vaikka uusliberaalit ovat periaatteessa kaikentyyppisiä veroja, käytännössä ne mieluummin lisäävät arvonlisäveroa tekemään samoja tulojen kanssa. Kolumbiassa kasvu oli 10–12% normaaleissa tuotteissa ja jopa 45% ylellisyyteen.

Edustavat kirjoittajat

César Augusto Gaviria Trujillo

César Augusto Gaviria Trujillo on Kolumbian taloustieteilijä ja poliitikko, joka piti maan puheenjohtajakautta vuosina 1990-1994.

Ennen sitä hän oli valtiovarainministeriön päällikkö Barco Vargasin puheenjohtajakauden aikana. Jo käynnisti ensimmäiset uusliberalistisen taipumuksen mittaukset Kolumbiassa. Sitten hän edisti hallituksen ministerinä perustuslaillista uudistusta, joka johtaisi vuoden 1991 Magna Carta.

Presidenttinä hän käynnisti ”The Open Economy” -ohjelman sarjan toimenpiteitä Kolumbialle.

Rudolf Hommes Rodríguez

Bogotássa syntynyt Rudolf Hommes Rodríguez on Kolumbian taloustieteilijä, joka hallitsee valtiovarainministeriötä César Gavirian puheenjohtajana toimivan hallituksen aikana.

Tästä tehtävästä Hommes vastasi Kolumbian markkinoiden avaamisen politiikkojen ohjaamisesta. Hänen töidensä joukossa on Kolumbian pankkien uudelleenjärjestely ja Kolumbian pankin yksityistämiselle.

Álvaro Uribe

Uriben, Pastranan ja Santosin hallitukset jatkoivat samaa Gavirian implantoimaa uusliberalistista politiikkaa.

Uriben tapauksessa ja puhtaasti taloudellisen alan ulkopuolella käytän tätä käsitettä ajatuksena, että Kolumbia oli ainoa maa alueella, joka pysyi poissa protektionistisesta politiikasta, joka voitti muissa maissa.

Voi palvella sinua: liittovaltion verot

Sen konkreettisten toimenpiteiden joukossa kaksi verouudistusta, valtion uudelleenjärjestely, lainojen pyyntö Maailmanpankille, palkkojen asetus ja useita polttoaineiden hintojen asetuksia erottuivat.

Seuraukset

Neoliberalistisen väriaineen talousuudistukset ovat luonnehtineet Kolumbian politiikkaa 90 -luvulta lähtien. Heidän kanssaan maa on vapauttanut markkinat ja saavuttanut tehokkuutta sen kanssa.

Seuraukset ovat kuitenkin olleet epätasa -arvoisia, hyötyjen ja tappioiden kanssa sosiaalisen sektorin mukaan. Lisäksi tällaisessa politisoidussa kysymyksessä arvot vaihtelevat suuresti asiantuntijoiden ideologian mukaan.

Makrotaloustiedot

Makrotaloudelliset tiedot, kuten useimmissa uusliberalistisia politiikkoja koskevissa maissa, ovat melko positiivisia.

Tällä tavoin vuoden 2010 tulot ovat yli kaksi kertaa enemmän kuin 1992. Sillä välin inflaatio on noussut 32 prosentista vuodesta 1990 3,17 prosenttiin vuodesta 2000.

Ei niin positiivisia ovat ulkoisia velkakirjoja. Tasavallan pankin vuonna 2000 esittämän raportin mukaan se saavutti 36.000 000.000 miljoonaa dollaria, joista 24.490 miljoonaa vastaa julkista sektoria.

Prosentteina tämä velka on 41,3% BKT: stä, jota asiantuntijat pitävät huolestuttavina. Tämä on aiheuttanut suurempia mukautuksia taloudellisessa ja finanssipolitiikassa.

Tuonti ja vienti

Gavirian hallitus julkaisi pieniä muutoksia tuonnissa ja tariffeissa. Tulokset olivat kuitenkin tuskin havaittavissa.

Takaosan tariffien vähentäminen ei myöskään tarjonnut odotettuja tuloksia, mikä työskenteli selvästi sen jälkeen, mitä Maailmanpankki oli ennakoinut. Parantumisen sijasta tuonti laski.

Työttömyysaste

Yksi suurimmista uusliberalismiin kohdistuneista kritiikoista on sen vaikutus työllisyyteen, koska sillä on taipumus vähentää työoikeuksia ja työntää työntekijöitä. Kolumbia ei ollut poikkeus.

Tällä tavoin 10 vuodessa työttömyysaste kasvoi 10 prosentista 20 prosenttiin. Sitten luvut väheni.

Köyhyyden ja eriarvoisuuden tasot

Toinen suuri uusliberalismin kritiikki on, että se yleensä aiheuttaa köyhyyden ja epätasa -arvon lisääntymisen, huolimatta talouskasvun hyvistä lukuista.

Edellä mainitun epävarman teoksen luomisen lisäksi vaikeudet, jotka ovat osa väestöä koulutuksen ja laadukkaan kansanterveyden saamiseksi, ovat erittäin tärkeitä tekijöitä epätasa -arvoisuudelle olla vähentymättä.

Viitteet

1. Castaño, Ricardo A. Kolumbia ja uusliberalistinen malli. Tiedostoista haettu.Santana223.Verkkokoodi.On
2. Zuleta, Hernando. 20 vuoden uusliberalismi. Saatu salkusta.yhteistyö
3. Aristizábal Guerra, Daniel Andrés. Kolumbialainen uusliberalismi. Alponenteltä saatu.com
4. Romero, David. Kolumbialainen kehityksen harha. Saadaan Copolista.CH
5. Dyer, Chelsey. Kolumbian uusliberalistisen taloustieteen sota. Naclasta saatu.org
6. García Villegas, Mauricio. Uusliberalismi. Saatu Dejusticiasta.org
7. Leech, Garry. Kolumbian uusliberalistinen hulluus. Saatu CADTM: ltä.org
8. Gustav, Michael. Neoliberalistinen talouspolitiikka kehitysmaissa: Kolumbian tapaus. Saatu Michaelgustavilta.com