Puolueettomuus

Neutralismi on kahden populaation tai lajin välinen suhde, jossa yhdelläkään ei ole etuja tai vaurioita. Lähde: Wikimedia Commons

Mikä on neutralismi?

Hän puolueettomuus Se on kahden biologisen kokonaisuuden välinen suhde tai vuorovaikutus, jossa yksikään osapuolista ei hyöty tai vahingoittunut.

Useiden kirjoittajien mukaan tämän tyyppiset suhteet ovat luonteeltaan käytännössä mahdottomia. Lajit altistuvat erittäin monimutkaisille suhteille, joten neutralistista suhdetta on melko vaikea todistaa.

Suurimmassa osassa vuorovaikutuksia osallistuvat lajit vaikuttavat tavalla tai toisella.

On olemassa vielä kaksi mallia, ruokailua ja amensalismia, jotka ehdottavat yhdelle osallistuvista lajeista, ja toisella on vastaavasti positiivinen tai kielteinen vaikutus.

Empiirisiä tutkimuksia on ollut vähän, koska kokeellisia vaikeuksia on todistaa, että vuorovaikutuksella ei ole vaikutusta. Ehdotetaan kuitenkin, että spesifisten genrejen bakteerien välisellä vuorovaikutuksella ei ole vaikutusta niihin.

Biologiset suhteet

Ekologiset yhteisöt määritellään joukon populaatioita, jotka asuvat samanaikaisesti yhteisellä alueella.

Nämä yhteisöt on muovattu monimutkaisten ja dynaamisten vuorovaikutusten verkolla. Yksilöiden väliset suhteet voidaan luokitella kahteen melko laajaan luokkaan: suora tai epäsuora.

Suorat suhteet

Suorat vaikutukset tapahtuvat vuorovaikutuksessa sinänsä Sillä on vaikutusta kunto prosessiin osallistuneista henkilöistä ilman kolmannen osapuolen tarvetta. Esimerkiksi kukka pölyttävä kolibri on esimerkki kahden lajin välisestä välittömästä vuorovaikutuksesta.

Se voi palvella sinua: biosfäärin merkitys

Ekologit luokittavat nämä suorat vuorovaikutukset usein kahdeksaan tyyppiin riippuen suhteen vaikutuksesta -jos se on positiivinen, negatiivinen tai neutraali -: keskinäisyys, ruokailutila, saalistus, kasvissyöjä, lois, ystävät, pätevyys ja neutralismi.

Tässä artikkelissa käsitelty vuorovaikutus, neutraali, viittaa siihen, että suhteella ei ole vaikutusta mihinkään mainittuun vuorovaikutukseen osallistuviin lajeihin. Suurin osa kirjallisuudesta on kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tämä ilmiö on harvinainen ja epätodennäköinen.

Monissa tapauksissa vaikutus on neutraali yhdessä lajissa, kun taas toisessa prosessissa osallistuvassa henkilössä vuorovaikutuksessa voi olla positiivisia tai negatiivisia tuloksia.

Seuraavaksi keskustelemme tämän tyyppisistä vuorovaikutuksista, jotka koostuvat "neutraalista" osasta.

Kommentti

Esimerkiksi ruokailussa vuorovaikutus vaikuttaa positiivisesti yhteen organismeista, kun taas toinen ei vaikuta. Tämän tyyppisiä suhteita pidetään kestävänä ja vakaana.

Jotkut mikro -organismit hyötyvät kasvamisesta vieraana, jossa heillä ei ole vaikutusta.

Itse asiassa suurin osa biotastamme pidetään ruokailijoina. Vaikka ne eivät yksittäin tuota etuja, vältä yhdessä kilpailun kautta - että patogeeniset organismit kehittyvät.

Lisäksi on osoitettu, että tietyillä aiemmin "vieraina" pidettyjen mikro -organismien avulla on todella positiivinen vaikutus isäntään, kuten vitamiinien synteesissä.

Kasvien tapauksessa on tiettyjä siemeniä, jotka on itää autiomaissa, joissa on erittäin korkeat lämpötilat ja jotka voivat saavuttaa sen vain muiden kasvien varjossa.

Tässä tapauksessa siemenistä kehittyvä organismi hyötyy, mutta ympäröiviin kasveihin ei vaikuteta.

Se voi palvella sinua: happamia ja emäksisiä aineita koskevat ongelmat ympäristössä

Tämä ilmiö tunnetaan nimellä Nodricism. Samoin epifyyttiset kasvit edustavat laajalti tunnettua ruokailijoiden tapausta.

Amensalismi

Amensalismiin liittyy myös neutraali vaikutus johonkin lajiin, ja toisessa vaikutus on negatiivinen. Jotkut tämän vuorovaikutuksen mallit sisältävät sukupuolen Penisillium, että salaisuudet tietyt kemikaalit, jotka tappavat lähellä olevat bakteerit.

Konsepti voidaan ekstrapoloida kasvien valtakuntaan. Tietyt kasvit erittävät sarjan aineita, jotka estävät potentiaalisten kilpailijoiden kasvua tämän kehällä.

Välilliset suhteet

Toinen tyyppinen vaikutus, joka muovaa kasviyhteisöjä, on epäsuora. Nämä tapahtuvat, kun kolmas osapuoli välittää tai välittää yhden organismin vaikutusta toiseen. Esimerkiksi sillä on B -vaikutus, jolla on vaikutus C: hen.

Ehdotetaan noin seitsemän mallia monimutkaisista vuorovaikutuksista, kuten keskeinen ennuste, epäsuora kilpailu, muun muassa epäsuora häiriö.

Loogisesti, nämä monimutkaiset verkot muodostavat vuorovaikutukset - eikä neutralismit -. Lisäksi heillä on tärkeä vaikutus organisaatioyhteisöön.

Teoriat

Ekologian ekologian alalla on kehittynyt muutama teoria. Tämä tiedon puuttuminen johtuu pääasiassa empiiristen todisteiden puuttumisesta suhteiden olemassaolosta, joissa kunto mukana olevista organismeista ei vaikuta.

Esimerkit

Vaikka ekologit eivät hyväksy laajasti neutralismia, jotkut ehdottavat, että tietyissä genrilajeissa bakteerit Lactobacillus ja Streptokokki On neutraali suhde.

Se voi palvella sinua: biologisen monimuotoisuuden muutokset viimeisen 50 vuoden aikana

Ensimmäinen genre, Lactobacillus, Sille on ominaista pitkä tai kaareva Bacillus, joka reagoi positiivisesti Gramin väriin.

Sen nimi johtuu sen aineenvaihduntakyvystä maitohapon muodostumiselle, ottaen huomioon happalalktiset bakteerit. Se on tärkeä osa kehomme normaalia bakteerikasvea.

Streptokokki, Se puolestaan, se on bakteeri kookospähkinöiden muodossa ja reagoi Gramin värjäytymiseen positiivisella tavalla. Se on myös happamattelakkuri bakteeri ja ihmisessä.

Siten, kun molemmat bakteerilajit esiintyvät samanaikaisesti samassa elinympäristössä, näyttää siltä, ​​että yhden läsnäololla ei ole suurempaa vaikutusta toiseen ja päinvastoin.

Termin neutralismi muut merkitykset

Yleensä biologisten tieteiden käsitettä "neutralismi" käytetään nykyaikaisen evoluutiobiologian yhteydessä. Kimura ehdotti molekyylin evoluution neutraalia teoriaa, ja se pyrkii selittämään DNA: n tasolla tapahtuvat muutokset.

Tämän teorian mukaan suurin osa mutaatioista on asetettu DNA: hon geenin driftin avulla, koska ne ovat selektiivisesti neutraaleja. Termi "neutralismi" tai "selektiivisesti neutraali" vastaa sitä, että he eivät sisällä kehon etuja tai haittaa.

Viitteet

1. Jaksic, f. (2007). Yhteisöjen ekologia. UC -painos.
2. Kuu, D. C., Kuu, j. & Keagy, a. (2010). Suorat ja epäsuorat vuorovaikutukset. Luontokoulutustieto.
3. Nei, m. (2005). Valikoima ja neutralismi molekyylin evoluutiossa. Biologia ja evoluutio molekyyli.