Borromeo -solmu

Borromeo -solmu
Renkaat Jacques Lacan -terapiassa, keskeinen esine sen psykoanalyysissä. Lähde: Odisub, Wikimedia Commons

Mikä on epäselvä solmu?

Hän Borromeo -solmu Se on solmu, joka muodostuu kolmesta toisiinsa liittyvästä renkaasta, joten jos toinen erottuu, toiset tekevät niin myös. Psykoanalyysissä sitä käytetään Jacques Lacanin ehdottamassa teoriassa viittaamaan kolmesta renkaasta koostuvaan rakenteeseen, joka vastaa kolmen olemassa olevan tietueen linkkiä jokaisessa puhujassa. Nämä ovat todellisen, kuvitteellisen ja symbolisen rekisteröinti.

Näiden tietueiden solmiminen on välttämätöntä, että kohteen on johdonmukainen todellisuus. Ja siinä ylläpitää sosiaalista puhetta ja yhteyttä muihin, jotka sitä ympäröivät.

BlurraMeo -solmun rakenteen kautta jokainen tietue on solmittu muiden kanssa, joten jos joku vapautetaan, toiset myös tekevät niin, tämä on tällaisen rakenteen olennainen laatu.

Tämä lacanian teoria voidaan jakaa kahteen hetkeen. Ensimmäisessä isän nimi toimii perustavanlaatuisena lainsäädännönä. Se ymmärretään ensisijaisena merkitsijänä, joka pitää yhdessä Lacanin ehdottamat kolme tietuetta.

Teoriansa toisessa hetkessä hän vähentää epäselvän solmun vain kolmeen renkaaseen, jotka ovat yhteydessä sellaisiin, että ne ovat vastuussa rakenteen johdonmukaisuudesta. Loppuun, Lacan lisäsi neljännen solmun, johon hän soittaa Pahoillani.

Kuinka epäselvä solmu tulisi ymmärtää?

Psykoanalyyttisessä teoriassa Lacan yrittää selittää aiheen psyykkisen rakenteen, joka perustuu Borromeo -solmun rakenteeseen.

Esittelee tämän käsitteen selittää kielen rakenne ja tämän vaikutukset aiheeseen. Siksi voisin ajatella symbolista tietuetta ja sen suhteita todellisen ja kuvitteellisen rekisteröintiin.

Voi palvella sinua: parhaat kauniit ja peto lauseet

Tämä rakenne koostuu sitten kolmesta renkaasta, joista kukin edustaa Lacanin ehdottamia kolmea tietuetta. Nämä ovat kuvitteellinen tietue, symbolinen ja todellinen.

Ensimmäinen heistä viittaa sivustoon, jossa kohteen ensimmäiset tunnistukset tuotetaan muiden kanssa. Toinen, symbolisen rekisteröinti, edustaa merkitsijöitä, ts. Sanat, joiden kanssa yksilö tunnistetaan.

Ja kolmas tietue symboloi todellista, ymmärtämällä sitä, mikä ei voida esitellä symbolisesti, koska se on merkityksetön.

Nämä kolme rengasta, joita sitten edustavat kohteen psyykkisen rakenteen komponentit, on solmittu toistensa kanssa. Joten jos jokin renkaista leikataan, myös muut tekevät niin.

Jokainen näistä renkaista on päällekkäinen muiden kanssa, muodostaen risteyspisteet. Erilaiset solmimistavat ovat ne, jotka määrittävät erilaiset subjektiivisuusrakenteet. Sikäli kuin kohde on tietyntyyppinen solmu, voidaan kuvitella erilaisia ​​solmujen muotoja kolmen tietueen välillä.

Tällä tavoin Lacanian psykoanalyyttisestä näkökulmasta kohteen psyykkinen rakenne on ymmärrettävä tietyllä tavalla, jolla blurmean solmu on sidottu.

Analyysi ymmärretään sitten solmujen vapauttamisen ja uudelleenmuokkaamisen käytännönä uuden rakenteen tuottamiseksi.

Tämä on malli, jota Lacan käytti 70 -luvulla kertomuksensa käsitteestä, joka hänellä oli silloin ihmisen psyyken ajan.

Se voi palvella sinua: Reptilian Brain: Kolmen aivon teoria

Tässä mallissa kolme rengasta edustavat kehon reunoja tai reikiä, joiden ympärillä halu virtaa. Lacanin ajatuksena on, että psyyke on sinänsä tila, jossa sen reunat ovat kietoutuneet solmuun, joka on olemisen keskellä.

Vuonna 1975 Lacan päätti lisätä neljännen renkaan kolmen kokoonpanoon. Tätä uutta rengasta kutsuttiin snhome (oire). Hänen selitystensä mukaan tämä neljäs elementti pitää psyyken lukittuna.

Tästä näkökulmasta Lacanian analyysin tavoitteena on avata sidos sidoksen sidoksen katkaiseminen. Eli vapauta tämä neljäs rengas.

Lacan kuvaa psykoosia rakenteena blurraMeon vapautuneella solmulla. Ja ehdottaa, että joissakin tapauksissa se voidaan estää lisäämällä tämä neljäs rengas kolmen muun rakenteen sitomiseksi.

Lacanian suuntautuminen on todellista, sillä on merkitystä hänelle psykoanalyysissä.

Kaksi hetkeä Borromeon teoriassa

Aluksi Lacanian psykoanalyyttinen teoria ehdotti blurraMeo -solmua kohteen psyykkisen rakenteen mallina, ymmärtämällä sanottu rakenne metaforina merkittävän ketjussa. Suunnitellaan (psykoottisesti siihen mennessä) linkin repeämänä kyseisessä ketjussa.

Teoriansa loppupuolella se käsittelee solmun todellisesta (ei symbolisesta). Hylkää ketjun käsite ja ymmärrä erilaiset psyykkiset rakenteen vaikutukset blurraMeo -solmun lapsusina.

Ensimmäisenä hetkessä Lacan selittää, että ketjutetut merkitsijät hämärtyvät sanomalla, että yhden saman linkin leikkaus vapauttaa loput.

Voi palvella sinua: ruokia, jotka tuottavat enemmän serotoniinia

Juuri tällä tavalla Lacan -tutkimukset Borromeo -solmusta suhteessa psykoottiseen rakenteeseen. Psykoosin laukaisun ymmärtäminen tauon tai leikkauksen yhteydessä yhdessä merkittävän ketjun yhteyksistä. Tällä tavoin hulluus pidetään Borromeo -solmun delevinä.

Edistynyt teoriaan, Lacan kääntyi siihen, eikä enää pitänyt epäselvää solmua merkittävänä ketjuna, vaan kolmen tietueen (symbolinen, kuvitteellinen ja alue) välisenä suhteena (symbolinen, kuvitteellinen ja alue).

Tällä tavoin Borromeo -solmu ei enää edusta psyykkistä rakennetta, vaan että Lacan sanoo, että se on rakenne sellaisenaan.

Yhdessä teoriansa vaiheessa Lacan esittelee neljännen elementin olemassaolon, jota hän kutsui Isän nimeksi. Lopuksi hän päättelee, että todellisuudessa kolme linkitettyä tietuetta ylläpitävät toisiaan, ja se johtuu heidän oman johdonmukaisuutensa olemassaolosta.

Tästä uudesta näkökulmasta liipaisinta ei enää oteta huomioon, vaan solmun lapsuksen mahdollisuutta., muodostaa mahdollisuuden saman.

Viitteet

  1. Bailly, l. Lacan: Aloittelijan opas. OneWorld -julkaisut.
  2. Dylan Evans, R. JOMPIKUMPI. Lacanian psykoanalyysin johdanto -sanakirja.