Epäsuorat havaintoominaisuudet, edut, haitat, esimerkki

Se havainto vihje Se on tiedonkeruumenetelmä yksilön, ilmiön tai tietyn tilanteen ominaisuuksista ja ominaisuuksista. Tässä metodologiassa tutkija ei tutki ilmiötä itselleen, vaan se muodostuu toissijaisista lähteistä johdettujen vaikutelmien kanssa.

Nämä toissijaiset lähteet olisivat muiden tutkijoiden, tutkimusten, kirjojen, valokuvien, videoiden, äänitallenteiden, haastattelujen, artikkeleiden, luokan työt jne.

Epäsuora havainto ei ole häiritsevä, toisin sanoen se kunnioittaa kohteen yksityisyyttä käyttäytymisen estämiseksi ei ole luonnollista, koska se voi olla alttiita analysoimalle, esitellä vihamielisyyttä tai uskoo, että se on vaarassa.

Esimerkiksi villiä yökerhoja tutkivat biologit käyttävät epäsuoraa havaintoa. Nykyisellä teknologisella kehityksellä, kuten lämpökameroilla, eläimiä voidaan tutkia olematta elinympäristössä tai joudut odottamaan pitkää aikaa.

Huolimatta tämän tiedonkeruuinstrumentin tarjoamista eduista, monet tutkijat mieluummin suoran havainnon käyttöä (jos olosuhteet sallivat), koska se voi tarjota enemmän tietoa kuin epäsuora.

[TOC]

Epäsuoran havainnon ominaisuudet

Noutaa toissijaiset lähteet

Epäsuora havainto perustuu muiden tutkijoiden keräämiin tietoihin ja rekisteröityihin kirjoihin, asiakirjoihin, tallennuksiin, videoihin, sanomalehtien artikkeleihin, muun muassa.

Voit myös tehdä haastatteluja muiden ihmisten vaikutelmien keräämiseksi. Tässä mielessä epäsuora havainto riippuu suurelta osin toissijaisista lähteistä.

Se ei ole häiritsevää

Koska objektia ei tutkita suoraan, se on ei -invasiivinen menetelmä. Tästä syystä tarkkailijan läsnäolo ei vaikuta ilmiön käyttäytymiseen.

Tietosi ovat laadullisia

Epäsuoran havainnon heittämät tiedot ovat laadullisia. Mitä pyritään hankkimaan, ovat ominaisuudet, jotka tutkija voi nähdä aistiensa kautta.

Sopii kuvaavaan tutkimukseen

Sitä käytetään kuvaavassa tutkimuksessa, joka on vastuussa tietyn ilmiön ominaisuuksien tutkimisesta.

Epäsuoran havainnon edut

1- Yksi epäsuoran havainnon tärkeimmistä eduista on, että tutkija voi analysoida muiden tarkkailijoiden tietoja nykytilanteen valossa.

Esimerkiksi historiallisia tosiasioita voidaan verrata nykyisiin tosiasioihin, jolloin sallitaan tehdä uusia johtopäätöksiä.

2- Voit analysoida tosiasioita, jotka ovat kaukana tai väliaikaisesti kaukana tutkijasta. Voit esimerkiksi tarkkailla epäsuorasti tuhansien kilometrien päässä olevan hirmumyrskyn käyttäytymistä, koska yli vuosi sitten tapahtunut hirmumyrsky voidaan tutkia.

3- On helppo tehdä päätelmiä muiden ihmisten tutkimusten perusteella. On huomattava, että näiden oletusten pätevyys riippuu sekä ensimmäisen tarkkailijan tietojen todenmukaisuudesta että toisen tutkijan analyysin kyvystä.

4- voi myös olla, että tutkijalla ja tarkkailijalla on erilainen näkökulma, mikä voi johtua hyötymisestä.

Tässä mielessä tutkija voi tulkita tarkkailijan tietoa toisesta näkökulmasta, heittämällä valoa tietoihin, jotka aiemmat tarkkailijat olisivat voineet jättää huomiotta.

5- Toisaalta kuka tahansa, joka haluaa olla epäsuora tarkkailija talonsa mukavuudesta. Tämä on Internetin ja joukkotiedotusvälineiden ansiosta, jotka ovat saaneet jakaa suuria määriä tietoa.

6- Se, että tutkijan ei tarvitse siirtyä ilmiön tutkimiseen, on suotuisa.

7- vähennä merkittävästi tutkimuksen kustannuksia, vaan myös suojaa tutkijoiden fyysistä eheyttä.

Epäsuoran havainnon haitat

1- Yksi epäsuoran havainnon haittoista on, että voi tapahtua, että ilmiön ympärillä olevat tiedot tutkittavaksi on vähän. Tämä olisi tutkijalle rajoittava tekijä.

2- Kun ilmiötä havaitaan epäsuorasti, se on hyvin riippuvainen muiden tutkijoiden töistä.

Otetaan esimerkki siitä, että ensimmäinen tarkkailija jätti huomiotta tietyt asiaankuuluvat tiedot. Tässä tapauksessa on erittäin mahdollista, että epäsuoran tutkijan työ on tiivis tai heikkolaatuinen.

Oletetaan nyt, että tarkkailija nro 1 teki virheitä tietojen rekisteröinnissä. Tässä tapauksessa epäsuoran tarkkailijan tutkinta on taipuvainen vikojen esittämiselle, jos perustiedot eivät analysoita ja lähdevirheitä ei havaita.

Tästä syystä tutkijat mieluummin suoran havainnon käyttöä, koska he luottavat enemmän itse keräämiin tietoihin kuin muiden toimittamiin tietoihin.

3- Kun haastattelut tietojen saamiseksi epäsuorasti, haastateltavien muistin armoilla, jotka voivat jättää tärkeitä tietoja tutkijalle tai valehdella.

4- Jos lähteitä ei käsitellä asianmukaisesti, plagiointia voitaisiin saada (immateriaalioikeuksien varkaus). Tämä johtaisi tutkijan oikeudellisiin ongelmiin.

Milloin on käytetty epäsuora havainto?

On useita syitä, miksi tutkija suosii epäsuoraa havaintoa ennen muita tutkimusmenetelmiä. Näitä ovat seuraavat:

1- Tutkittu kohde on erittäin herkkä ja se voisi tulkita suoraa havaintoa sen yksityisyyden hyökkäyksenä.

2- Havaittu esine on vaarallinen tai se voi olla haitallinen tarkkailijan terveydelle. On edullista pitää etäisyys.

3- Kohde on vihamielinen eikä halua tehdä yhteistyö.

4- Tutkittu tutkimus ei ole enää tutkijan saatavilla. Esimerkiksi ilmiö olisi voinut tapahtua aikaisemmin, mutta sitä ei enää toisteta nykyhetkessä, ja kaikki mitä siitä jäljellä on, on tietueita.

5- Tarkkailijalla ei ole tarvittavia varoja esineen tutkimiseksi suoraan. Joten sinun on turvauduttava toissijaisiin lähteisiin saadaksesi tarvittavat tiedot tutkimusta varten.

Esimerkki epäsuoran havainnoinnin tutkimuksesta

Seuraavassa esimerkissä jotkut videokamerat tallentavat joidenkin lasten valmistetun lasten käyttäytymisen. Kokeessa ei ole aikuinen tai ulkoinen elementti. Tutkimuksen tarkoituksena on tarkistaa, kuinka lapset reagoivat ruokaansa.

Se on epäsuora havaintomenetelmä, koska tutkija ei ole siinä paikassa, jossa ilmiö tapahtuu. Lisäksi kameroita käytetään toissijaisena lähteenä käyttäytymisen visualisoimiseksi. 

Lasten suorittamat toimet kerätään myöhemmin tutkijoille turvautuakseen muiden tutkijoiden tietoihin tai lähteisiin ja arvioimaan siten, onko jotain uutta tarkistettavaksi.

Viitteet

1. Epäsuora havainto. Haettu 21. syyskuuta 2017 InsightSasasociationista.org
2. Suora ja epäsuora havainto. Haettu 21. syyskuuta 2017, Qualictista.org
3. Psykologisen tutkimuksen menetelmät. Epäsuora havainto. Haettu 21. syyskuuta 2017 Almietista.com
4. Suora ja epäsuora havainto. Haettu 21. syyskuuta 2017 tiedoista.netto
5. Epäsuora havainto. Haettu 21. syyskuuta 2017 Defenionswordista.com
6. Laadulliset menetelmät. Haettu 21. syyskuuta 2017 SocialResarchmethodsista.netto
7. Havainnolliset menetelmät psykologisessa reesarkissa. Haettu 21. syyskuuta 2017 Wikipediasta.org.