Nousevat paradigmat

Nousevat paradigmat
Muutokset ajattelutavoissa ja maailmassa analysointi heijastavat nousevia paradigmeja. Lisenssillä

Mitä on syntyviä paradigmeja?

Se nousevat paradigmat Ne ovat muutoksia tai siirtymiä yhdestä ajattelutavasta toiseen, jotka tapahtuvat vallankumouksien kautta, ja muodostavat tieteen ja yhteiskuntien kehitysmallin.

Paradigma on ryhmä käsitteitä, malleja, teorioita tai postulaatteja, jotka edustavat panosta tietokenttään.

Sana "paradigma" tulee kahdesta kreikkalaisesta termistä: puolesta, mikä tarkoittaa "yhdessä" ja Deiknumi, Mitä "näyttää, huomauttaa". Lisäksi tämä termi tulee kreikasta Paradeigma, mikä tarkoittaa "esimerkkiä, näyte tai kuvio".

Alun perin kreikkalaiset käyttivät termiä "paradigma" tekstissä, kuten Timaeus Platonista viitata malliin, jota jumalat seurasivat maailman luomiseksi.

Nousevat paradigmat ovat yleensä vakiintuneiden teorioiden tai totuuksien kyseenalaistamista. Tässä mielessä nousevat paradigmit aiheuttavat uusien teorioiden luomisen, jotka kykenevät korvaamaan edelliset teoriat, ja ehdottavat selityksiä poikkeavuuksille, jotka aiheuttivat heidän ulkonäkönsä.

Tässä mielessä paradigmat ovat muutoksia, jotka tapahtuvat, kun tavanomainen ajattelutapa tai toimintamuutos ja se korvataan uudella ja eri tavalla. 

Termin "nouseva paradigma" alkuperä

Termiä "nousevat paradigmat" ehdotti amerikkalainen Thomas Kuhn (1922-1996), fyysinen, filosofi ja tieteen historioitsija. Hän opiskeli fysiikkaa Harvardissa ja valmistui summa cum laude vuonna 1943. Myöhemmin hän palasi tähän yliopistoon ja sai fysiikan tohtorin tutkinnon vuonna 1949.

Vuonna 1962 hän julkaisi kirjan Tieteellisten vallankumousten rakenne (Tieteellisten vallankumousten rakenne), jossa termi "nouseva paradigma" ilmestyy ensimmäistä kertaa.

Voi palvella sinua: 9 näkyvintä metafyysistä filosofia

Tieteellisten vallankumousten rakenne muutti monien tutkijoiden ajattelutapaa ja vaikutti siten, että nykyään termi "nousevat paradigmat" englanniksi Paradigmanvaihto, Se tunnetaan laajasti.

Tämän konseptin kehittämiseksi Thomas Kuhn sai inspiraation psykologin Jean Piagetin teorioista, jotka sanoivat, että lasten kehitys koostuu siirtymäkauden merkittyjen vaiheiden sarjasta, joka on merkitty siirtymäkauden aikana. 

Tiedekehitysvaiheet

Kuhnin mukaan paradigmit ovat lähestymistapoja, jotka ehdottavat tiedeyhteisölle seuraavaa polkua. Kuhn syvenee hiukan enemmän tieteen rakenteessa ja selittää, että nämä vaihtoehdot kahden ajanjakson välillä: normaali ja vallankumouksellinen.

Normatiivinen vaihe

Normatiivinen vaihe tapahtuu, kun on malli, joka mahdollistaa havaitun todellisuuden selittämisen. Tässä vaiheessa tiedeyhteisön jäsenet jakavat tutkimuskehyksen, kurinpidon matriisin tai paradigman.

Kanadan filosofin Ian Hacking (1936) mukaan tämän vaiheen aikana tiede ei yritä ratkaista syntyviä poikkeavuuksia, vaan "selvittää mitä haluat löytää".

Ongelmana on, että kun monet poikkeavuudet kerääntyvät, tutkijat alkavat kyseenalaistaa paradigmaa, ja juuri tällä hetkellä kriisin ajanjakso alkaa, jolloin tutkijat ovat valmiita kokeilemaan kaikkia teorioita, jotka sallivat poikkeavuuksien ratkaisemisen.

Vallankumouksellinen vaihe

Toisaalta vallankumouksellinen vaihe tapahtuu, kun todellisuudessa poikkeavuudet ilmenevät, että ennalta sijoitettu malli ei voi selittää, mikä aiheuttaa uuden kehityksen. Näin syntyvät paradigmat syntyvät.

Voi palvella sinua: Søren Kierkegaard

Nämä uudet paradigmat korvaavat huonon paradigman ja kun se on hyväksytty, se palaa normatiiviseen vaiheeseen. Tässä mielessä tiede on syklinen toiminta. 

Nousevat paradigmat ja yhteiskuntatieteet

On huomattava, että Kuhnille kehittyvien paradigmien käsite sulkee pois yhteiskuntatieteet. Itse asiassa kirjansa esipuheessa kirjoittaja selittää, että hän kehitti tämän termin luodakseen eron luonnontieteiden ja yhteiskuntatieteiden välillä.

Kuhn oikeuttaa tämän aseman väittäen, että yhteiskuntatieteissä ei ole yksimielisyyttä tieteellisten ongelmien luonteesta ja käytettävistä menetelmistä. Siksi nämä tieteet eivät voineet seurata mallia tai paradigmaa. 

Esimerkkejä nousevista paradigmoista

  • Heliokeskeinen teoria muodostaa syntyvän paradigman, koska se muutti tietä todellisuuden analysointiin. Aloittaa. Tämä teoria korvasi Ptolemaionin geosentrisen teorian. Toisin sanoen hyväksyttiin, että aurinko oli järjestelmän keskus ja että planeetat, mukaan lukien maa, pyörivät heidän ympärillään. Copernicuksen teoriaa ei kuitenkaan ollut täysin kehitetty, koska tämä filosofi sanoi, että planeetat liikkuivat syklisissä kiertoradoissa.
  • Toinen paradigma korvasi Copernicuksen, jossa todettiin, että planeetat liikkuvat elliptisissä kiertoraissa.
  • Darwinin teoria lajien kehityksestä on toinen nouseva paradigma.
  • Kvanttifysiikka. 

Nousevat paradigmat tänään

Tällä hetkellä nousevat paradigmat ovat osa kaikkia yhteiskunnan näkökohtia, paitsi luonnontieteiden, kuten Thomas Kuhn oli alun perin kerännyt.

Voi palvella sinua: Kuinka ja mistä filosofia on peräisin?

Liiketoimintamaailmassa, yhteiskuntatieteissä tai kulttuurissa on paradigmoja. Esimerkiksi yhteiskuntatieteissä, erityisesti kielitieteessä, on postpositivismin paradigma.

Tässä suhteessa Robert Rulford kirjoitti sarakkeessa Maapallo ja posti että paradigmat eivät pysähdy yhdellä tietoalueella, vaan siirtyvät tieteestä kulttuuriin, kulttuuriin urheiluun ja urheiluun liiketoimintaan. 

Esitetyt paradigmat

Suurin este nousevien paradigmien kehitykselle on "paradigman halvaus". Tämä termi viittaa todellisuusanalyysin uusien mallien hylkäämiseen, joka pysyisi nykyisiin malleihin, vaikka nämä eivät pysty selittämään poikkeavuuksia.

Esimerkki tästä oli Copernicuksen heliokeskeisen teorian alkuperäinen hylkääminen.

Viitteet

  1. Paradigmanvaihto. Haettu yrityssanakirja.com.
  2. Paradigmanvaihto. Palautettu sanakirjasta.com.
  3. Paradigmanvaihto. Palautettu sanakirjasta.Cambridge.org.