Dodo -lintujen ominaispiirteet, sukupuuttoon liittyvät syyt, käyttäytyminen

Hän Dodo lintu (Raphus cucullatus) Se on eräänlainen sukupuuttoon kuollut lintu seitsemännentoista vuosisadan puolivälissä, joka sisältyy Columbiformes -järjestykseen. Tämä lintu kuuluu sekä Columbidae -perheeseen että nykyisiin kyyhkysiin, mutta se muodostaa erillisen alaryhmän, jota kutsutaan Raphinaeksi, jonka muodostuu ei -flyymisistä lintuista.

Dodo oli suuri lintu, joka oli sopeutunut elämään maan päällä ja kehon muutoksilla, jotka estävät häntä lentämästä. Huolimatta siitä, että hän on rinnakkain ihmisen kanssa, ekologiassa on vähän tietueita. Itse asiassa hollantilaisten merimiehien löytämisen jälkeen vuonna 1598 vain tietoa kerättiin vasta vuosisataa myöhemmin.

Raphus cuculatus kirjoittanut Musée d'Histoire Naturelle de Lille [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/4.0)]

Kuten muissa ei -taittamattomissa lintuissa on tyypillistä, Dodon gigantismi johtuu todennäköisesti useista fysiologisista muutoksista, pisin elävä elämä luonnollisten saalistajien puuttumisen seurauksena, suurempi termodynaaminen tehokkuus ja paastokapasiteetin hallinta johtuen Resurssien väliaika.

Aluksi nämä ominaisuudet aiheuttivat sekaannusta dodojen fylogeneettisestä sijainnista. Ne liittyivät struthioniforman (ratitit) lintuihin, mutta morfologiset todisteet yhdistivät tämän linnun Yksinäinen pezophaps, Rodriguesin yksinäinen, eräänlainen colummiform lintu myös sukupuuttoon.

Molemmat linnut mobilisoitiin jatkuvasti eri ryhmissä Columbiformes -järjestyksessä, mukaan lukien riippumaton Rhaphidae -perhe Columbidae -perheen ulkopuolella. Tästä huolimatta perheen molekyylitutkimus osoitti molemmat lajit Columbidae -perheessä.

Tällä hetkellä Dodon lähin elävä sukulainen on Nicobar's Dove (Caloenas Nicobarica), joka asuu Indonesian saariston ja Nicobarin saaren joillakin saarilla.

[TOC]

Yleiset luonteenpiirteet

Dodon todellinen ulkonäkö on yksi kysymyksistä, joka on aiheuttanut suurimman kiistan kirjallisuudessa. Useimmat kuvaukset perustuvat piirustuksissa ja tutkijoiden suorittamissa teoksissa.

Dodo -lintu sekä muut sukupuuttoon kuolleet Columbiforme -linnut, kuten Rodriguesin yksinäinen (Yksinäiset pezophupit) Niille oli ominaista olla suuria lintulintuja jopa metriä korkealle. Aikaisemmat raajat ja lennoon liittyvät rintakehän lihakset vähenivät huomattavasti niiden maanpäällisten tapojensa vuoksi.

Dodo rekonstruoi luuranko KKPCW: llä [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/4.0)]

Dodo -kallo oli suuri, omaava ja näkyvällä huipulla. Näiden lintujen huippu oli melko suuri ja vahva, edellinen alue on jonkin verran laajentunut ja kaareva kärki.

Edellisissä raajoissa siipielementtien tyypillinen ero lyhenee, rintakehän muutokset, samoin kuin lapalujen ja korakoidin välinen kulma. Toisaalta Dodon femardit olivat suhteettoman pitkät, tarso-lyhyet ja pitkänomaiset sormet.

Kehon painon arviot tehtiin reisilinnun mittoista salamyynnistä lintuista ja sopeutumista ei -taiteilijoille, jotka keräävät kausiluonteisesti rasvaa. Nämä osoittavat, että dodo -urokset voivat painaa noin 21 kg, kun taas naiset painoivat noin 17 kg.

Väri

Dodon väri on keskusteltu, koska historialliset tarinat ovat vaihtelevia ja kuvauksissa on monia eroja. On todennäköistä, että useita eri tiloihin osoitettuja värikuvioita on kuvattu mykistys- ja höyhenprosessin tyypin aikana.

Kuvausten joukossa on osoitettu, että Dodolla oli mustia höyheniä siipien alueella ja häntä, jossa on lyhyet ja harmahtavat värit höyhenet. Muut kuvaukset osoittavat, että niillä oli tumma ja mustan harmaa väri, jossa on alamäkityypin höyhenet koko vartalossa.

Se voi palvella sinua: Eristalis Tenax: Ominaisuudet, elinympäristö, elinkaari, ruoka Raphus cucullatus -muovimalli Jebulonilla [CC0]

Dodojen mykistyskäyttäytyminen tapahtui ehkä ruokapulan ja lisääntymisprosessien jälkeen maaliskuun ja heinäkuun välillä. Alkuperäisissä lintuissa voidaan havaita sama mykistyskuvio, joka jatkuu edelleen Mauricion saarella.

Jalat olivat todennäköisesti keltaisia, kun otetaan huomioon tutkijoiden tekemät erilaiset kuvat.

Sukupuuttoon liittyvät syyt

Tämän linnun tarkka sukupuuttopäivä on epävarma, vaikka viimeksi kopio ilmoitettiin. Tämän havainnon teki Volkert Evertsz, kun laji oli jo huomattavasti harvinainen. Toinen raportti on peräisin orjasta vuonna 1674 lähellä samaa aluetta, vaikka tämä havainto kuulustellaan enemmän.

Lisäksi jotkut nykyisiin tilastollisiin työkaluihin perustuvat ennusteet osoittavat, että laji saavutti lopunsa vuonna 1690, noin 30 vuotta viimeisen vahvistetun havainnon jälkeen.

Joka tapauksessa dodo sammutettiin erittäin nopeasti, koska se löydettiin. Suuri osa tämän päivämäärän jälkeen olevista raporteista voidaan johtua sekaannusta muiden muiden kuin flyygien lintujen lajien kanssa myös sukupuuttoon Mauricion saarella, joka jatkoi hiukan enemmän kuin enemmän kuin Raphus cucullatus.

Tämän omituisen näköisen linnun sukupuuttoon liittyvät syyt johtuu yksinomaan ihmisen toiminnan aiheuttamasta vaikutuksesta.

Metsästys

Ensinnäkin, sen jälkeen kun ihminen saapui Mauricion saarelle, monista näytteistä, kaiken ikäisistä, lihan kulutusta varten.

Näin tapahtui, koska näillä lintuilla oli erittäin oppiva käyttäytyminen ja ne olivat suuren koon, joten ne olivat toivottavia ja erittäin helppo kaapata täyttämään Mauricion saaren läpi kulkevien veneiden tarvikkeet.

Toisaalta merimiehet ryöstivät munat jatkuvasti kulutukseen. Monet saaren sisälle piilotetut pakolaiset orjat metsästivät dodoja ja kuluttivat munansa selviytymismittarina.

Tämä on osoitettu johtuen siitä, että näissä lintuissa ja turvakoteilla on suuri määrä näiden lintujen luita korkeilla kaltevuusalueilla, jotka eivät muodostaneet näiden lintujen ihanteellista elinympäristöä.

Lajien käyttöönotto

Lisäksi ihmisen saapuessa saarella puuttui nisäkkäitä, lukuun ottamatta joitain endeemisten lentävän kettulajien lajeja lukuun ottamatta.

Nämä eläimet, joista kotimaiset seuralaiset, kuten koirat ja kissat, kasvattavat eläimet, kuten siot ja muut, kuten hirvieläimet, kädelliset ja jyrsijät, vaikuttivat myös Dodosin populaatioiden katoamiseen.

Koska Dodosilla ei ollut luonnollisia petoeläimiä, he todennäköisesti eivät pystyneet kohtaamaan näitä uusia elementtejä, jotka on esitetty heidän luonnollisissa elinympäristöissään, kun he ryöstivät pesiä. Ei ole raportteja Dodosista, jotka puolustavat heidän pesänsä.

Alhainen lisääntymisaste

Vaikka näiden lintujen lisääntymistiheyttä ei tunneta varmuudella, ne todennäköisesti aiheuttavat lisääntymisen laskun.

On dokumentoitu, että naaraat asettivat yhden munan jokaiselle vuodenajalle. Tässä mielessä munan menetys ennen uusien saalistajien ja miehen käsi, siihen liittyy vahva väestö vähenee lyhyellä aikavälillä.

Voi palvella sinua: Hedgehogs: Ominaisuudet, elinympäristö, lisääntyminen, ruoka

Lisäksi elinympäristön vahva interventio lähes vuosisadan ajan vaikutti myös tämän lajin ruoan saatavuuteen.

Uskotaan, että viimeisiä yksilöitä edustavat linnut tapettiin Ile d'Ambre -rannikon saarekkeella vuonna 1662.

Emőke Dénesin Raphus Skull cucullatus -näkymä [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by-SA/4.0)]

Elinympäristö ja jakelu

Dodo Raphus cucullatus Se on Mauricion saaren endeeminen laji. Tämä saari on Lounais -Intian valtamerestä, noin 900 km Madagaskarin itärannikolta.

Tämän lajin elinympäristö koostui kuivista metsistä ja matalien sateista. Joidenkin kirjoittajien mukaan on mahdollista, että he miehittävät myös korkean mäen alueet, joilla he loivat keskinäiset suhteet puun kanssa Sideroxylon grandiflorum.

Ecoregion, johon sukupuuttoon sukupuuttoon kuuluvat Dodosin elinympäristö tunnetaan, tunnetaan Afro-betrooppisen ekologisen vyöhykkeen mascareñasin saarten viidakona.

Saarella on huomattava ilmastokausi. Vaikka alkuperäistä kasvillisuutta on muutettu huomattavasti asutuimmilla alueilla, Mauricion saarella on suuri kämmenet ja puiden saatavuus, jotka hedelmät talvella.

Ravitsemus

Vanhojen tutkijoiden kuvaukset ilmoittivat, että monille siemenille syötetyt dodokset, mukaan lukien endeemiset palmukasvit, kuten Latania SP., Dictyosperma SP., Hyophorbe SP. ja suurista metsäpuista. Näiden hedelmien joukossa oli edellä mainittu "Dodon puu", Sideroxylon grandiflorum.

Nämä hedelmät ovat suuria, halkaisijaltaan noin 5 senttimetriä, ohuella eksokarpilla, lihavalla mesokarpilla ja vahvalla endokarpilla.

Suurten kivien läsnäolo Dodo Gizzardissa, joka oli hyvin kehittynyt. Ruokavalio voidaan myös vähentää huipun koosta ja lujuudesta, joka pystyi murtumaan erittäin kovat siemenet.

Yksi Tambalacoque -puun hedelmien pakottavimmista testeistä on siementen löytäminen, samoin kuin näiden eläinten luujäännökset.

Toisaalta, tällä hetkellä ei ole lajeja, jotka eivät voi kuluttaa tämän tyyppisiä hedelmiä ja käsitellä siemeniä, jotta voit itää. On vain lajeja, jotka ruokkivat hedelmien lihavaa osaa, kuten Isla Mauricion periquito ja lentävä kettu.

Jäljentäminen

Näillä lintuilla oli ilmeinen seksuaalinen dimorfismi, koska se oli kehittyneimmät miehet kuin naisilla. On todennäköistä, että dodo toistetaan elokuussa Mauricion saaren ilmasto -ominaisuuksien vuoksi ja että tänä aikana suuri osa saaren kasveista tuotti heidän hedelmänsä.

Tällä tavalla Dodon kyyhkyset voivat kasvaa kiihtyneellä tavalla vastaamaan tarvittavia olosuhteita syklonikauden ja eteläisen kesän selviytymiseksi. Kyyhkysten kiihtynyt kasvu osoitettiin, koska on olemassa laaja valikoima luita, jotka osoittavat nopean kalsiumin laskeutumisen.

Tämän ajanjakson jälkeen on kerätty todisteita siitä, että aikuiset kulkivat höyhenen mykistysvaiheen läpi. Jälkimmäinen osuu samaan aikaan monien ajan merimiesten historiallisten tarinoiden ja kirjoitusten kanssa.

Dodo -lintu oli pesä koostuva yhdestä suuresta munasta. On todennäköistä, että tämä laji säilyttää joitain aikuisten valtion nuorisohahmoja.

Se voi palvella sinua: Ocelot: Mikä on, ominaisuudet, sukupuuttoon liittyvät vaara, ruoka

Tietäen tämän, dodoa pidetään yhtenä harvoista tunnetuista pedomorfisista lintuista. Jotkut säilyneet nuorisohahmot ovat rintakehän alikehitys ja suhteellisen nuorten höyhen.

Kun kiihtyneen kasvun ensimmäinen vaihe oli ohi, nuorisohenkilöt kestivat muutaman vuoden kypsymisen aikuisten valtioon vakavien ympäristövaihteluiden ja resurssien saatavuuden muutoksien seurauksena.

Käyttäytyminen

Kasvi-eläinsuhde

Joidenkin todisteiden mukaan Dodo -lintu oli symbioottinen suhde eräänlaiseen puuhun, joka tunnetaan yleisesti nimellä Tambalacoque (Sideroxylon grandiflorum), joka kuuluu Sapotaceae -perheelle ja on tyypillinen myös Mauricion saarelle.

Dodon katoamisen jälkeen Tambalacoque kärsi populaation vähenemisestä, joka johtuu hypoteettisesti Dodo -lintujen katoamisesta.

Ilmeisesti Dodo oli aktiivinen tämän lajin siementen dispergeri, jota myös paikallisesti hyödynnetään hyvin. Siementen läpäisy näiden ei -taittamattomien lintujen ruuansulatuskanavan läpi helpotti suuresti jälkimmäisen itämistä.

Siementen paksulla endokarpilla on suuri mekaaninen vastus alkion laajenemiselle sisällä. Dodo -kukkulan siementen hioma- ja arpittavan vaikutuksen jälkeen he voivat itää nopeammin.

Näiden kasvien suhde Dodoon osittain on myönnetty tämän kasvin alhaiselle itävyydelle luonnossa. Tämän lisäksi on vähän puita, joilla on ilmeisesti yli 300 vuotta. Tätä hypoteesia ei kuitenkaan ole testattu kokonaisuudessaan.

Ravintostressi

On todennäköistä, että korkeiden resurssien aikana nämä lajit säilyttivät rasvaa selviytyäkseen ravitsemuspulan kuukausista.

Jotkut merimiestarinat osoittavat, että Dodos kärsi ravitsemuksellisesta stressistä. Tämä oli havaittavissa dramaattisten muutosten kautta yksilöiden kehon massassa marraskuusta maaliskuuhun.

Kohteliaisuus ja alueellisuus

On todennäköistä, että näiden suurten lintujen urokset näyttäisivät jonkinlaista näyttelyä lisääntymisaikana naaraiden houkuttelemiseksi. Tämä käyttäytyminen on kuitenkin voimakasta spekulointia. Näistä lajeista ei ole yksityiskohtaisia ​​kuvauksia näistä näkökohdista.

Ei myöskään tiedetä, oliko miesten välillä törmäyksiä paritteluoikeudesta.

Lisäksi sen suuren koon vuoksi ne todennäköisesti käyttäytyisivät alueellisina lintuina, koska resurssien kilpailun pula -aikoina tulisi olla vahvoja.

Viitteet

1. Disk, d., Chinsamy, a., Teräs, l., & Hume, J. P. (2017). Luun histologia osoittaa uuden valon Dodon ympäristölle (Raphus cucullatus, Linnut, columbiform). Tieteelliset raportit, 7(1), 7993.
2. BirdLife International 2016. Raphus cucullatus. IUCN: n punainen luettelo uhanalaisista lajeista 2016: E.T22690059A93259513. http: // dx.doi.org/10.2305/IUCN.Yhdistynyt kuningaskunta.2016-3.RLTS.T22690059A93259513.sisään. Ladattu 21. joulukuuta 2019.
3. BirdLife International (2019) Lajitieto -luvut: Raphus cucullatus. Ladattu osoitteesta http: // www.Lintuelämä.Org 21.12.2019.
4. Cheke, a. S. (2006). Sukupuuttoon liittyvien päivämäärien perustaminen-Dodon utelias tapaus Raphus cucullatus Ja punainen kana Aphanapteryx bonasia. Ibis, 148(1), 155-158.
5. Livezey, b. C. (1993). Ecomorfologinen katsaus Dodoon (Raphus cucullatus) ja pasianssi (Yksinäinen pezophaps), Mascareenisaarten lentoton columbiformes. Journal of Zoology, 230(2), 247-292.
6. S, s. -Lla. (1977). Kasvien ja eläin keskinäisyys: koevoluutio dodolla johtaa lähes kasvin sukupuuttoon. Tiede, 197(4306), 885-886.
7. Roberts, D. Lens., & Solow, a. R -. (2003). Lennottomat linnut: Milloin dodo sukupuuttoon sukupuuttoon?. Luonto, 426(6964), 245.
8. Shapiro, b., Sibthorpe, d., Rambaut, a., Austin, J., Wragg, G. M., Bininda-emondit tai. R -.,… & Cooper, a. (2002). Dodo -lento. Tiede, 295(5560), 1683-1683.