Virheellinen vauraus mikä on, syyt, ominaisuudet, seuraukset

Mikä on virheellinen vauraus?

Se virheellinen vauraus Se oli termi, jonka Perun historioitsija Jorge Basadre Grohmann loi kutsumaan Guanon puhelukauden. Kirjailijalle Perun valtion saamat edut kyseisen tuotteen myynnistä käännettiin ilmeiseksi ja epätodelliseksi vauraudeksi.

Perun hauras talous 1800 -luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä löysivät ratkaisun, kun Euroopan maat ja Yhdysvallat alkoivat ostaa Guanon, voimakkaan lannoitteen. Tätä tuotetta oli erittäin runsaasti maassa, etenkin saarilla.

1800 -luvulta 1950 -luvulta lähtien Peru sai suuria etuja Guanon tuonnille. Sen hyväksikäyttö ja markkinointi pysyivät yksityisyritysten kädessä ensin lähettäjien järjestelmän toimesta ja sitten suoralla sopimuksella ulkomaisten yritysten kanssa.

Ja sieltä tulee kuitenkin termi virheellinen Basadren soveltama, edut eivät olleet yleisiä parannuksia valtiossa. Korruption, investointien väliset investoinnit ei -tuottaviin aloihin ja ennusteen puuttumiseen taloudellisen vaihtoehdon etsimiseksi virheellisen vaurauden vaihe päättyi maan konkurssiin.

Syyt

Riippumattomuuden ja johtajien väliset törmäykset olivat aiheuttaneet Perun talouden vuosina 1821–1845 käydä läpi erittäin huonoja aikoja.

Lisäksi poliittisen vakauden puute ja velan maksamisen rikkomukset aiheuttivat ulkoiset hyvitykset lopettamisen. Vain kauppiaat olivat halukkaita antamaan lainoja, melkein usura -olosuhteissa.

Guano

Vaikka perussa guanon ominaisuudet olivat tunnettuja (merilintujen, hylkeiden tai lepakoiden lannan) jälkeen, kun espanjalainen aikakausi oli vasta 1800 -luvulla, jolloin siitä tuli viennin viennin tähtituote viennissä viennissä.

Eurooppa, joka on suorittanut tämän tyyppisen lannoitteen tieteellisen analyysin, oli kiinnostunut sen ostosta. British Thomas Way, Real Sociedad de Agriculto de Londonin jäsen, suositteli sitä lannoitteena ja laski hinnan 32 kilolla tonnilta

Maassa oli suuria talletuksia tästä tuotteesta, etenkin rannikon saarilla. Taloudellisesta eduista kiinnostunut valtio liittyi yksityisiin, kansallisiin ja ulkomaisiin yrityksiin.

Yksityisen pääoman sisäänkäynti

Ensimmäinen yksityinen investointi guanon hyväksikäyttöön oli Perun kauppias Francisco Quirós. Tämä sai vuonna 1841 hyväksikäyttöoikeudet vastineeksi melko pienestä määrästä: 10 tuhatta pesoa vuodessa 6 vuoden ajan.

Voi palvella sinua: Robert Owen: Elämäkerta, ideat, panokset, teokset

Pian englantilainen oikeusjuttu sai valtion ymmärtämään, että se voisi saada paljon enemmän. Siksi hän peruutti sopimuksen vuonna 1842 ja aloitti neuvottelut kansallisten ja ulkomaisten liikemiesten kanssa. Tässä tapauksessa modaalisuus oli suora myynti.

Näiden sopimusten edunsaajien joukossa seuraavan viiden vuoden aikana olivat itse Quirós tai brittiläinen yritys Gibbs.

Eurooppalainen ja amerikkalainen teollistuminen

Euroopan ja Yhdysvaltojen valtuudet olivat tulleet teollistumisaikaan. Tämä, vaikka teollisuustuotanto kasvoi, myös vähensi maataloustilat.

Väestö, joka kasvoi massiivisesti maaseudulta kaupunkiin, vähentäen työvoimaa ja karjaa. Tämä aiheutti nälänhätää ja sai hallitukset etsimään menetelmiä viljelyaloille saadaksesi enemmän.

Ominaisuudet

Kirjailijan mukaan harhaanjohtava vauraus, nimellä, jota historioitsija Basadre Grohmann viittaa Guano -aikakauteen, oli tuotetuotteen myynnin tuottama epärealistista talouskasvua.

Valtio on varmasti tullut suuria määriä rahaa, mutta sen käyttö ei toiminut suurimman osan väestön tilanteen parantamiseksi.

Useimmat asiantuntijat jakavat tämän ajan kahteen vaiheeseen. Ensimmäinen, kun guanoa käyttivät vastaanottajien järjestelmän (1840 - 1866) ja toinen, kun Dreyfus -sopimus allekirjoitettiin.

Lähetysjärjestelmä

Tämä saarten guanon hyväksikäytön modaali toteutettiin yksilöille toimittamalla myönnytyksiä ulkomailla toimivan tuotteen kanssa. Vastineeksi heidän oli velvollinen maksamaan palkkio.

Dreyfus -sopimus

Se oli Perun osavaltion ja ranskalaisen yrityksen Casa Dreyfus & HNOS: n välinen kaupallinen sopimus. Yhtiö lupasi ostaa kaksi miljoonaa tonnia Guanoa ja kattaa maan ulkoisen velan. Vastineeksi hän sai myynnin yksinoikeuden suurimmassa osassa maailmaa.

Tilikohta

Väärän vaurauden aikana syntyvä suurin ongelma oli saatujen tulon väärinkäyttö. Aluksi historioitsijat huomauttavat, että 20% omistautui velkojen maksamiseen, sekä ulkoiset että sisäiset. Tässä vaiheessa Echeniquen hallituksen aikana sisältyy sisäisen velan vakauttaminen, joka aiheutti suuren skandaalin.

Voi palvella sinua: Chromagnon Man: Alkuperä, löytö, ominaisuudet

Vielä 54% käytettiin hallinnon laajentamiseen, kasvattaen siviili- ja sotilaallisia byrokratiaa. Tähän meidän on yhdistettävä vielä 20%, jotka on omistettu rautateiden rakentamiseen, monet heistä ovat tuottamattomia.

Lopuksi 7 prosentilla oli tarkoitus korvata tulot, jotka heidän kumoamisensa saakka tulivat alkuperäiskansojen kunnianosoituksesta. Valtion on myös kompensoitava orjien omistajille, kun ne vapautettiin.

Korruptio

Monille historioitsijoille korruptio oli yksi tämän ajanjakson tärkeimmistä negatiivisista ominaisuuksista. Vastaanottajat paisuttivat vaiheensa aikana kustannuksia ja aliarvostettua myyntiä hyödyntääkseen valtiota.

Sitten Dreyfus -talo maksoi lahjuksia ja kiristystä saadaksesi sopimuksen. Samoin se turvautui myös näihin menetelmiin rautateiden rakentamiseksi, huolimatta siitä, että hyvin harvat ilmoittivat edut yhteiskunnalle.

Seuraukset

Kuten todettiin, Peru sai valtavia tuloja Guanon myynnistä. Näitä etuja ei kuitenkaan sijoitettu asianmukaisesti maan kehityksen lisäämiseksi.

Taloudellinen

Peru kävi läpi ilmeisen bonanzan vaiheen guanon tulojen vuoksi. Juuri termi virheellinen vauraus korostaa, että todellisuudessa se oli vain ulkonäkö eikä todellinen parannus.

Vuoteen 1879 saakka, Chilen sodan alku, Peru oli viettänyt 11–12 miljoonaa tonnia guanoa. Saadut voitot arvioidaan olevan noin 750 miljoonaa pesoa. Valtio pysyi 60 prosentin kanssa näistä voitoista.

Prosentteina guano edusti 1846-1847 5% valtion kokonaistuloista. Ajanjaksolla 1869-1875 prosenttiosuus oli noussut 80 prosenttiin.

Sosiaalinen epätasa-arvo

Kaikki nämä tulot eivät tarkoittaneet suosittujen luokkien hyötyä. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan se tarkoitti vain rikkaan maan luomista köyhän maan sisällä.

Hyödytneet olivat rannikon maanomistajia, koska he saivat varoja, kun sisäisen velan vakauttamislakia ja korvauksia sovellettiin ilmaisiin orjiin.

Yleensä guanon tuottama varallisuus kannatti Liman ja kreolin keskusvaltion kehitystä, vahvistaen valtion laitteita.

Espanjan sota

Vanha siirtomaa -metropoli, Espanja, ohitti vakavan talouskriisin. Yrittääkseen lievittää häntä, hän yritti valloittaa perulaiset alueet, joissa on runsaasti Guanossa.

Voi palvella sinua: Kolumbian edeltävät kulttuurit

Siten espanjalainen retkikunta miehitti Chincha -saaret vuonna 1864. Kansallisella tasolla tämä aiheutti vallankaappauksen presidentti Juan Antonio Pezetia vastaan ​​Espanjan sodan julistamisen lisäksi.

Peru onnistui Combat Del Callaon jälkeen voittamaan Espanjan retkikunnan, joka jäi eläkkeelle Perun rannikolta.

Infrastruktuuri

Rautatien rakentaminen oli Dreyfus -sopimuksen vastaanottaman rahan pääkohde. Maalla oli 90 kilometriä rautatie linjaa, se meni verkkoon kymmenen kertaa suurempi vain vuosikymmenen aikana.

Teosten kustannukset olivat kuitenkin suuremmat kuin arvioitu. Hallitus näki, kuinka Dreyfusin rahat eivät kattaneet koko projektia, joten hän pyysi kahta opintopistettä samaan Dreyfus -taloon. Yhteensä pohjaa oli noin 135 miljoonaa.

Tämän infrastruktuurin rakentamisesta huolimatta tulos oli katastrofaalinen kansantalouden kannalta. Rautatie ei ollut niin kannattava kuin viranomaiset odottivat, ja kun se meni käyttöön, se ei kata kuluja.

Lopulta velka kasvoi hallitsemattomasti konkurssin saavuttamiseen asti.

Konkurssi

Kun talous on perustettu yhdeksi tuotteelle, joka tehtiin, kun noin 1870 Guano Reserves oli melkein uupunut, koko maa romahti. Tuolloin minulla oli suurin ulkoinen velka koko Latinalaisen Amerikan Lontoon markkinoilla.

Vuonna 1872 Dreyfus alkoi maksaa valtiolle vähemmän ja vuonna 1875 hän hylkäsi koko liiketoiminnan. Peru jätettiin ilman tuloja, lisäämällä kriisiä dramaattisesti.

Lisäksi rautatien rakentamista pyydettyjen lainojen maksaminen oli käytännössä.

Perun hallitus yritti epäonnistuneesti löytää toisen yrityksen, joka korvaa Dreyfus -talon. Ottaen huomioon, että ainoa vaihtoehto oli julistaa konkurssi, jotain, jonka Peru teki vuonna 1876.

Suuri kriisi vaikutti koko väestöön, koska budjetti ei saavuttanut vähimmäispalveluita, mukaan lukien koulutus ja terveys.

Viitteet

1. Earle, Peter C. Suuri guanopuomi - ja rintakuva. Saatu Misesistä.org
2. TAI.S. Kongressikirjasto. Guano oli. Saatu maakohtaisesta.meille