Filosofinen realismin historia, ajatus, haarat

Hän filosofinen realismi Se on virta, jolla on useita ajatusriviä, joiden mukaan esineitä on olemassa tarkkailijasta riippumatta. Vaikka realistit etsivät viitteitä muinaiskreikkalaisista filosofeista, oppi ilmestyy keskiajalla.

Tuolloin he yrittivät erottaa itsensä niin kutsuttuista nimellisistä, jotka eivät uskoneet yleisten käsitteiden olemassaoloon. Esimerkiksi he väittivät, että termi "taulukko" osoittaa monia erilaisia ​​esineitä, joilla on vain yhteinen nimi.

Platon -kuva

Toisin sanoen niin nimeltään "universaalia" ei ollut olemassa, mikä olisi joukko niitä esineitä, jotka tunnetaan yhdellä nimellä.

Aikaisemmin kommentoitujen kreikkalaisten referenssien suhteen realistit nimittivät filosofit, kuten Democritus -vanhin heidän joukossaan -Plato ja Aristoteles.

Tällä tavalla puhuttiin platonisesta realismin käsitteestä, joka uskoi universaalisiin käsitteisiin. Samoin katsottiin, että Aristoteles harjoitti niin kutsutua maltillista realismia. Lukuun ottamatta muita filosofisen realismin haaroja, kuten naiivi, kriitikko tai luonnollinen rinnakkaiselo.

Yksi tämän filosofian käytännön kehityksestä on tapahtunut koulutuksen alalla. Pedagogian realismi yrittää luoda opetusmenetelmiä, jotka ovat erilaisia ​​kuin viime vuosikymmeninä vallitseva konstruktivismi.

[TOC]

Ajatus filosofisessa realismissa

Yksi tärkeimmistä teemoista, joista filosofia on keskustellut sen perustamisesta lähtien, on olemassaolo ja kuinka ihminen havaitsee sen.

On monia kouluja, joilla on erilaisia ​​teorioita: idealismista instrumentalismiin, realismin kautta.

Perusero näiden teorioiden välillä on se, kuinka he ajattelevat ontologiaa (jos ihmisen ulkoinen maailma on olemassa itsenäisesti) ja gnooseologia (jos kyseinen ulkoinen maailma voidaan tietää).

Realismin tavoitteena on vastata näihin kysymyksiin ja tekee niin kaukaisella tavalla filosofeilta, jotka asettavat ajatuksen esineistä todellisen olemassaolonsa edessä, ja ne, jotka uskovat, että asiaa ei ole olemassa, jos ihminen ei havaitse.

Se voi palvella sinua: Zygmunt Bauman: Elämäkerta, ajatus (filosofia) ja toimii

Yhteenvetona realistisen ajattelun sisällöstä voidaan vahvistaa, että filosofinen virta uskoo, että kaikilla aineellisilla esineillä on oma olemassaolo riippumatta heidän suhteestaan ​​ihmiseen.

Peruspisteet

Filosofisen realismin ymmärtämisen perustavanlaatuiset huomautukset sisältyvät enimmäismäärään, että esineet ovat todellisia kenen tahansa kanssa, joka on tarkkailemassa heitä. Ja ihminen tietää sen todellisuuden aistiensa kautta.

Tiedon laajuuden suhteen tässä nykyisessä tärkeässä kysymyksessä todetaan, että yksilö on vastuussa.

Tämä tarkoittaa, että jokainen henkilö on eräänlainen tyhjä alus, joka on täynnä tietoa. Tärkeää on se, mitä opit, ei ihmisten olosuhteet.

Historia

Vaikka ajatuksena, se esiintyy keskiajalla, filosofit perustuivat joihinkin kreikkalaisen filosofian kirjoittajiin. Nämä kirjoittajat olivat jo alkaneet harkita näitä ongelmia ja jättäneet opetuksensa asiaan.

Platoni, demokraatti ja Aristoteles

Vaikka monet kirjoittajat eivät ole samaa mieltä Platonin läsnäolosta realismissa, hänen filosofiansa oli osa tämän virran alkua keskiajalla.

Tuolloin alamme puhua platonisesta realismista, joka vahvistaa universaalien todellisen olemassaolon. Antaaksesi esimerkin, joka selventää ajatusta, nimi "tuoli" viittaa tämän huonekalujen eräänlaiseen yleiseen luonteeseen.

Siten idea "tuoli" on riippumaton jokaisesta tuolista. Sillä "universaalilla", kuten Platonissa kutsutaan näitä ideoita, on metafyysinen olemassaolo.

Democritus yhdistää paljon paremmin realistisissa ideoissa, tarkemmin sanottuna niin kutsuttuun kriittiseen realismiin. Tämä ajattelija tunnustaa, että esineet ovat olemassa itselleen, ajattelee, että on tiettyjä ominaisuuksia, jotka kukin henkilö on vaikuttanut havaitsemalla ne aisteillaan.

Voi palvella sinua: keskiajan filosofitDemokraattien kuva

Lopuksi, Aristoteles on eri mieltä Democrituksen ajatuksen kanssa ja huomauttaa, että nämä havaitut ominaisuudet ovat myös itsenäisesti, miltä tarkkailija näyttää. Tämä on niin kutsuttu luonnollinen realismi.

Aristoteles -kuva

Keskiaika

Keskiaikaisessa filosofiassa realismi todella ilmestyy, vaikka he keräsivät nuo klassiset panokset. Tuolloin termi oli samanlainen kuin Platonin kirjoituksissaan ja syntyi reaktiona muihin ajatuksiin, kuten nominalismi ja käsitteellisyys.

Tällä tavoin tuon ajan filosofit katsoivat, että Platonin kuvaamat universaalit olivat todellisia, mutta vain mielessä ja että ne ovat inspiroineet asioita, jotka ovat olemassa olevia asioita.

1800 -luku ja nykyaikainen ikä

Kuvan ja romantiikan jälkeen ajanjaksot, joiden aikana realismi käytännössä katoaa idealistit, filosofinen realismi ilmestyy voimakkaasti 1800 -luvulla.

Realistit väittävät, että vain se, mitä havaitsemme ja kokemuksemme elämän aikana, on todellinen. Konseptia "todellisuus" abstraktissa ei ole heille, vain ihmisten kokemusta.

Liikkeet, kuten neorrealismi ja suuri vahvuus, jonka tiede (tieteellinen realismi) hankkivat, tekevät tästä nykyisestä eniten seurannasta pitkään.

Haarat filosofisessa realismissa

Kuten kaikissa ajatusvirroissa, filosofisessa realismissa eri linjat, joilla on merkittäviä eroja.

Aikasta riippuen on myös tapahtunut variaatioita, ja historiallinen konteksti vaikuttaa. Nämä ovat joitain tärkeimmistä, yhdessä tärkeimpien ajattelijoiden kanssa:

Naiivi realismi

Tämän tyyppinen realismi ei ole kysymys tiedosta. Tämän virran seuraajille havaitaan tai havaitaan mitä on olemassa, mukaan lukien kunkin esineen erityispiirteet.

Kriittinen realismi

Vaikka se tapahtuu samanaikaisesti joissakin asioissa aikaisempien kanssa, se ei usko, että todellisuus on kokonaisuudessaan, kun aistit havaitsevat sen.

Voi palvella sinua: heteronomiset päätökset

Heille jokainen henkilö tuo osan subjektiivisuudestaan ​​jokaiselle esineelle. Kirjailijat, kuten Roy Bhaskar tai Rom Harré, erottuvat

Kohtalainen realismi

Se on se, joka asetetaan keskiajalla ja kuten aiemmin selitettiin, uskoo universaalien olemassaoloon, vaikkakaan ei jotain aineellista, vaan henkistä käsitettä.

Kirjailijoina voit nimittää Sartre, Schopenhauer ja tietyissä näkökohdissa Saint Thomas Aquinas.

Tieteellinen realismi

Tämän tyyppisessä realismissa vallitsee tieteen merkitys tiedon saavuttamiseksi. Siksi tieteen on oltava vastuussa todellisuuden kuvaamisesta, joka on olemassa jotain riippumaton kunkin yksilön havainnoista.

Tämä on nykyaikaisempi nykyinen kuin muut ja filosofit, kuten Mario Bunge tai suomalainen Niiniluoto, voidaan korostaa.

Filosofinen realismi ja koulutus

Yksi käytännöllisistä aloista, joilla filosofista realismia on käsitelty eniten, on pedagoginen. Etsiessäsi parasta mahdollista koulutusjärjestelmää olet yrittänyt käyttää tätä ajatusta niin, että nuoret oppivat paremmin.

Realismipohjaisessa koulutuksessa tärkeä asia lakkaa olemasta opiskelija ja siitä tulee täysin opetettava aihe.

Kaikki prosessin paino laskee opettajalle, jonka on selitettävä oppilailleen totuudet, jotka tiede on vakiinnuttanut; eli kaikki todellisuus.

Opiskelija on eräänlainen tyhjä kannu, joka on täytettävä objektiivisella tiedoilla. Ei ota huomioon kunkin henkilökohtaisia ​​erityispiirteitä, joten se ei ole yksilöllinen opetus.

Viitteet

1. Filosofia.org. Keskiaikainen realismi. Saatu filosofiasta.org
2. Maris Vázquez, Stella. Koulutusfilosofia. Ciafic toipui.Edu.AR
3. Filosofian perusteet. Realismi. Saatu filosofia -ympäristöstä.com
4. Stanfordin filosofian tietosanakirja. Realismi. Saatu ruokalajilta.Stanford.Edu
5. Filosofitieto. Realismi. Saatu informaatiosta.com
6. Filosofia. Realismi. Saatu filosofiasta.com
7. Amerikkalaisen koulutuksen perusteet. Koulutusfilosofiat. Saatu käsinpunosfamericaneducationista.Blogin.com.On