Oikeudellinen sosiologismi

Mikä on laillinen sosiologismi?

Oikeudellinen sosiologismi on laillisen ajattelun haara, jonka mukaan laki on syntynyt yhteiskunnan komponentin todellisuudesta ja käyttäytymisestä. Seuraajille, kun luodut normeja, yksilöt toimivat kokonaisuutena ja ottavat huomioon tämän yhteiskunnan muodostuneet historialliset tapahtumat.

Tällä tavoin lain sosiologismia pidetään osana oikeudellista realismia, koska se vahvistaa, että tosiasiat ovat olennaisia ​​yhteiskuntaa hallitsevien normien tuottamiseksi. Aikaisempien lauseiden muodostama oikeuskäytäntö samasta asiasta on tärkeämpi kuin hyväksyttyjen lakien kirjallisuus.

Oikeudellinen sosiologismi toteaa, että oikeudelliset lait riippuvat yhteiskunnasta ja historiallisesta todellisuudesta

Juristi Friedrich Savignyn teoksia, historiallisen oikeustieteellisen korkeakoulun perustajaa, pidetään sosiologismin alkua. Hänen ideansa ovat myöhemmin kehittäneet muut kirjoittajat, kuten Rudolf von ihing tai Max Weber.

Vaikka tämän virran kannattajien välillä on pieniä teoreettisia eroja, he yleensä ovat yhtä mieltä siitä, että ei ole luonnollisia lakeja, joita kaikkien on noudatettava. Heille toisaalta tärkeä asia on koko yhteiskunnan osallistuminen, ei vain valtion luominen.

Alkuperä

Friedrich Savignyn (1779 - 1861) perustama saksalainen historiallinen oikeustiede oli vastuussa laillisen sosiologian aloittavan teoriosarjan kehittämisestä.

Se oli kuitenkin myös saksalainen Rudolf Von Ihering (1818-1892), joka loi tämän ajatuksen lopullisen perustan. Nämä ovat teoksissa, kuten Lain loppu, Oikeuskäytäntö leikillään tai vakavasti ja Taistelu laki.

Rudolf von iHering

Ihering hylkäsi hänen aikansa voimassa olevat teoriat, kuten dogmaattinen positivismi. Tämä puolusti, että laki olisi erotettava täysin sosiaalisesta todellisuudesta, jota saksalainen juristi piti epätoivottavina.

Se voi palvella sinua: olemassaolon ja pätevyyden elementit?

Idea iHering korosti lain tarvetta ottaa huomioon ja puolustaa yhteiskunnan kollektiivisia etuja. Siksi hän väitti, että näiden etujen yläpuolella ei ollut luonnollista lakia.

Max Weber

Max Weber

Toinen tärkeä kirjoittajat oikeudellisen sosiologian postulaattien luomisessa olivat Max Weber (1864-1920).

Modernin sosiologian perustaja ja julkishallinnon analyysi väitti, että lain tulisi kehittyä samaan vaiheeseen kuin koko yhteiskunnan käyttäytyminen.

Tälle kirjoittajalle oikeuskäytäntö oli tärkeämpi kuin hyväksytty laki. Tämä tarkoittaa, että lain soveltaminen tuomioistuimessa ylittää itse lainsäädännön.

Emile Durkheim

Émile Durkheim

Ranskalainen filosofi Emile Durkheim (1858-1917) oli vielä voimakkaampi totesi, että oikeus oli sosiologinen tuote ja että sitä on tutkittava sellaisenaan.

Durkheim väitti.

Oikeudellisen sosiologismin ominaispiirteet

Sosiologit, kuten legalististen legalistien kanssa tapahtui, reagoivat positivismia ja uskoa luonnolliseen oikeuteen, joka liotti kaikki oikeudenmukaisuusteoriat.

Tämä hylkääminen ilmeni oikeudellisen ajatuksen haaran perustamisessa, joka antoi enemmän merkitystä sosiaaliselle todellisuudelle, jossa lakeja, jotka itse oikeudenmukaisuus abstraktina käsitteinä kehitetään.

Siten, vaikka luonnonlakien kannattajat väittivät, että oikeudenmukaisuuden tulisi vastata vain lakiin, sosiologit korostavat tehokkuuttaan yhteiskunnan palveluksessa.

Se voi palvella sinua: julkinen liitto: määritelmä, toiminnot, vaatimukset

Sosiaalinen rakennus

Oikeudellisen sosiologian kannalta ihmiset, jotka muodostavat yhteiskunnan, toimivat kokonaisuutena luomalla laillisia normeja. Tätä varten he seuraavat puhtaasti rationaalisia kriteerejä ja ottavat huomioon, kuinka konfliktit on ratkaistu koko historian ajan.

Siksi sosiologit väittävät, että laki on peräisin yhteiskunnassa eikä erityisesti yksilöissä. Se on tapa suojella itse yhteiskuntaa ja jatkaa. Todellisuuden oikea osa ihmisten ja nykyisen oikeuskäytännön eroista.

Tämä tarkoittaa, että lakien on jätettävä kaikki metafyysiset näkökohdat, koska ne eivät voi perustua mihinkään muuhun kuin sosiaaliseen todellisuuteen.

Tuomarien rooli

Tämä lakimies väittää, että lain pääosat ovat tuomioistuimessa. Tässä mielessä oikeudellisissa päätöksissä kirjoitettujen lakien vaikutus on pienempi kuin tuomarilla on kulttuuri, heidän uskomuksensa tai jopa sen sosiaalinen luokka.

Osalle sosiologista tuomarista tulee siten lain pääasiallinen luoja.

Lakisääteiset standardit

Vaikka sosiologit eivät kiistä, että lailliset normit ovat päteviä, he väittävät, että niiden merkitys on heidän vaikutuksiaan käyttäytymiseen eikä kirjaimelliseen sisältöön.

Oikea ilmainen koulu

Oikeudellisessa sosiologismissa on erilaisia ​​kouluja. Yksi niistä, jotka selvittivät äärimmäisiä teorioita.

Tämän opin mukaan laki ei ole lain luoja, mutta tämä rooli on oikeudellisten rangaistusten miehittäminen. Tämän teorian seurauksena, jota koulun seuraajat puolustavat, oli aseman tilan poistaminen lakien laatimiseksi.

Voi palvella sinua: pidättäjäagentit: kuka on ja velvoitteet

Pragmatismi

Laillinen sosiologismi Yhdysvalloissa oli ensimmäinen teoreetikko Roscoe Pound (1870-1964). Hänen ajatuksensa perustui pragmatismiin ja väitti, että lakitoiminta oli yhtenäistä ja määrätä yhteisön etuja.

Nämä kiinnostuksen kohteet tulivat jokaisen yhteiskunnan ylläpitämistä arvoista, mukaan lukien ajatus siitä, mikä on reilua ja mikä on epäreilua.

Esimerkit

Yksityisen omaisuuden laillinen perustelu

Yksi oikeudellisen sosiologismin puolustajista León Duguit vakuutti, että omaisuus oli olemassa vain yhteiskuntaan liittyvien vaikutusten takia.

Hänen omien sanojensa mukaan syy oli "koska omaisuus on oikeuslaitos, joka syntyi vastaamaan taloudellista tarvetta".

Nimettömät yhteiskunnat

Esimerkki tämän virran historiallisesta historiasta löytyy vastauksesta siihen, miksi kaupallisille yrityksille on eritelty lainsäädäntö.

Sosiologille on etsittävä vastaus yritysjärjestöjen historiallisessa kehityksessä sekä heidän lainsäädännössään.

Lisäksi näille juristeille yhteiskunta on lopullinen vastuussa lakien perustamisesta yrityksille.

Viitteet

1. Atlantin kansainvälinen yliopisto. Nykyaikaisen oikeusfilosofian virrat. Toipunut kurssilta.AIU.Edu
2. Wolters Kluwer -säätiö. Oikeudellinen sosiologismi ja laillinen realismi. Saatu Juridesilta.Kupla.On
3. Krawietz, Werner. Sosiologinen lain käsite. Cervantes virtuaalinen palautettu.com
4. Lakimiesopettaja. Lain sosiologia - mikä se on?. Lakimieheltä saatu.netto
5. 0 Sosiologian opas. Sosiologinen oikeuskäytäntö. Saatu sosiologiapuusta.com
6. Sosiologian sanakirja Gordon Marshall. Sosiologinen oikeuskäytäntö. Saatu tietosanakirjasta.com