Kuluttajateorian ominaisuudet, sovellukset, esimerkit

Se Kuluttajateoria Se on mikrotalouden haara, joka on omistautunut tutkimaan, kuinka ihmiset päättävät käyttää rahaa, ottaen huomioon heidän mieltymyksensä ja budjettirajoitukset. Toisin sanoen tämä teoria osoittaa, kuinka yksilöt tekevät kulutuspäätöksensä tiettyjen rajoitusten, kuten tulojen ja tuotteiden ja palveluiden hintojen mukaan.

Malleja, jotka muodostavat kuluttajateorian. Tämän teorian kautta voit paremmin ymmärtää, kuinka ihmisten maku ja tulot vaikuttavat. Nämä vaihtoehdot ovat tärkeimpiä tekijöitä, jotka muodostavat yleisen talouden.

Lähde: Pixabay.com

Kuluttajat voivat valita eri tuotteiden ja palvelupakettien välillä. Loogisesti valitse ne, jotka tarjoavat suurimman hyödyn tai maksimoivat hyödyllisyyden, taloudellisesti.

[TOC]

Kulutus ja tuotanto

Kuluttajateoria liittyy kysyntään, samoin kuin tuottajateoria liittyy tarjoukseen.

Kulutus eroaa tuotannosta, koska mukana on kaksi erilaista taloudellista edustajaa. Ensimmäisessä tapauksessa kulutuksen tekee henkilö. Toisessa tapauksessa tuottaja voisi tehdä jotain, joka ei kuluta. Siksi mukana on erilaisia ​​motivaatioita ja taidot.

Tärkein ero on, että tuottajan teoria olettaa, että myyjät motivoivat voittoa, joka voidaan mitata suoraan.

Ominaisuudet

Kuluttajateoria perustuu siihen, mitä ihmiset pitävät, joten se alkaa jollain, jota ei voida mitata suoraan, mutta on johdettava.

Toisin sanoen kuluttajateoria perustuu siihen lähtökohtaan, jonka voit päätellä mitä ihmiset pitävät, heidän tekemistään vaaleista. Päätä se, mitä ihmiset pitävät tekemistään päätöksistä, ei sulje pois virheitä.

Lähtökohtana on kuitenkin harkita teorian vaikutuksia, joissa kuluttajat eivät tee virheitä, vaan tehdä päätöksiä, jotka antavat heille suurimman tyytyväisyyden.

Vaadittavat elementit

Tapausten ja/tai esimerkkien läpi kuluttajateoria vaatii yleensä seuraavat elementit:

- Täydellinen C -kulutusjoukko, joka on joukko kaikkien pakettivaihtoehtoja, joita kuluttaja voi kuluttaa.

- C -pakettien etusija -suhde, jota voidaan kuvata ordinaaliseksi hyödyllisyysfunktioksi, joka kuvaa apuohjelmaa, jonka kuluttaja saa jokaisesta paketista kyseisissä vaihtoehdoissa.

Voi palvella sinua: Todistus tuloista: Kuinka tehdä se ja esimerkki

- Hintajärjestelmä, joka on toiminto, joka antaa hinnan jokaisessa paketissa.

- Alkuperäinen lahjoitus, joka on C -paketti, jolla kuluttajalla on alun perin. Kuluttaja voi myydä kaiken alkuperäisen paketinsa tai osan tietyillä hinnoilla ja voi ostaa toisen paketin, myös annettuihin hintoihin.

Sinun on päätettävä, mikä paketti ostaa maksimoidaksesi hyödyllisyyden, hintojen ja budjetin mukaan.

Korvaaminen ja tulovaikutus

Erinomaiset muuttujat, joita käytetään selittämään tuotteen ostettavan hinnan, ovat kyseisen hyvän yksikköhinta, siihen liittyvien tuotteiden hinnat ja kuluttajan varallisuus.

Kysynnän laki osoittaa, että kulutusaste laskee tuotteen hinnan noustessa, vaikka kuluttaja saa rahallisen korvauksen korkeimman hinnan vaikutuksesta.

Tätä kutsutaan korvausvaikutukseksi. Tuotteen hinnan noustessa kuluttajat korvaavat sen valitsemalla muut vaihtoehtoiset tavarat suuremmassa osassa.

Jos hinnan noususta ei ole korvausta, kuten yleensä, ostovoiman väheneminen hinnan noususta johtuu useimmissa tuotteissa vaadittujen määrien ylimääräisen vähentymisen vuoksi. Tätä kutsutaan tulovaikutukseksi.

Lisäksi, kun yksilön varallisuus kasvaa, useimpien tuotteiden kysyntä kasvaa, mikä lisää kysyntäkäyrää kaikissa mahdollisissa hinnoissa.

Sovellukset

Välinpitämättömyyskäyrä

Se on kaavio, joka näyttää kahden tuotteen yhdistelmän, joka antaa kuluttajalle saman tyytyväisyyden ja hyödyllisyyden, mikä tekee siitä välinpitämättömän.

Välinpitämättömyyskäyrät ovat nykyaikaisessa mikrotaloudessa käytettyjä heuristisia laitteita kuluttajien mieltymysten ja budjettirajoituksen osoittamiseksi.

Äskettäin taloustieteilijät ovat hyväksyneet välinpitämättömyyden periaatteet hyvinvointitalouden tutkimuksessa.

Standardin välinpitämättömyyskäyrän analyysi toimii yksinkertaisella graafisella tavalla. Jokainen akseli edustaa eräänlaista taloudellista hyvää. Koko käyrän ajan kuluttajalla ei ole mieluummin mitään tuotteiden yhdistelmää, koska molemmat tavarat tarjoavat saman tason hyödyllisyyttä kuin kuluttaja.

Esimerkiksi lapsi voi olla välinpitämätön kahden sarjakuvan ja leluauton tai neljän leluauton ja sarjakuvakirjan välillä.

Voi palvella sinua: Manager

Työ-

Kuluttajateoriaa voidaan käyttää kuluttajan valinnan analysointiin vapaa -ajan ja työn välillä. Vapaa -ajan pidetään hyvänä (usein vaaka -akselille) ja kulutusta pidetään toisena hyvänä.

Koska kuluttajalla on rajoitettu aika, sinun on valittava vapaa -ajan, joka ei tuota tuloja kulutukselle ja työlle, mikä tuottaa tuloja kulutukselle.

Aikaisempaa kuluttajavalintateorian malli voidaan soveltaa vain pieniin muutoksiin.

Yksilön määräajan kokonaismäärä tunnetaan hänen "aikahäiriöksi", ja se on merkitty t. Aika, jonka henkilö luovuttaa työhön (l) ja vapaa -ajan (O), rajoittaa t: n siten, että: o+l = t.

Henkilön kulutus c on työajan määrä, jonka hän valitsee kerrottuna työtunnin tunnissa, mikä on hänen palkansa ja tarkoittaa S. Siksi henkilön kuluttama määrä on: c = s*(t-o).

Kun kuluttaja ei valitse vapaa -aikaa, sinun täytyy O = 0. Siksi (t-o) = t ja c = s*t.

Tästä työ- ja vapaa -ajan välisestä korvausmallista korvausvaikutus ja tulojen vaikutus sosiaalietuuksien aiheuttamista monipuolisista muutoksista voidaan analysoida työvoimaveroja tai verohyvityksiä.

Teorian rajoitukset

Pragmaattisen kaavan kehittämiseen on lukuisia haasteita, jotka ennustavat, kuinka kuluttaja käyttää rahaa. Esimerkiksi ihmiset eivät aina toimi rationaalisesti, ja joskus heillä on välinpitämättömyys käytettävissä olevia vaihtoehtoja.

Päätöksellä on emotionaalinen komponentti, jota ei voida kerätä taloudellisessa tehtävässä. Lisäksi joitain päätöksiä on erityisen vaikea tehdä, koska kuluttaja ei tunne tuotteita.

Siksi kuluttajateoriassa tehdään useita oletuksia prosessin helpottamiseksi. Esimerkiksi talous voi olettaa, että ymmärrät kuluttajien mieltymykset erilaisten tuotteiden ja palvelupakettien takia, ja voit päättää, kuinka paljon haluat ostaa jokaisen niistä.

Se olettaa myös, että kuluttajalle on saatavana tarpeeksi tuotteita ja palvelupaketteja valitaksesi haluamasi summa.

Epäjohdonmukaisuus

Yksi suurimmista haitoista, jotka riippuvat liikaa kuluttajateoriasta.

Voi palvella sinua: Kaupunkien ja maaseudun kehittäminen: Ominaisuudet, esimerkit, Meksiko

Tämä vaikeuttaa markkinointiasiantuntijoiden yrittämistä edistää tarvetta tai tarjota viestejä, jotka lisäävät tuotemerkkisi oston todennäköisyyttä.

Siksi useimpien yritysten on suoritettava enemmän tutkimusta tietyistä markkinasegmenteistään ja siitä, kuinka ne käsittelevät tuotemerkkiään.

Ostajan rajoitettu kiinnostus

Toinen tärkeä rajoitus myyjille, jotka käyttävät kuluttajateoriaa.

Esimerkiksi joku, joka ostaa pesuainetta vaatteisiin.

Siksi myyjien kyky vaikuttaa kuluttajiin. Kuluttajat, jotka ovat vähemmän mukana.

Esimerkit

Harkitse Carlos -nimistä kuluttajaa, jolla on 200 dollaria hallussaan. Siksi tämä määrä on sen budjettirajoitus. Sinun on valittava, kuinka rahasi määritetään pizzan ja videopelien välillä, nämä ovat tuotepaketti.

Oletetaan, että videopelien kustannukset ovat 50 dollaria ja pizzat ovat 10 dollaria. Carlos voi hankkia minkä tahansa videopelien ja pizzojen yhdistelmän, jonka kustannukset ovat enintään 200 dollaria. Voisin ostaa kolme videopeliä ja viisi pizzaa tai neljä videopeliä tai 20 pizzaa. Voit myös pitää 200 dollaria.

Kuinka joku voi kuitenkin ennustaa todennäköisimmän tavan Carlosille käyttää rahaa? Vastaamaan tähän kysymykseen kuluttajateoria voi auttaa.

Korvaaminen ja tulovaikutus

Oletetaan esimerkiksi, että kuluttajien tulot ovat 15 dollaria. Toisaalta omenoiden kustannukset ovat 1 dollaria ja appelsiinin kustannukset 3 dollaria.

Näillä hinnoilla kuluttaja voi ostaa kuusi omenaa ja kolme appelsiinia. Tuolloin appelsiinien kustannukset laskee 1 dollariin, kuluttaja ostaa kahdeksan omenaa ja seitsemän appelsiinia.

Siten oranssin kysyntäkäyrässä kuluttaja ostaa kolme appelsiinia, kun arvo on 3 dollaria ja seitsemän appelsiinia, kun arvo on 1 dollari.

Viitteet

1. James Chen (2019). Kuluttajateoria. Keksintö. Otettu: Investopedia.com.
2. Wikipedia, ilmainen tietosanakirja (2019). Kuluttajavalinta. Otettu: sisään.Wikipedia.org.
3. Git Hub (2019). Luku 12 Kuluttajateoria. Otettu: Saylordotorg.Github.Io.
4. Ison -Britannian esseet (2019). Kuluttajakäyttäytymisen teoria. Otettu: Ukessays.com.
5. Caroline Banton (2019). Välinpitämättömyyskäyrä. Keksintö. Otettu: Investopedia.com.
6. Neil Kokemuller (2017). Kuluttajien ostokäyttäytymisen rajoitukset. Bizfluentti. Otettu: bizfluent.com.