Argumentatiiviset tekstiominaisuudet, rakenne, tyypit, esimerkit

Eräs argumentatiivinen teksti Se on kirjallinen puhe, jonka tavoitteena on vakuuttaa lukijat tietystä näkökulmasta; Tämä saavutetaan johdonmukaisten argumenttien avulla, jotka tukevat ideaa.

Yleensä voidaan todeta, että argumentatiivisilla teksteillä pyritään vakuuttamaan vastaanottamisen siten, että he ajattelevat tai toimivat tietyllä tavalla. Nämä tekstit ovat hyvin yleisiä; Voimme löytää ne journalistisesta, filosofisesta, oikeudellisesta, tieteellisestä ja erityisesti mainostekstien mainostamisesta.

Argumentatiivisilla teksteillä pyritään vakuuttamaan lukijansa. Lähde: Pixabay.com

Argumentatiivisia tekstejä ei esitetä sen puhtaimmassa tilassa; Toisin sanoen mikään teksti ei ole vain argumentatiivinen, mikä tapahtuu, koska nämä puheet ovat hybridi -tekstejä, jotka yhdistävät kertomuksen näyttelyyn. Jälkimmäinen on omistettu vastaanottajalle ja ilmoittamaan, kun taas väitteen tarkoituksena on osoittaa mainitun näyttelyn todenmukaisuus.

Toisin sanoen argumentatiivinen teksti on näyttelytekstien yhdistelmä loogisella tuella, jonka avulla voidaan puolustaa sitä, mitä paljastetaan tai tiedottaa.

[TOC]

Milloin on käytetty argumentatiivinen teksti?

Opettajat, opiskelijat, tutkijat, kirjailijat, filosofit ja poliitikot käyttävät laajasti arkipisteitä arkipäästöihin; Voidaan sanoa, että argumentointi on ihmisen perusominaisuus, samoin kuin vakuuttaminen ja minkä tahansa tyyppinen päättely.

Samoin argumentatiiviset tekstit ovat hyvin vanhoja; Jotkut kirjoittajat katsovat, että he ovat yhtä vanhoja kuin kirjoittaminen, koska he ovat peräisin heimojen ja ensimmäisten sivilisaatioiden keskusteluista ja kokouksista.

Myöhemmin argumentti tutkimukseksi puhdistettiin ja heidän opetuksensa on nykyään perustavanlaatuinen kaikissa oppilaitoksissa. Lisäksi sitä vaaditaan useilla arkielämän alueilla että akateemisessa maailmassa.

Argumentatiivisen tekstin ominaisuudet

- Pyrkii saamaan lukijan tai vastaanottimen hyväksymisen

Minkä tahansa argumentiivisen tekstin päätavoite on vakuuttaa tietyn näkökulman tai näkökulman lukija. Pixabayn kautta

Minkä tahansa väitteellisen tekstin päätavoite on vakuuttaa tietyn näkökulman tai näkökulman lukija; Tämä korostaa muiden tekstien argumentatiivisia tekstejä. Jotta lukija hyväksyy tiedot, väitteen on paljastettava heidän looginen päättely selvästi ja tarkasti.

- Puolustaa tiettyä sijaintia

Yleensä argumentatiiviset tekstit perustuvat kysymyksiin, jotka välttämättä edellyttävät näkökulman tai näkökulman valintaa.

Esimerkiksi: Jos haluat kirjoittaa tekstin, joka käsittelee tekniikan ja yhteiskunnan välistä suhdetta, kirjoittajan on otettava asema suhteessa siihen, keskittyykö se tekniikan etuihin tai haitoihin, joita tekniikkalla on ihmisille.

- Käytä loogista päättelyä

Jokainen argumentti vaatii päättelyä ja logiikkaa, vaikka puolustava näkökulma ei ole oikein (kuten virheellisyyksien kanssa, jotka ovat argumentteja, jotka vaikuttavat pätevistä, mutta todellisuudessa ne eivät ole).

Todellisuudessa minkä tahansa tyyppisen tekstin kirjoittamisen yksinkertainen tosiasia merkitsee loogisen päättelyn soveltamista, koska ideoiden järjestäminen ja linkittäminen vaatii logiikan käyttöä.

Voi palvella sinua: Alenisonans -sanat: Konsepti, tyypit ja esimerkit

Rakenne (osat)

Argumentatiivisilla teksteillä on seuraavat osat:

1. Opinnäyte tai ehdotus

Se viittaa tekstin pääideaan, joka johtaa tai ohjaa loppua puhetta. Se liittyy läheisesti näkökulmaan, jota haluat puolustaa ja joka voidaan helposti tunnistaa seuraavilla:

- Se on vahva, mutta lyhyt lause tai rukous.

- Se ilmaistaan ​​selvästi ja tarkasti, koska sen tavoitteena on välttää lukijalle mahdollinen sekaannus.

- Se on puolustettavissa, mikä tarkoittaa, että idean avulla voit avata tilaa keskusteluun ja argumentteihin.

Esimerkki väitöskirjasta tai ehdotuksesta argumentoivalle tekstille voi olla: ”Alaikäisten sosiaalisten verkostojen käytön haitat alaikäisten mukaan."

2. Kehitys- tai argumentatiivinen elin

Se viittaa opinnäytetyön tukemiseen; toisin sanoen perusteet tai argumentit, jotka palvelevat pääideaa. Nämä argumentit asetetaan loogisen rakenteen jälkeen ja voivat sisältää käsitteitä, vertailuja, esimerkkejä, lainauksia muun muassa.

Toisin sanoen argumentatiivisen tekstin kehitys koostuu sarjasta lausuntoja, jotka sisältävät tietoja -ne ovat tietoja, todisteita tai mielipiteitä -jotka tukevat opinnäytetyötä.

3. Päätelmät

Päätelmät ovat lauseita tai lausuntoja, jotka sulkevat argumentoivan tekstin. Niissä tekijän lopullinen päätöslauselma asetetaan yhdessä sen tärkeimpien arvostusten kanssa. Tämän seurauksena päätelmät toimivat synteesinä kaikesta, mitä edellisissä osissa väitettiin.

Tyypit argumentatiiviset tekstit

Argumentatiiviset tekstit voidaan luokitella seuraavasti:

- Heidän väitteidensä taipumuksen mukaan

Tukiargumentit

Nämä tekstit ovat, joiden väitteet puolustavat opinnäytetyötä redundansseista tai toistoista. Tämä tapahtuu esimerkiksi kun kirjoittaja asettaa lainauksia tai esimerkkejä muista kirjoittajista, jotka ovat yhtä mieltä hänen puolustavansa ajatuksesta.

Vastakkaiset väitteet

Päinvastaiset argumentit toimivat vastakkaisella kuin edellisellä luokituksella; Tässä tapauksessa kirjoittaja asettaa lainauksia tai esimerkkejä muista kirjoittajista, jotka ovat vastaan ​​sitä, mitä kirjoittaja haluaa puolustaa. Tämä tehdään tavoitteena kumota tai purkaa muiden kirjoittajien tiloja.

- Heidän väitteidensä toiminnallisuuden mukaan

Looginen argumentti

Ne ovat logiikan perusperiaatteiden, kuten syy-seurauslaki, perustuvia väitteitä. Nämä argumentit seuraavat syllogismien rakennetta, jotka koostuvat kahden tion yhdisteistä ja johtopäätöksistä. Esimerkiksi: 1. Miehet ovat kuolevaisia, Pedro on mies, siksi Pedro on kuolevainen.

Argumentoivissa teksteissä on mahdollista, että mitä tahansa tiloja ei löydy nimenomaisesti, koska lukija tai vastaanottaja voi epäsuorasti intuittia sen. Esimerkiksi: Pedro on mies ja siksi hän on tappava.

Todistetuista tosiasioista

On argumentatiivisia tekstejä, jotka käyttävät tietoja, tilastoja tai prosenttimääriä. Pixabayn kautta.com

Se viittaa tutkimuksen suorittamisen jälkeen saatuihin tietoihin, tilastoihin tai prosentteihin. Tätä luokitusta käytetään laajasti argumentatiivisissa teksteissä, koska objektiiviset tiedot vakuuttavat tehokkaasti lukijan.

Voi palvella sinua: Subaltern -kirjallisuudessa läsnä olevat maailman käsitteet

Esimerkiksi: ”Los Andien yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan 70% haastatetuista nuorista sanoi olevansa riippuvaisia ​​sosiaalisista verkostoista."

Esimerkeistä

Nämä väitteet perustuvat esimerkkeihin opinnäytetyön tai preposition puolustamiseksi. Esimerkiksi, jos kirjailija haluaa vakuuttaa lukijat savukkeiden aiheuttamista vaurioista keuhkoihin, se voi olla esimerkki asettamalla keuhkojen kuva, jossa tupakoinnin seurauksena syntyneet vahingot arvostetaan.

Auktoriteetti

Tämä on myös yksi käytetyimmistä luokituksista argumentatiivisissa teksteissä. Se koostuu laitosten lainausten tai mielipiteiden asettamisesta tai merkittävistä ihmisistä antamaan uskottavuutta ajatukselle, jota puolustetaan.

Esimerkiksi: ”Kuka on rahoittanut useita kokeita, jotka osoittavat, kuinka vahingot."

Analogioiden kautta

Ne ovat niitä argumentatiivisia tekstejä, jotka käyttävät yhtäläisyyksiä tai analogioita kahden todellisuuden yhdistämiseen; Tämä helpottaa ymmärrystä ajatuksesta, jota haluat puolustaa. Esimerkiksi: Savuke vahingoittaa vartaloa samalla tavalla kuin kaivokset pöly vahingoittaa työntekijöitä.

Esimerkkejä argumentatiivisista teksteistä

Alla on joitain esimerkkejä argumentatiivisista teksteistä:

1. Sosiaalisten verkostojen liiallisen käytön aiheuttamat vahingot

Sosiaaliset verkostot ovat yksi nykyisten keskustelujen yleisimmistä aiheista. Näin tapahtuu, koska vaikka he ovat luoneet monimutkaisen yhteyslinjan ihmisten välillä ympäri maailmaa ja ovat vaikuttaneet mainonnan kehittämiseen, on myös totta, että niiden liiallinen käyttö vahingoittaa ihmisiä.

Itse asiassa useiden arvostettujen yliopistojen - kuten Harvardin ja Cambridgen - tutkimukset ovat onnistuneet osoittamaan, että sosiaaliset verkostot aiheuttavat useita kognitiivisia häiriöitä, etenkin nuoremmilla ihmisillä. Oireiden joukossa on diagnosoitu ongelmia, kuten ahdistus, riippuvuus, unettomuus ja jopa epävarmuus.

Tämä laskematta verkkokiusaamista, joka tapahtuu satoille tuhansille ihmisille koko planeetalla. Tämän ongelman ratkaisemiseksi instituutioiden tulisi luoda aloitteita, jotka edistävät sosiaalisten verkostojen tietoista käyttöä.

2. Videopelien käytön edut

Videopelejä pidettiin pitkään surkeina lasten aivoina; jotka vahingoittivat heidän oppimistaan ​​ja heidän käsityksensä maailmasta. Tällä hetkellä on kuitenkin useita tutkimuksia, jotka kumoavat tämän ajattelutavan.

Tämä tapahtuu, koska todellisuudessa videopelit ovat hyödyllisiä lasten ja nuorten kognitiiviselle kehitykselle. On osoitettu, että ne stimuloivat aivoja ja parantavat psykomotoristen taitojen nopeutta. Samoin on tietoja, jotka osoittavat, että Nintendo Wii: n käyttö myötävaikuttaa käsien, nukkejen ja muiden kehon osien liikkuvuuteen.

Videopelien käytön ainoa haitta on riippuvuus, jonka he voivat aiheuttaa nuorimmassa, mutta vanhempien vastuulla on tietää, kuinka hallita lapsiaan näiden laitteiden edessä.

Se voi palvella sinua: 25 keksittyä tieteiskirjallisuutta (lyhyt)

Yhteenvetona voidaan todeta, että videopeleillä on paljon enemmän etuja kuin haitat, joten niitä ei enää pidetä haitallisina mielenterveydelle.

3. Psykologiset edut jalkapallon seuraamisesta

Jotkut ihmiset ajattelevat, että jalkapallon näkeminen voi edistää viivyttelyä ja pidentää vapaa -aikaa, mutta jalkapallo -otteluiden visualisointi - pelkästään yksinään tai mukana - todella tuottaa monia etuja fanien mielenterveydelle.

Psykologi Andrea Martínez teki tutkimuksen tarkistaakseen, tuottiko jalkapalloa ihmisille hyötyä; Tätä varten hän haastatteli huomattavaa ryhmää henkilöitä. Tulokset osoittivat, että 80% pelejä seuraavista ihmisistä kokee todellisen onnellisuuden, kun heidän mieltymyksensä joukkue tekee maalin.

Mutta jalkapallon näkeminen ei ole onnellisuuden synonyymi, se on myös linkkigeneraattori; Tälle urheilulle on ominaista liittyä ihmisiin riippumatta heidän sosiaalisesta asemastaan, rodustaan ​​tai sukupuolestaan. Lisäksi sen avulla ihmiset voivat vapauttaa stressiä, joka kertyy päivittäin.

Näin ollen ihmisten ei pidä tuntea syyllisyyttä jalkapallon katselusta, vaan heidän on pidettävä tätä urheilua paeta päivittäisistä ongelmista ja tapana luoda ihmissuhteita.

4. Maahanmuuton tarve

Tällä hetkellä monet maat, jotka välittävät joukkomaahanmuutosta; Tämä näkyy Afrikassa tai Keski -Amerikassa tulevissa maahanmuuttajissa, jotka sijoittavat valtioiden viranomaiset eettisessä ja poliittisessa dilemmassa melko huomattavasti.

Vaikka nämä ilmiöt vaikuttavat kuitenkin maihin, kuten Yhdysvaltoihin tai joillakin Euroopan alueilla, on myös muistettava, että maahanmuutot ovat välttämättömiä talouden kehittämiseen ja tukemiseen.

Tätä arvostetaan esimerkiksi Saksassa ja Japanissa, joiden väestö on enimmäkseen edennyt ja joiden syntymämäärät ovat erittäin alhaiset verrattuna muihin maihin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että kukaan ei kiistä tarvetta panna täytäntöön maahanmuuttovirtoja hallitsevat määräykset, mutta ei voida kiistää, että maahanmuutto on kansakuntien taloudellisen kehityksen perustavanlaatuinen pylväs.

Viitteet

1. Mahdollisuus, m. (1999) Argumentatiivinen teksti retorisena rakenteena: Rehorisen rakenteen teorian soveltaminen. Haettu 13. huhtikuuta 2020 Springeristä
2. Cairier, P. (1993) Argumentatiivinen kirjoittaminen: Kehitystutkimus. Haettu 13. huhtikuuta 2020 Springeristä.
3. Domenech, l. (S.F.Hän Argumentatiivinen teksti: Organisaation, diskursiiviset ja kielelliset menettelyt. Haettu Materiaalien 13. huhtikuuta 2020.org
4. Perustietojen tietosanakirja (2010) Argumentatiiviset tekstit. Haettu 13. huhtikuuta 2020 esineistä.Yksinäinen.MX
5. Golder, c. (1994) Argumentatiivinen tekstin kirjoittaminen: Kehityssuuntaukset. Haettu 13. huhtikuuta 2020 Taylor & Franciscon kautta.
6. Enintään J. (2020) Argumentatiivinen teksti. Haettu 13. huhtikuuta 2020 ominaisuudet.yhteistyö
7. Montenegro, J. (2019) Maahanmuutto: ongelma ja tarve. Haettu 13. huhtikuuta 2020 CNNESANOLOLISTA.CNN.com
8. Rosado, R. (2012) Argumentatiiviset tekstit. Haettu 13. huhtikuuta 2020 UCM: stä.On
9. Vázquez, m. (2016)Miksi pidät jalkapallosta? Joukkueen rakastamisen psykologiset edut. Haettu 13. huhtikuuta 2020 blogista.kognitiivi.com