Etiikka, tiede ja tekniikka

Etiikka vaikuttaa tapaan, jolla toimimme planeetan säilyttämistä. Lisenssillä

Mikä on tieteen ja tekniikan etiikka?

Se Tieteen ja tekniikan etiikka Se on läsnä, kuten muilla alueilla, jotka kehittyvät nykyaikaisessa elämässä. Se on periaatteessa normaali (ei -muodollinen) normatiivinen kurinalaisuus, joka vastaa yhteiskunnan ihmisen käyttäytymisen normeista.

Sitä pidetään myös filosofian haarana, joka liittyy moraalisen tuomion luonteeseen, koska syrjivä ja analysointi on oikein tai väärin.

Toisaalta etiikalla on läheinen suhde moraaliin, mutta yksi muista on erilainen.

Etiikka on sisätiloista peräisin olevia normeja, ne ovat henkilökohtaisia ​​normeja, kun taas moraali yhdistää ne normit, jotka ovat yhteiskunnan, perinteiden, uskontojen ja tapojen asettamat normit.

Tiede ja tekniikka eivät ole vieraita etiikoille. Vaikka on totta.

Ja ei ole niin, että tiede ja tekniikka ovat haitallisia itselleen, koska se ei ole niin. Maailma on tietoinen siitä, että tieteen ja tekniikan edistyminen on parantanut huomattavasti ihmisten elämää. 

Joten tiede ja tekniikka voivat olla moraalittomia ja epätavallisia? Ei alussa. Ainakin Einsteinin mukaan Poincaré ja Russell, jotka ovat väittäneet, että tiede ei muotoile arvoarvioita moraalisesta tai eettisestä näkökulmasta, koska se rajoittuu vain tosiasioiden tiedottamiseen. Samaa käsitystä voitaisiin soveltaa tekniikkaan.

Se voi palvella sinua: mikä on matematiikan merkitys sähkömagneettisten ilmiöiden tutkimuksessa?

Siten muodolliset ja luonnontieteet eivät yleensä käsittele arvoja. Mikä tarkoittaa, että sekä tiede että tekniikka ovat eettisesti neutraaleja.

Tästä syystä molempia tieteenaloja voidaan käyttää sekä hyvän tekemiseen että pahan tekemiseen. Tai mikä on sama, parantaa tai tappaa, toipua tai tuhota, antaa vapautta tai orjuuttaa jne.

Tieteen ja tekniikan eettiset ongelmat

Viime vuosien tieteen ja tekniikan edistymisen myötä on normaalia, että eettiset ongelmat syntyvät päivittäin.

Huolimatta näiden alojen tuottamista eduista, he eivät voi yksin osoittaa, mitä ihmisten tulisi tehdä. Mikä tarkoittaa, että tieteenalat ovat jotenkin armoilla, mitä ihminen haluaa tehdä heidän kanssaan.

On myös tärkeää huomata, että vaikka tieteellinen menetelmä yrittää vapautua ennakkoluuloista, tieteen ja tekniikan avulla annetulla käytöllä on vaikutuksia sekä ympäristö- että sosiaaliseen näkökulmaan.

Näiden kahden kentän käytön väärinkäyttö on aiheuttanut paljon tuhoa polulle. Ongelmana on se, että tieteellisen teknologisen kentän on taipumus kohdata ongelmat, joita se aiheuttaa ikään kuin se olisi väistämättömiä vaikutuksia, kun ne eivät ole.

Mutta kun katastrofaaliset vaikutukset, jotka ovat tuottaneet tiedettä ja tekniikkaa planeetalle.

Voi palvella sinua: tutkimustoiminta

Siksi väitetään, että tiede ja tekniikka eivät edusta ongelmaa itsessään. Toisin sanoen heidän aiheuttamansa katastrofi on tehtävä enemmän niiden kanssa, jotka toteuttavat ne.

Esimerkiksi, jos on hyvin tiedossa, että radioaktiivinen roski syntyy? 

Monta kertaa nämä terveys- tai ekologiset ongelmat käydään muissa tekniikoissa, jotka ovat yhtä haitallisia elämään. Tai nähdään jopa ikään kuin nämä seuraukset olisivat väistämättömiä, kun se ei todellakaan ole.

Moraalit

Luonnonkatastrofit ovat ainoat todella väistämättömät ongelmat. Tällaisten ongelmien suhteen ei ole moraalisia tekijöitä, jotka ovat vastuussa kielteisestä tapahtumasta.

Tieteen ja tekniikan käytön aiheuttamat kielteiset vaikutukset ovat kuitenkin vaurioista vastuussa moraalisia tekijöitä. Ongelmana on, että kukaan ei ota eettistä vastuuta tiettyjen tekniikoiden ennenaikaisen toteutuksen aiheuttamista vahingoista.

Tiede ja tekniikka myönnetään kaksinkertainen rooli, joka on usein ristiriitainen.

Toisaalta he ovat esittäneet itsensä välttämättömäksi kentäksi ihmisen selviytymiselle, mikä auttaa ihmisiä hallitsemaan aikansa, älyllisiä kykyjään ja yleensä heidän elämäänsä.

Mutta toisaalta, kun tarkkaillaan käytännössä tiedettä ja tekniikkaa, on mahdollista huomata, että tieteellistä ja teknologista kehitystä uhkaavat sekä ihmisen selviytymisen että planeetan elämää.

Voi palvella sinua: Lokin linna

Tieteen ja tekniikan etiikan suurin haitta on tapa ymmärtää molempien tieteenalojen aiheuttamia negatiivisia syitä. Tieteen ja tekniikan haitalliset vaikutukset myönnetään heille eikä heidän promoottoreilleen, joten sen pitäisi olla.

Tällä tavalla ihmiset ovat vapautettuja etiikasta tietyn tekniikan soveltamisesta planeetalla. Mikä puolestaan ​​tarkoittaa, että ihmiset ovat sen sijaan, että ne näyttäisivät vastuussa katastrofista.

Totuus on, että tieteen ja tekniikan tuottamat haitalliset vaikutukset voidaan estää tai välttää niin kauan kuin niitä soveltavissa on etiikan tunne.

Tässä on tämän aikakauden tutkijoiden keskuudessa tärkeys kehittää etiikan käsitettä.

Viitteet

1. Lara, n. (1999). Tekniikka ja etiikka. Teknologia: Käsitteet, ongelmat ja näkökulmat. Tieteen ja humanististen tieteiden monitieteinen tutkimuskeskus. Meksikon kansallinen autonominen yliopisto. Tietokone.Ceiiich.Yksinäinen.MX.
2. Schulz, P. (2005). Tieteen etiikka. Ibero -American Polymers -lehti.  Kemian osasto. Eteläisen kansallinen yliopisto, Bahía Blanca, Argentiina. EHU: sta palautettu.Eus.