10 Tieteellisen tutkimuksen eettiset vaikutukset

Se Tieteellisen tutkimuksen eettiset vaikutukset Ne liittyvät niihin toimiin, jotka vaikuttavat suoraan joko positiivisesti tai negatiivisesti ihmisiin ja luontoon.

Kaikki ammatillinen käytäntö läpäisee eettinen säännöstö, ja tieteellinen tutkimus ei ole poikkeus. Ulkoiset edustajat havaitsevat vielä enemmän tieteellistä tutkimusta, koska sen tavoitteet ovat pääasiassa tarjota uusia etuja ja optimoida yhteiskunnan elämänlaatua.

Kaikissa tutkimuksissa on oltava tieteellisen kurinalaisuuden lisäksi monenlaisia ​​tieteen haaroja, joihin on kohdistettu skenaarioita ja tilanteita, jotka voivat tuottaa eettistä ja moraalista kyselyä.

Uuden tekniikan toteuttaminen on myös vaatinut, että tutkimuksen on testattava tiettyjä menetelmiä, jotka voivat vahingoittaa yleisen mielipiteen alttiutta.

Tutkimuksen eettisissä kysymyksissä bioetiikkaan erottuvat, jotka ilmenevät elämän, ihmisen tai eläimen manipuloinnissa, tieteellisessä tutkimuksessa.

[TOC]

Tieteellisen tutkimuksen tärkeimmät eettiset vaikutukset

Oikeus tutkimukseen

Yksi kvantitatiivisista tutkimusmenetelmistä on kokeet

Jokainen henkilö, joka on kiinnostunut osallistumaan tutkimukseen todisteeksi, on heidän oikeutensa hyväksyä tai hylätä osallistumisensa ennen mainitun tutkimuksen alkamista.

Laitoksen ei saa olla velvollisuutta olla osa tutkimusta, varsinkin jos sillä on tarkoitus puuttua heidän terveyteensä.

Samoin sen tulisi antaa peruuttaa projektista milloin tahansa, jota kohde pitää tarpeellisina, ilman tutkimusta vastaavien mahdollisuuksia fyysisiin tai psykologisiin kostotoimiin.

Tietoja tutkimuksesta

Jokaiselle vapaaehtoiselle osallistujalle on ilmoitettava asianmukaisesti sen tutkimuksen vaikutuksista, tavoitteista ja laajuudesta, johon se on mukana, ja ilman syytä on sokea siihen, mitä voi tapahtua.

Nämä tiedot sisältävät myös riskejä, joihin se toimitetaan, ja tarkoitukset - kaupalliset tai eivät -, joilla voi olla tuloksia.

Tämän lisäksi pääsy tutkimustuloksia koskeviin tietoihin on taataan, eikä sitä saa tulla milloin tahansa muodollisessa salaisuudessa.

Henkilöllisyys ja nimettömyystakuu

Jokaisella osallistujalla, joka on antanut tietonsa vapaaehtoista osallistumista varten tutkimukseen.

Voi palvella sinua: Rubens -putki: Historia, materiaalit, käyttö

Sinun on oltava varma, että henkilöllisyytesi pysyy nimettömänä tieteellisen tutkimuksen kaikissa vaiheissa.

Erityiset näkökohdat tutkimuksen osallistujista

Tutkijoiden tulee ottaa huomioon erityiset olosuhteet tai vammaiset (fyysiset tai henkiset), jotka joillakin osallistujilla voi olla.

Tutkimuksen ei missään tapauksessa saa kohdistaa koehenkilöt heidän luonnollisten kykyjensä ulkopuolella oleviin olosuhteisiin.

Samoin, jos tutkimus vaatii tiedon hankkimista organisaation ja osallistujien ulkopuolelle, tutkijoiden on otettava vastuu näiden tietojen käytöstä ja käytöstä sekä hankkeessa tarkoitettua käyttöä varten tarkoitettua käyttöä.

Eläinten kokeilusta

Lähde: Pixabay.com

Eläinkokeet ovat olleet yksi käsiteltyistä aiheista keskustellessaan tieteellisen tutkimuksen etiikasta. Luodaan epäsuorasti puolueellisuus, joka määrittelee moraaliset maksut eläimille, joita kokeilee, etenkin itse tutkimuksen ulkopuoliset organisaatiot.

Tämä on ollut yksi kiistanalaisimmista näkökohdista yleisen mielipiteen suhteen, paljon enemmän kuin sama kokeilu ihmisillä. Tämä johtuu ihmisten kyvystä tehdä rationaalinen päätös osallistua tai ei eri hankkeissa, kykyjä, joita eläimillä ei ole.

On kuitenkin monia muodollisia johtopäätöksiä, jotka väittävät, että eläimiä johtuen niiden kyvyttömyydestä rationalisoida nykyistä ja tulevaisuuttaan ei tulisi olla näiden moraalisten voimien kohteena.

Taistelu on ollut niin voimakasta, että tällä hetkellä etsitään, että eläinten kärsimys tieteellisen tutkimuksen aikana on minimaalista, heti kun sitä ei voida tyhjentää.

Tieteen kannalta eläinkokeita on pidetty tarpeellisina, koska se on siirtymävaihe ihmisen testeihin.

Jos jokainen uusi aloite todistetaan suoraan ihmisillä, negatiiviset tulokset voivat olla paljon suurempia, kun organisaatiot kohtaavat uusia eettisiä kysymyksiä yleisen mielipiteen mukaan.

Tutkimuksen korvaamisen, vähentämisen ja hienostumisen periaatteet

Tämä kolmen "R" -aloite käsittelee enimmäkseen kokeiluja eläimissä, mikä antaa jatkuvuuden edellä mainitulle.

Korvaus koostuu eläinten korvaamisesta suhteellisilla tietokonemalleilla, jotka sallivat lähestymistavan tulokseen, joka on samanlainen kuin se, joka saadaan eläimestä.

Voi palvella sinua: Reaalisten lukujen luokittelu

Pahimmassa tapauksessa ehdotetaan korvaavan eläimet lajeilla, joilla on vähemmän alttiita kipulle. Vähennys viittaa eläinten lukumäärän vähentämiseen tietyssä projektissa jokaisessa tutkimusvaiheessa.

Lopuksi, hienosäätö on uusien tekniikoiden etsintä ja käyttö, jotka minimoivat tutkinnan alaisten eläinten ahdistuksen ja kivun tarjoamalla kaivojen tason, jota voidaan pitää riittävänä.

Elämän kunnioituksen vahvistaminen

Mikä tahansa tutkimusprojekti, joka manipuloi ihmisen tai eläinten elämää osana kokeiluvaihetta.

Siksi bioetiikka pyrkii, että näissä samoissa ympäristöissä vahvistavat kaikenlaista elämää ja herkistävät sen herkkyydet laboratorion sisällä ja ulkopuolella.

Tällä tavoin tieteellisillä hankkeilla voi olla paljon vapaampi polku jatkaa tieteellisesti kehitystä ja ennen kaikkea laillista. Siksi voit saavuttaa tavoitteesi kansalaisyhteiskuntaa vastaan.

Todenmukaisuus

Tieteellisen tutkimuksen alalla on houkuttelevaa piilottaa tietoa oman työn mahdollisista haitallisista vaikutuksista, jotta voidaan jatkaa projektin kanssa.

Rahan tarve tutkimuksen ja arvostuksen rahoittamiseen parhaan teknisen ja ihmisryhmän saamiseksi on näiden kiusausten päämoottori.

Mutta kun tiedemies valehtelee, kokeisiin osallistuvien ihmisten ja organismien riskit voivat olla kuolemaan johtavia.

Siksi tutkijoiden on velvollinen tiedottamaan kaikesta tekemästään, sekä tutkimuksen vapaaehtoiset että tutkimuksesta vastaavat.

Luottamuksellisuus

Tutkimuksen kehittämisen aikana on paljon arkaluontoisia tietoja, joita on suojattava siten, että sitä ei käytetä ilman asianmukaista kontekstiä.

Lisäksi useimmissa tapauksissa testiaiheena olevien ihmisten identiteetti on suojattu. Mahdollisten kaupallisten tai sotilaallisten salaisuuksien lisäksi, joihin sinulla on pääsy.

Immateriaalioikeus

Tutkijan velvollisuus on kunnioittaa patentteja, tekijänoikeuksia ja minkä tahansa muun immateriaalioikeuden muoto.

Voi palvella sinua: Mitä komeetat on tehty?

On tarpeen antaa luottoa kenelle se vastaa eikä käytä tietoja, menetelmiä tai tuloksia, joita ei ole julkaistu ilman tekijän lupaa.

Eturistiriita

Eturistiriita voi tapahtua, kun tutkimuksen sponsorien ja tutkijan välillä on taloudellista suhdetta tiukan työvoiman rahoituksen ulkopuolella.

Kalliiden lahjojen vastaanottaminen sanotaan, että elintarvikkeet tai lääkitys on hyödyllistä tai hyväksyä palkkiot farmaseuttisen kampanjan tukemiseksi, ovat esimerkkejä tilanteista, joissa on eturistiriitoja, jotka voivat vähentää uskottavuutta tutkijan työhön.

Oikeudellisen kehyksen kunnioittaminen

Tutkimuksen suorittamisen yhteydessä on kunnioitettava hallituksen tai institutionaalisia lakeja ja politiikkoja. Niitä loukkaavat vain tutkimuksen keskeyttämiseen, samoin kuin laillinen rangaistus samaan osallistuville.

Oikeudellinen kehys on välttämätöntä rinnakkaiselon suhteen ja tieteellisen etiikan on oltava selvää, että se ei voi ylittää sitä, vaikka tarkoitus voi vaikuttaa joihinkin havaintoihin.

Tieteellisen tutkimuksen vaatimuksia on eettinen?

Nürnbergin säännöstön mukaan tietoinen suostumus on perusedellytys, jonka mukaan tieteellisen tutkimuksen on täytettävä sitä, että sitä pidetään eettinä.

Kansainvälisten lääketieteellisten järjestöjen (CIOMS) kansainvälisten biolääketieteellisten tutkimusten eettiset ohjeet tukevat tätä ehdotusta omistamalla yhdeksän ensimmäistä asiaa tietoiselle suostumukselle.

Mutta tutkija Ezekiel Emanuel ehdottaa näitä seitsemää (tässä järjestyksessä):

• Sosiaalinen tai tieteellinen arvo.
• Tieteellinen pätevyys.
• Tasapuolinen valinta aiheista.
• Suotuisa riski-/hyötysuhde.
• Riippumaton arviointi.
• Tietoinen suostumus.
• Rekisteröityjen aiheiden kunnioitus.

Viitteet

1. Arellano, J. S., Hall, r. T., & Arriaga, J. H. (2014). Tieteellisen tutkimuksen etiikka. Querétaro: Autonomous University of Querétaro.
2. Maailman lääketieteellinen yhdistys. (1964). Helsinki AMM - eettiset periaatteet lääketieteellisille tutkimuksille ihmisillä. Helsinki: Amm.
3. Ge, e.-C., & JP., P.-H. (2016). Eettiset ja bioeettiset vaikutukset tieteelliseen tutkimukseen. Eläinlääketiede, 115-118.
4. Moyaa, f. B -., No, s. D -d., & Hernándeza, S. B -. (2018). Biolääketieteellisen tutkimuksen eettiset ja oikeudelliset vaikutukset. Kliininen lääke, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Tutkimuksen etiikka. Telos, 345-357.