35 esimerkkiä kielen analogioista

35 esimerkkiä kielen analogioista

On olemassa monia Esimerkkejä analogioista Tämä vaihtelee tyypin ja kielellisen tai filosofisen kentän mukaan, jossa olemme. Analogia on vertailu, jossa idea tai asia verrataan johonkin muuhun, joka eroaa siitä.

Tavoitteena on selittää tuo idea tai asia vertaamalla sitä johonkin tutulle. Analogian tekemiseksi voidaan käyttää metafooria ja samanlaisia. Siksi analogia on monimutkaisempi, yksityiskohtaisempi ja monimutkaisempi kuin metafora tai samanlainen.

Analogiaesimerkki on: ”Atomin rakenne on kuin aurinkokunta. Ydin on aurinko ja elektronit ovat planeetat, jotka pyörivät sen auringon ympärillä ”. Kuten voidaan nähdä, yksi analogioiden toiminnoista on selittää paremmin käsite. Käsitettä, jonka ymmärretään jo selittävän toisen, käytetään selittämään.

Kirjallisuudessa kirjoittajat käyttävät analogioita linkittääksesi tuntemattoman tai uuden idean tavallisiin ja perhekohteisiin. Tällä tavoin lukijoiden on helpompi ymmärtää uutta ideaa.

Lisäksi tätä kirjallista työkalua käyttäessäsi kirjoittajat kiinnittävät lukijoidensa huomion. Analogiat auttavat lisäämään lukijoiden kiinnostusta, koska analogiat auttavat heitä yhdistämään sen, mitä he lukevat elämässään.

Lähes kaikki ihmiset käyttävät analogioita jokapäiväisessä elämässä. Joitakin esimerkkejä ovat:

-Olet yhtä ärsyttävä kuin kiitolliset kynnet pöydällä.

-Yliopisto on kuin maraton. Se, joka jatkaa juoksua, voittaa kilpailun ja sen, joka taukoa, häviää.

-Kuten miekka on soturin ase, kynä on kirjailijan ase.

Kielianalogiat

Näissä analogioissa viestillä on yksi tulkinta, mutta sitä käytetään siten, että kuviollinen merkitys lisätään.Kielellä on useita analogioita.

- Homologia

Merkitys pysyy, mutta merkitys vaihtelee. Ne ovat erilaisia ​​asioita, joilla on erilaiset toiminnot, mutta joilla on rakenteellinen osa, joka muistuttaa.

Esimerkkejä homologisista sanallisista analogioista

  1. Siipit ovat lintuja, kuten jalat ihmiselle.
  2. Kuljettaja on auto, koska lentäjä on lentokone.
  3. Pilotti on lentokone, koska koneisto on juna.
  4. Itkeminen on surua, koska nauru on iloa.
  5. Vihreä on ruoho, kuten banaanikeltainen.
  6. Ajo on auto kuinka ratsastaa on hevonen.
  7. Lampaat ovat parvi, koska mehiläinen on pesä.
  8. Kuuma on kylmä, koska valo on pimeää.
  9. Sininen on taivaaseen, koska valkoinen on lunta.
  10. Vesi on jano, koska ruoka on nälkäinen.
  11. Rakkaus on nautintoa sydämen sykeestä kärsimyksestä.
  12. Areena on autiomaa, kuten lumi tundralle.
  13. Hamlet on Shakespeare, koska Don Quijote on Cervantes.
  14. Pizza on Italia, koska sushi on Japani.
  15. Vene on meri, koska lentokone on taivas. 
Se voi palvella sinua: 30 lyhyttä ja alkuperäistä hauskaa runoa

- Vertailu

Näiden analogioiden kautta on samanlaisia, joissa se vertaa objekteja, joilla on samanlaisia ​​ominaisuuksia.

Esimerkkejä vertailuanalogioista (samanlainen)

  1. Tämä rakenne on kova kuin rauta.
  2. Hänen hiuksensa ovat yhtä suuria kuin leijona.
  3. Se on niin kuuma, että helvetti näyttää.
  4. Se on musta kuin yö.
  5. Juokse niin nopeasti, että tuuli näyttää.
  6. Hänen silmänsä loistavat kuin kaksi smaragdeja.
  7. Katu on tumma kuin susi suu.
  8. Laulaja nosti äänensä kuin sireeni.
  9. Ne olivat monimutkaisia ​​katuja, jotka labyrintti.
  10. Olet yhtä korkea kuin taivas.
  11. Siinä on niin paljon energioita, että se näyttää vinttikoirilta.
  12. Isoisälläni on niin paljon ryppyjä, että se näyttää matojarrutukselta.
  13. Se on yhtä pehmeä kuin vauva.
  14. Marrakesh -kadut ovat kuin sokkelo.
  15. Syö, jos kuolit huomenna.
  16. Se liikkuu kuin kala vedessä.
  17. Tässä talossa se on sekä kylmä että pohjoisnavalla.
  18. Sielusi on kuin jääaika.
  19. Hänen hampaansa ovat kuin norsunluu.
  20. Se on yhtä hidas kuin laiska.

- Allegoria

Tässä kielen muodossa vertailut sijaitsevat koko kertomuksen. Merkittävimmät esimerkit allegioista ovat Raamatun tarinoita tai tarinoita.

Esimerkki

Pinocchion tarina osoittaa, että lapsi rangaistaan, jos hän ei kerro totuutta. Jos valehtelet, nenäsi kasvaa. Tässä tapauksessa voidaan ekstrapoloida, että lapsi, joka ei kerro totuutta, saa rangaistuksen.

- Metafora

Tämän tyyppisessä analogiassa objektin vertailu on määritetty, mutta vertailemamme esine jätetään pois.

Voi palvella sinua: Francisco Ayala: Elämäkerta, tyyli, lauseet ja teokset

Esimerkki

  • Se on kipinöitä. Henkilö ei voi kipinöitä, koska hänellä ei ole sähkövirtaa tämän analogian kuviossa, ymmärretään, että hän on vihainen henkilö.
  • Tunnen perhoset vatsassa. Rakkauden löytäminen ei tarkoita, että nämä hyönteiset kasvavat vatsassasi, vaan että se on tapa puhua rakkauden aiheuttamista tunneista.
  • Sieluni rikki. Viittaa siihen, kun jokin tuottaa paljon sääliä, sielun on fyysisesti mahdotonta rikkoa. Se on vain tapa antaa merkitys katumuksellesi.

Väitteiden analogia

Tämän tyyppisiä analogioita käytetään tieteessä siirtyäkseen tunnetuista asioista tuntemattomiin asioihin. Ne ovat posteriori-lähestymistapoja, jotka luovat loogisia muodollisia malleja.

- Interpolointi

Tarkastelemme kaikkia ilmiön tilanteita ja interpoloimme sen uuteen tilanteeseen analogialla tai induktiolla muuttujien kautta, jotka voimme määrittää ensimmäisestä mallista.

Esimerkki

Yksinkertaisin esimerkki interpoloinnin ymmärtämisestä tapahtuu oppimisen pedagogiassa. Esimerkiksi oppiaksesi lukemaan sinun on tiedettävä kirjaimet, jotka voidaan ymmärtää vain kontekstissa, sanat, jotka puolestaan ​​ymmärretään kontekstissa, lauseissa ja niin edelleen.

Tämä oppimismenetelmä voidaan interpoloida esimerkiksi karaatin oppimiseen, missä yksinkertaisin katas alkaa, niiden monimutkaisuuden lisäämiseksi.

- Ekstrapolointi

Jos muuttujat pysyvät vakiona, on toistuvia tapahtumia ajoissa, oletetaan, että nämä ilmiöt voidaan toistaa uudelleen, mikä luo uuden johtopäätöksen. Ekstrapolointi voi myös tarkoittaa menetelmän jatkamista olettaen, että samanlaisia ​​menetelmiä voidaan soveltaa.

Esimerkki

Jatkamme edellistä esimerkkiä oppimismenetelmässä oppia lukemaan kirjaimien tuntemus, meidän on liitettävä kirjaimet ääniin ja sitten sanoilla.

Jos tutkimme tätä lääketieteen, solujen ja kudosten menetelmää, mikä puolestaan ​​muodostaa elimet, rakenteillaan jne., Ja opiskelija voi oppia ihmiskehon toiminnan.

Voi palvella sinua: Vahvistavat linkit

- Vähennys absurdiksi

Suhteiden luomisen sijasta, kuten aiemmissa analogioissa, ne luovat ristiriitoja osoittaakseen, että sillä on päinvastainen käyttäytyminen.

Esimerkki

Pedro ei ryöstänyt Pablon salkkua, koska sinä päivänä Pedro oli Zaragozassa. Tämän analogian avulla osoitetaan, että Pedron on mahdotonta ottaa Pablon salkku, koska hänellä ei ole lahjaa olla kahdessa paikassa samanaikaisesti.

Filosofian analogiat

Universumin toiminnan osoittamiseksi filosofia käyttää kahden tyyppisiä analogioita

- Suhteellisuusanalogia

Paras esimerkki tästä analogiasta on allegooria Platonin luolasta. Siinä vertaa varjoja, joita asukkaat näkevät luolissa asioilla, joita emme tiedä miksi emme näytä hyvältä ja huolellisesti.

Pääidea on, että sielu, joka on vapautettu aineellisista asioista, voi nähdä todellisen ideoiden muodon.

- Määritysanalogia

Tämän analogian ymmärtämiseksi käytämme Aristoteleen esimerkkiä. Terveellinen keho, terveellinen virtsa, terveellinen ruoka ja terveellinen lääketiede. On selvää, että jos meillä on terve keho, virtsa on myös terve.

Ruoka on terveellistä, koska se auttaa kehoa olemaan terveellisiä. Ja lääketiede on terveellistä, koska se pitää myös terveen kehon. Hakemuksen viittausta voidaan soveltaa kaikkiin muihin viitteisiin.

Viitteet

  1. Itkonen, että.Analogia rakenteena ja prosessina: Lähestymistavat kielitieteessä, kognitiivisessa psykologiassa ja tieteen filosofiassa. John Benjamins Publishing, 2005.
  2. Odota, Erwin a.Analogia ja yhdistys kielitieteessä ja psykologiassa. Georgia Press, 1973.
  3. Antila, Raimo; Panimo, Warren a.Analogia: Bibliografia. John Benjamins Publishing, 1977.
  4. Oppenheimer, Robert. Tieteen analogia.Amerikkalainen psykologi, 1956, vol. 11, nro 3, P. 127.
  5. Hesse, Mary B. Mallit ja analogiat tieteessä.
  6. Leathdale, William Hilton. Analogian, mallin ja metaforin rooli tieteessä.
  7. Eco, Umberto; Pons, Maria.Täydellisen kielen etsintä. Grijalbo Mondadori, 1996.