7 kenttätutkimusvälineet

Se Dokumentti- ja kenttätutkimusvälineet joita tutkijat ja tutkijat käyttävät eniten kyselylomakkeita, haastatteluja, havainto- ja dokumenttien keräämistä.

Valitaan oikeutetusti tutkitun henkilön on kysyttävä sarjaa kysymyksiä, kuten ”Millaista tietoa haluat saada ongelman ratkaisemiseksi: kvantitatiivisesti tai ei -kekseliäytökset?"," Missä tarvitaan tutkimuksen kehittämiseen tarvittavat tiedot?", muun muassa.

Jos tutkija haluaa saada laadullista tietoa, hän valitsee kuvaavien kyselylomakkeiden soveltamisen. Jos tarvitset laadullisia tietoja, haastattelun tai laadullisten kyselylomakkeiden soveltaminen on suositeltavaa.

Jos tiedot ovat käytettävissä vain siinä paikassa, jossa tapahtumat tapahtuvat, kenttähavainto suoritetaan. Päinvastoin, jos tiedot on rekisteröity kirjallisiin tai audiovisuaalisiin lähteisiin, dokumentikokoelma voidaan toteuttaa.

Näitä instrumentteja sovelletaan ottaen huomioon tutkimuksessa työskentelevät hypoteesit, samoin kuin muuttujat ja indikaattorit, jotka voivat vaikuttaa tähän hypoteesiin.

Tärkeimmät tiedonkeruuvälineiden luettelo

1- Kysely

Kysely on tiedonkeruuväline, joka sallii tiedon hankkimisen sarjasta kysymyksiä, joihin objektin on vastattava.

Tämä instrumentti on yleensä suositeltava, kun se osoittaa sen opiskeluun, on lukuisia, koska useita kyselylomakkeita voidaan soveltaa samanaikaisesti.

Kyselylomakkeet voidaan muodostaa kahden tyyppisissä kysymyksissä: avoin ja suljettu. Avoimet ovat niitä, jotka eivät tarjoa vaihtoehtoja, mutta antavat vastaajan vastata vapaasti. Näitä käytetään laadullisissa kyselylomakkeissa.

Toisaalta suljetussa tutkija luo sarjan vakiovastauksia ja antaa vastaajalle mahdollisuuden valita a. Näitä käytetään kuvaavissa kyselylomakkeissa.

2- Haastattelu

Haastattelua käytetään yleensä laadullisessa tutkimuksessa, kuten dokumentit. Toimittajat ja psykologit turvautuvat yleensä tähän menetelmään tietojen saamiseksi.

Jotkut tutkijat mieluummin haastattelua ennen kyselylomakkeita, koska se tarjoaa vapaampia vastauksia.

Se voi palvella sinua: Muodolliset tieteet: Ominaisuudet, opiskelu- ja esimerkit

Haastattelu luokitellaan jäsenneltyksi, jäsentämättömäksi, keskittyneeksi ja kliiniseksi.

Jäsennelty haastattelu

Se seuraa tutkijan aiemmin perustamaa muotoa. Valmistellaan sarja oppaita koskevia kysymyksiä, jotka pyrkivät ohjaamaan keskustelua.

Jäsentämätön tai ei suunnattu haastattelu

Tässä tutkija ei valmistele kysymyksiä, vaan luo enemmän tai vähemmän epävirallisen keskustelun esineen kanssa.

Yhteiskuntatieteissä ja psykiatriassa tämän tyyppistä haastattelua sovelletaan yleensä tutkimuksen kohteen mielipiteen tuntemiseen.

Fokusoitu haastattelu

Se on eräänlainen jäsennelty haastattelu. Tässä kaikki kysymykset keskittyvät samaan aiheeseen.

Kliininen haastattelu

Tämän tyyppistä haastattelua käytetään lääketieteessä, etenkin psykiatriassa. Sen soveltamalla on määritettävä oireet, joita esine kärsii, ja luoda käyttäytymismalleja.

3- Havainto

Havainto on yksi tieteellisillä aloilla suosituimmista tiedonkeruuvälineistä. Ennen kaikkea sitä sovelletaan yhteiskuntatieteissä, kuten antropologia ja psykologiassa.

Tämä mahdollistaa kiinnostavan kohteen tutkimisen tiiviisti ilman välittäjiä, jotka voisivat häiritä saatuja tuloksia.

Tämän instrumentin soveltaminen ei koostu vain tapahtuvan tarkkailusta, vaan myös kerättyjen tietojen analysoinnissa, syntetisoinnissa ja käsittelyssä.

Tutkija voi tallentaa tiedot:

- Muistikirjat, jotka ovat melko epävirallisia tietueita, joissa tarkkailija pitää asiaankuuluvia elementtejä.

- Kenttälehdet, jotka ovat muodollisempia kuin aiemmat. Täällä tutkija asettaa havaintonsa systemaattisesti ottaen huomioon aika ja päivämäärä.

- Tallennuslaitteet, kuten matkapuhelimet sekä ääni- ja videokamerat, jotka on suosittu teknologisen kehityksen ansiosta.

- Valokuvat.

Havaintoja on erityyppisiä, joista suorat ja epäsuorat havainnot erottuvat.

Suora tarkkailu

Suora havainto tapahtuu, kun tutkija on samassa fyysisessä tilassa kuin esine. Tarkkailija ei kuitenkaan saisi häiritä esineen kehitystä. Jos näin tapahtuu, saadut tulokset eivät olisi kelvollisia.

Se voi palvella sinua: Tieteellisen menetelmän merkitys yhteiskuntatieteissä

Suora havainto voi olla peitelty tai ilmeinen. Se on peitelty, kun esine ei tiedä, että sitä tarkkailtaan.

Puolestaan ​​se on ilmeinen, kun esine on tietoinen siitä, että sitä tarkkaillaan. Tätä menetelmää ei yleensä käytetä, koska se, joka tunnetaan nimellä Hawthrone -vaikutus. Tämä tarkoittaa, että yksilön käyttäytyminen muuttuu, kun hän tietää, että he näkevät hänet.

Suora havainto -alatyyppi on osallistujan havainto. Tässä tutkija asuu esineiden kanssa tietääkseen heidän kulttuurinsa, perinteensä ja tapansa.

Tässä mielessä osallistuva havainto annetaan yleensä tutkimuksissa, joissa vuorovaikutus ilmiön kanssa on välttämätöntä, kuten etnologinen.

Epäsuora havainto

Epäsuorassa havainnoinnissa tutkija turvautuu toissijaisiin lähteisiin tutkimuksen kohteen tarkkailemiseksi: nauhoitukset, sanomalehdet, valokuvat, raportit, muut tutkimukset, muun muassa. Tämä tarkoittaa, että tarkkailija riippuu aiemmin suoritetuista tutkimuksista.

4- Dokumentikokoelma

Dokumenttikokoonpano on menetelmä, jota käytetään minkä tahansa tyyppisissä tutkimuksissa riippumatta siitä, onko laadullinen vai kvantitatiivinen, dokumentti tai kenttä. 

Tämä johtuu siitä, että tieteellisessä menetelmässä kehitetty tutkimus koostuu teoreettisesta kehyksestä. Tässä tilassa on kaikki suoritettua tutkimusta tukevaa tietoa: teoriat, tausta, tärkeät käsitteet muun muassa.

Dokumenttikokoonpano liittyy yleensä toissijaisiin lähteisiin, jotka voivat olla:

- Hemerografinen, jos ne ovat lehtiä, sanomalehtiä ja muita säännöllisiä julkaisuja.

- Bibliografinen, jos tietoja saadaan kirjoista ja painettuista asiakirjoista.

- Kartografinen, kun tiedot saadaan karttoista ja kirjaimista. Kenttätutkimukset turvautuvat yleensä näihin lähteisiin.

Voi palvella sinua: Linus Pauling: Elämäkerta, panokset, palkinnot

- Audiovisuaalinen, jos tietueet tallennetaan.

- Valokuva, jos tiedot saadaan valokuvista.

5- näytteenottotekniikat

Nämä väestön edustavan näytteen valintatekniikat auttavat ekstrapoloida kenttätutkimuksen tuloksia. Tätä varten on otettava huomioon virheen mahdollisuus, että sinun on oltava kohtuuttomia, jotta ne olisivat voimassa.

Näytteenottotekniikat ovat merkityksellisiä niiden suorittamisessa, kun kenttätyö on vaikeaa taloudellisiin ja aikatauluihin. Tällä työkalulla nämä kustannukset minimoivat ja vaivat ja resurssit voidaan olla omistautunut muille näkökohdille.

6- Piirustukset tai kuvitukset

Se liittyy yleensä havaintotekniikkaan, koska useimmissa tapauksissa on välttämätöntä olla siinä paikassa, jossa tosiasiat on kehitetty kyvyttömyyden suorittamiseksi. 

Joissakin tutkimuksissa ei kuitenkaan ole tarpeen olla In situ, Se vain kerää tiettyjä tietoja, jotka auttavat luomaan uudelleen, mitä haluat kaapata paperille.

7- Digitaalinen tietovirta

Tällä tekniikalla on merkitystä viime vuosina digitalisaation aikana. Jotkut tutkijat eivät epäröi tarkkailla mitä tapahtuu sosiaalisissa verkoissa tai foorumeissa, jotta voidaan kerätä kyseinen tietovirta, jonka käyttäjät tallettavat päivittäin.

Tämän tutkimuslaitteen ongelma on nimettömyys, joka on yleensä käyttäjän takana tai epävarmuus siitä, että tiedot ovat vähän totuudenmukaisia.

Viitteet

1. Tiedonkeruu. Haettu 8. joulukuuta 2017 Wikipediasta.org
2. Tiedonkeruuväline. Haettu 8. joulukuuta 2017, Egavetista.EU
3. Tiedonkeruuväline. Haettu 8. joulukuuta 2017 laista.Cornell.Edu
4. Tiedonkeruuvälineet. Haettu 8. joulukuuta 2017 SR: stä.Ithaka.org
5. Tiedonkeruumenetelmät. Haettu 8. joulukuuta 2017, Slideshare.netto
6. Tutkimusvälineet tiedonkeruuun. Haettu 8. joulukuuta 2017, Cam.Koulutus.com
7. Laadullinen tiedonkeruu. Haettu 8. joulukuuta 2017, Atlasti.com