Antecopretérito

Mikä on antekopretteriitti?

Hän Antecopretérito Se on espanjan kielellä käytetty sanallinen konjugointi aikaisemman tapahtuman edellisen merkityksen suhteen toiseen tapahtumaan, joka myös tapahtui. Nähdäksesi sen paljon selkeämmin, kuvittele, että puhut siitä, mitä tapahtui ennen uutta toimintaa; eli menneisyyden menneisyys.

Antecopretérito tunnetaan myös nimellä pluscuamperfecto menneisyys. Venezuelalainen filologi Andrés Bello, vapauttajan Simón Bolívarin molempien käytön laajasti espanjalaiset levitettiin laajasti espanjaksi. 

Andrés Bello, Latinalaisen Amerikan kieliopin isä

Andrés Bello on velkaa ensimmäisen julkaisemisen Amerikkalaisten käyttöön tarkoitettu kastilialaisen kielen kielioppi, Omistettu Latinalaisen Amerikan espanjan tutkimukselle muodollisena kielenä.

Juuri tässä julkaisussa ja myöhemmissä ehdotuksissa verbaalisten aikojen loogiseen organisointiin ilmestyy. Sana "pluscuamperfect" tulee seuraavista latinalaisista juurista: Plus, mikä tarkoittaa "enemmän"; cuam, mitä se tarkoittaa sitä "; ja Täydellinen, Mitä "täydellinen" tarkoittaa. Käännös on: "enemmän kuin täydellinen".

Antecopretérito aikoo sitten näyttää helposti konjugaatio -aikajanassa kaikkein syrjäisin menneisyys ja sen korrelaatio subjektia lähinnä olevaa menneisyyttä, joka kantaa sanallista toimintaa.

Ominaisuudet ja esimerkit verbeistä antecopretéritossa

Komposiittikonjugaatio

Ohjeellisen pluscuamperfectin yhdistämiseksi vaaditaan verbi "BE", joka toimii apuverbinä sen epätäydellisissä muodoissa kohteen mukaan; ja pääverbin aiempi osakkuus. Eli: Aihe + epätäydellinen apulaite + verbi paroleclessa.

Pluscuamperfect -konjugaatiot henkilön mukaan

• I (aihe) + "siellä" (epätäydellinen avustaja) + "syöty / pureva / nautakarja" (particlele).
• Sinä (aihe) + "sinä olit" (epätäydellinen avustaja) + "syöty / pureva / nautakarja" (Particenle).
• Hän / sinä (aihe) + "oli" (epätäydellinen avustaja) + "syöty / purettu / karja" (particlele).
• Me / -as (aihe) + "meillä oli" (epätäydellinen avustaja) + "syöty / pureva / nautakarja" (particlele).
• He / sinä / sinä (aihe) + "oli" (epätäydellinen avustaja) + "syöty / pureva / nautakarja" (osallistuva).

Voi palvella sinua: Tekstityypit

Esimerkit

• Olin syönyt paljon sunnuntaina, siksi menin nukkumaan aikaisin.
• Hän oli mennyt Fishiin tuntia sitten, siksi se haisi tältä.
• Olimme juoksineet paljon sinä päivänä, siksi olimme väsyneitä yöllä.

Subjunktiivisessa konjugaatiossa se esiintyy vain alaisissa lauseissa

Subjunktiivisen pluscuamperfect -muoto on työllistettävissä vain alaisissa lauseissa, kun matriisilauseen verbi yhdistetään yksinkertaiseen, ehdollisessa yhdisteessä tai preteriitissä ehdollisesti määrittelemättä.

Konjugaatiot henkilön mukaan

• I (aihe) + "siellä olisi / napa" (subjunktiivinen epätäydellinen avustaja) + "rakas / pelattu / rakas" (particlele).
• Sinä (aihe) + "sinulla olisi / sinä".
• Hän / sinä (aihe) + "Siellä olisi / napa" (subjunktiivinen epätäydellinen avustaja) + "Rakas / pelattu / rakastettu" (Particlele).
• Me / -s (aihe) + "Meillä olisi / meillä olisi" (subjunktiivinen epätäydellinen avustaja) + "rakas / pelattu / amado" (particlele).
• He / sinä / sinä (aihe) + "olisi / napa" (subjunktiivinen epätäydellinen avustaja) + "rakas / pelattu / rakastettu" (Particlele).

Alaisten lauseiden konformaatio

Yksinkertainen ehdollinen rukous

• Haluaisin varmasti (yksinkertainen ehdollinen), että he olivat tulleet (alainen edeltäjä).

Yhdistelmä ehdollinen rukous

• Varmasti olisin tyytyväinen (yhdistelmä ehdollinen), että ne olivat tulleet (alainen antensiederiitti).
• Pidin (yhdistelmä ehdollinen) tosiasialle, että ne olivat tulleet (alainen edeltäjä).

Muita esimerkkejä

• Kuinka paljon olisimme antaneet kilpailla kanssasi.
• Puu olisi elossa, jos hän ei olisi laulanut.
• Mitä heistä olisi ollut, jos juna ei törmää.

Se on kaikkein syrjäisin aika

Mahdollisista sanallisista toimista, jotka voidaan suorittaa lauseessa, pluscuamperfect petérito edustaa kauimpana, väliaikaisesti puhuen, nykyisen linjan suhteen.

Antecopretérito on silloin lyyrisen aiheen suorittaman toimintaketjun periaate.

Se voi palvella sinua: 33 runoa barokkien lyhyistä kirjoittajista

Esimerkit

• Vaikuttaa oudolta, että olisit kertonut minulle, että rakastit minua kaiken mitä teit minulle.
• En kuvitellut, että olisit kyennyt niin perusteellisuuteen, aina niin itsekäs.
• Jos hän ei olisi saapunut tuolloin, en olisi nähnyt äitini ja olen nyt kuollut.

Kolmessa tapauksessa (muuten subjunktiiviset konjugaatiot) voidaan selvästi ymmärtää, että päätoimintaa ei olisi olemassa, jos pluscuamperfect ei olisi annettu, mikä asettaa hänelle tuolloin enemmän päätoimenpiteen osiota. Ensimmäisen esimerkin tapauksessa "se näyttää oudolta", sen on pitänyt "sanoa jotain".

Voit esittää jonkin aikaa määrittelemättä tapahtuman välillä

Päälauseeseen kuuluvan verbin konjugaation ajan ja alaisen lauseen ajan, jolloin edelläprosessoija etenee, voi olla tietty "väliaikainen tyhjyys".

Yllä oleva johtuu esitetyn ehdon välisestä määrityksestä.

Esimerkit

• Olin syönyt koko ajan. Tänään muistan sen ja voiman, tekisin sen uudelleen.

Tässä voimme arvostaa sitä, kuinka syömisen ja nykyisen toiminnan välistä aikaa, joka on aiheuttanut tai toivottaa kyseisen aikaisemman toiminnan avulla. On olemassa lukemattomia tapauksia: Jotkut ehdottavat lauseiden suorittamista sellaisilla puuttuvilla tiedoilla.

• Olin syönyt kaiken tiistaina. Tänään, viikkoa myöhemmin, muistan sen ja vallan, tekisin sen uudelleen.

Pluscuamperfect voi olla pluscuamperfect

Sekä sub -Junior -ala -tilassa että ohjeellisessa tilassa, riippumattomien lauseiden läsnä ollessa, on yleistä, että "menneisyys on enemmän kuin täydellistä kuin yksi enemmän kuin täydellistä menneisyyttä" esiintyy ".

Se voi palvella sinua: Egraph

Esimerkit

• He olisivat myös syöneet, jos olisimme jakaneet annokset hyvin. (Pluscuamperfect of Subjunctive).
• Olisimme voittaneet, jos he olisivat pelanneet puhtaana. (Pluscuamperfect of Subjunctive).
• Olin syönyt kaiken, koska hän oli kysynyt minulta. (Pluscuamperfect of Indicative).

Merkitys

Antecopretérito antaa selitettävyyden viimeiselle tosiasialle tekstimuodossa ja suullisessa kuvauksessa. Etsimällä saavuttaakseen luotettavin kuvaus aiemmista tapahtumista ja niiden välisistä suhteista, Andrés Bello yritti tuoda kielen lähemmäksi kertomusta ja keskustelua koskevaa todellisuutta mahdollisimmalla mahdollisella tavalla.

Menneisyys Pluscuamperfect pyrkii osoittamaan - ja se tekee - että ei ole mahdollista toimintaa, joka ei ole selitettävissä tai selvästi ilmenee suullisen ja kirjoitetun kielen kautta.

Andrés Bello näytti edeltäjältä -ja muut konjugaatiot, jotka hän selittää kielioppissaan -lopettavat menneisyyden filologien monimutkaisuudet ja sekaannukset, puolustavat romanssikielten vanhoja muotoja, jotka sen sijaan, että tuodaan ihmiset lähemmäksi tutkimusta ja ymmärtävät kirjeitä , he olivat poissa.