Sokrates

”Sokratesin ja aspasian välinen keskustelu”, kirjoittanut Nicolas-André Monsiau, 1800. Lähde: Nicolas-André Monsiau, Wikimedia Commons

Se Sokrates Filosofia on ollut niin tärkeä, että he ovat merkinnyt ennen ja jälkeen tässä kurinalaisuudessa. Itse asiassa se erotetaan pre- ja Sokrater -post -filosofien välillä.

Sokrates oli muinaisen Kreikan filosofi. Filosofian isänä hän syntyi Ateenassa vuonna 470.C. ja kuoli samassa kaupungissa vuonna 399.C. Siellä hän omistautui syvään pohdintaan elämän osa -alueita, joita toistaiseksi kukaan ei ollut pysähtynyt heijastamaan tai analysoimaan.

Sokrates tunnetaan siitä, että hän on antanut ensimmäiset opetukset opetuslapsille, jotka myöhemmin jatkavat omien filosofisten käsitteidensä, kuten Platonin, kehittämistä. Sanotaan.

He ovat kuvanneet sitä ironisena miehenä ja huolimattomana ulkonäönä. Sokrates ei jättänyt minkäänlaista kirjoitusta tai rekisteröintia hänen postulaatioistaan ​​ja filosofisista asemistaan, kaikki mitä hänestä tiedetään, on ollut yksi hänen tunnetuimmista opetuslapsistaan: Platon.

Sokratesin tärkeimmät panokset filosofiaan

Kriittinen analyysi elämän käsitteistä

Sokrates suunnitteli moraalifilosofiaa, toisin sanoen sitä, joka heijastaa käsityksiä, joita toistaiseksi pidettiin luonnontoimina, joista puuttui miksi.

Sokrates esitteli filosofiaa ja pohdintaa Kreikan kodeissa, mikä tuotti uusia näkökulmia arjen, hyveiden ja pahojen käsitteisiin, hyvät ja pahat.

Esitteli kaikkien mahdollisten kysymysten filosofisen kohtelun, koska hänelle ei ollut merkitystä, koska hänelle ei ollut merkitystä.

Objektiivinen ilme sosiaalisista käsitteistä

Mukaan Vuoropuhelut Platonista, jossa Sokrates on pääpuhuja, tämä esitetään skeptikkona ennen melkein mitä tahansa esitettyä kohdetta.

Voi palvella sinua: positivismi

Kreikkalainen filosofi edisti objektiivisen ilmeen etsimistä sosiaalisista käsitteistä, kuten oikeudenmukaisuudesta ja vallasta, jotka sitten annettiin istumalla tai yhteiskunnalla.

Sokrates, toisin kuin edeltäjänsä, keskittyivät tieteellisiin kysymyksiin, alkoivat käsitellä ensimmäistä kertaa eettisen ongelman eri inhimillisissä käytännöissä sekä oikeassa tai väärässä hänen suorituksestaan ​​tiettyjen tilanteiden edessä.

Vuoropuhelu ja väitteet

Sokrates keskittyi keskusteluun ja keskusteluun ideoiden näyttelyn päämuotona. Niiden kanssa, jotka epäilivät taitojaan, hän esitteli itsensä tietämättömänä tietyistä teemoista, kun otetaan huomioon, että vain keskustelun kautta tietoa voitaisiin rikastuttaa.

Filosofille väitettyjen ideoiden näyttely oli seurausta tutkimuksesta ja syvästä pohdinnasta aiheesta.

Kaikki virrat ja filosofiset asemat, jotka ovat sittemmin syntyneet, paljastavat ideoitaan tuetulla tavalla, paljastaen filosofian analyyttisen ja paitsi mietiskelevän luonteen.

Sokrates johtuu tietyissä teemoissa olevien yleisten määritelmien hallinnasta ja induktiivisen argumentin käytöstä ideoiden tehokkaan vaihdon takaamiseksi.

Mayeutiikan sovellus

Mayéutica on tekniikka, jonka alkuperä juontaa juurensa avun muotoon synnytyksen aikana. Sokrates otti tämän idean ja siirsi sen filosofiselle kentälle.

Tämän tekniikan toteuttamisen yhteydessä keskustelun aikana Sokrates antoi keskustelukumppaneilleen tai opiskelijalle mahdollisuuden tuottaa tietoa, jonka se pyrki jatkuvasti kyselyn kautta saman aiheen kaikista näkökohdista.

Tällä tavoin Sokrates näytti synnytyksen avustajan roolia, mikä sallii vastausten pyrkimykset vilkkuiksi heidän omille kysymyksilleen. Filosofin tavoitteena tällä tekniikalla oli sielun valaiseminen tiedon kautta.

Ironista ja sokraattista murrea

Sokrates uskoi, että todistusvoimainen tiedon etsiminen pystyi havaitsemaan ihmisen todellisen olemuksen.

Voi palvella sinua: Jean-Jacques Rousseau

Ironisesta luonteesta tunnetaan, että Sokrates käytti näitä ilmaisutapoja hänen puolestaan ​​paljastaakseen väärät teeskentelyt tai huonot aikomukset muiden miesten, jotka yrittivät diskreditoida sitä.

Sokrates katsoi, että valaistus voisi olla kaikkien käytettävissä, mutta vain kovan vaivan ja omistautumisen seurauksena.

Näillä ominaisuuksilla hän edisti skeptisiä kantoja ennen mitään postulaatiota tai ideaa, joka ei suoritettu tyhjentävää osallistavaa tutkimusta.

Ensimmäiset käsitykset kauneudesta

Sokratesilla oli melko vahva asema hänen ympärillään olevat kauneuden ilmaisut. Pidetään kauneutta "lyhytaikaisena tyranniana", ottaen huomioon sen väliaikainen luonne.

Ajattelin, että kauniit asiat eivät tehneet mitään muuta kuin luomalla ihmisen irrationaalisia odotuksia, että ne voivat johtaa negatiivisiin päätöksiin, jotka aiheuttivat väkivaltaa.

Tämä sijainti kauneuden edessä olisi perintö, joka jatkaa Platonin tutkimista, taiteellisen ilmaisun muodoissa, jotka alkoivat ilmaantua muinaisessa Kreikassa kauneuden ilmenemismuotoina.

Jatkuvuus opetuksen kautta

Yksinkertainen tosiasia, että Sokrates ei ole jättänyt kirjallista työtä ja että kaikki hänen ideat ja ehdotuksensa ovat tunteneet heidät yhteiskunnan ja tiedon etsinnässä.

Hän ei koskaan pitänyt itseään opettajana, pikemminkin hän halusi nähdä itsensä omatunto -agitaattorina. Joissakin teksteissä hänet esitetään miehenä, joka jakoi ja väitti kaikkien kiinnostuneiden kanssa. Toisissa he korostavat, että hän veloitettiin tästä käytännöstä, vaikka hänen käsitteensä filosofiasta ei ollut toimistossa.

Näistä ensimmäisistä havainnoista, joita Sokrates, muut filosofit, kuten antistentit (kyyninen filosofian koulu), Aristype (Cirenallinen filosofia), Epictetus ja Platoni, alkoivat muokata omia pohdintojaan, vangita ne teoksissa ja toteuttaa jatkuvan filosofian kehitystä kunnes filosofian jatkuvaa kehitystä kunnes se tänään.

Voi palvella sinua: Thomas Kuhn

Pohdinta psyykestä

Sokrates ja Platon piti psyykeä, joka piti sielua. Hänen pohdinnat tästä aiheesta on ollut elintärkeää psykologian kehittämiselle tieteenä.

Konstruktivismin edeltäjä

Huolimatta etäisestä, joka voi olla sokratesia ja konstruktivisteja, sokraattinen vaikutus voidaan jäljittää niihin: tämä liike etsii tietoa jaetun tiedon kautta, ja lisäksi aiheen on tehtävä kyky ymmärtää, mitä hän oppii.

Sokrates oli vakuuttunut siitä, että meidän oli opetettava ajattelemaan, ei mitä ajatella. Tällä tavoin konstruktivismi pyrkii, että henkilö pystyy luomaan oman tietonsa resursseilla, jotka opettaja antaa hänelle.

Induktiivinen menetelmä

Sokrates olisi menetelmän edeltäjä, jossa jokaisen ihmisen on päästävä tietoa kokemuksensa kautta sen sijaan, että aloittaisivat tiettyjen tilojen perusteella. Eli kyseenalaista kaikki.

Etiikan ja moraalin merkitys

Tällä on myös ollut tärkeä vaikutus filosofian takavirtaan ja psykologian muodostumiseen, koska henkilökohtaisten ja kollektiivisten arvojen, ihmisen käyttäytymisen ja käyttäytymisen kautta yhteiskunnassa on rajattu. Näiden asioiden pohdinta oli keskeinen sokrates.

Sokraattiset paradoksit

Tämä vahvistaa sokraattista pohdinta- ja argumentointimenetelmää, ja kaiken mielestäsi tietävän kaiken mielestäsi kyseenalaistaminen on. Sokratesin lähtökohta "Tiedän vain, että en tiedä mitään" on yksi hänen tunnetuimmista paradokseistaan: jos hän ei tiedä mitään, mistä tiedät?

Paradoksit ovat tällä tavalla lähtökohta pohdintaa varten.

Viitteet

1. Onfray, m. (2005). Filosofian vastainen. Madrid: EDAF.
2. Osborne, r., & Edney, R. (2005). Filosofia aloittelijoille. Buenos Aires: Hän oli syntynyt.