Kalarikot

Kalarikot

Kalarikot Se oli muinainen Ateenan politiikan filosofi Gorgias, Yksi Platonin vuoropuheluista, missä häntä edustaa nuori opiskelija. Yhdessä Trasimacacon kanssa, kreikkalaisen filosofin toinen hahmo, joka on mainittu kirjassa I Tasavalta, Kalicles tuomitsi oikeudenmukaisuuden luonnollisena jarruna henkilökohtaisen mielenkiinnon suhteen.

Suosittu mytologia pitää molemmat moraalittomina tai amoralisteina. Kalicles kiittää ihmisen kykyä, joka jättää huomioimatta tavanomaisen oikeudenmukaisuuden: hän uskoo, että todellinen oikeudenmukaisuus on tämän henkilön voitto. Toteaa, että jumalat eivät ole perustaneet instituutioita ja moraalikoodeja, vaan ihmiset tyydyttämään heidän etujaan.

Calicle -patsas

Ilmeisesti Calicles on vain Platonin keksimä hahmo, koska hän ei ole varma siitä, että hän todella oli, toisin kuin muut kreikkalaisen filosofin mainitsemat hahmot hänen kuuluisissa platonisissa vuoropuheluissaan, siirtona.

Sen sisällä Gorgias Kaliikot puolustivat vahvimpien tai ylivoimaisten luonnollisia oikeuksia ja vahvistivat, mikä luonto ja laki ovat kaksi täysin vastakkaista asiaa, mutta niiden ei pitäisi olla.

[TOC]

Elämäkerta

Tämä hahmo, joka ilmestyy päähenkilöksi Gorgias Platon purjehti myytin ja todellisuuden välillä. Elämäkausi on välillä 430 - 405. C. Hän voisi todennäköisesti olla todellinen historiallinen henkilö, mutta tästä ei ole todisteita, paitsi hänen esiintymisensä platoonisessa vuoropuhelussa.

Hahmona Kalics saavutti autonomian omaa kirjoittajaa ja ylitti aikansa. Ideat, jotka yrittivät tuhota tarkalleen, vaikuttivat heidän valtavaan uudestisyntymiseen. Hänen vaikutuksensa nykyaikaiseen poliittiseen filosofiaan arvostetaan huomattavasti.

Voi palvella sinua: filosofinen antropologia

Sen olemassaolosta tosielämässä on keskusteltu keskustelua. Lukuun ottamatta Gorgias, Missään muussa historiallisessa tekstissä ei viittaa häneen.

Jos se on olemassa, näyttää oudolta, että henkilöistä, jolla on ylivoimainen persoonallisuus, ei ole ollut historiallista tietuetta, tai ainakin jonkin verran elämää.

Kaikki mitä hänestä tiedetään Gorgias, joka kuvaa sitä ateenalaisena aristokraattina, jolla on suuret poliittiset tavoitteet, sen lisäksi, että nauttia laajoista henkilökohtaisista suhteista.

Toisaalta toinen hahmo, jolla oli yhtä suuri merkitys platoonisissa vuoropuheluissa (Trasimaco), oli todellinen henkilö. Hän erottui diplomaattina ja puhujana, ja hänen kuuluisuutensa ulottui koko Kreikassa, vaikka hänen todellisista mielipiteistään vain vähän tiedetään. Toisaalta Calicles on ehdottomasti tunnettu, Platonin työn ulkopuolella.

Kuka on todella kalikoita?

Tämä luku on osa kreikkalaista filosofista mytologiaa. Jotkut nykyaikaisemmat ajattelijat huomauttavat kuitenkin, että on olemassa elementtejä ajatella, että se on enemmän kuin kreikkalainen kirjallinen keksintö.

Joka tapauksessa, Gorgias Hän kuvaa sitä toistuvasti Sokratesin vastakkaisena, joka avaa keskustelun tutkimalla kuinka paljon heillä molemmilla on yhteistä. Heidän puheissaan kukin puolustaa erilaisia ​​elämäntapojaan.

Kalicles -elämän ympärillä oleva mysteeri avaa tilan epäilyksiä. Hänen suhteensa Platoniin herättää joitain hypoteeseja. Uskotaan, että kreikkalainen filosofi tunsi salaisen sympatian kalikloille. Se voisi ehkä olla muotokuva Platonin itsestä, jonka hän hylkäsi.

Voi palvella sinua: silmä, osat ja toiminnot

Sitten on toinen eettinen kysymys, jota jotkut filosofit esitetään: Onko oikein tunnistaa Platonin hahmo, jota hän kauhistutti?

Hypoteesi kalikkelista

Tämän hypoteesin lisäksi on olemassa kolme muuta hypoteesia kalicleista, joilla on enemmän historiallista luonnetta:

  1. Hän on historiallinen ja todellinen luonne, sekä hänen nimensä että persoonallisuutensa. Ongelmana on, että ulkopuolella Gorgias, Ei ole viitteitä tai todisteita siitä, että se on ollut.
  2. Koko Kalicles -merkki on Platonin keksintö. Tosiasia on, että sen oppi ylittää Gorgias, ja muut ajattelijat, jotka tunnetaan nimellä Píndaro, Euripides ja Thucydides, ovat jakaneet ne.
  3. Ainoa asia, jonka Platon keksi Kalicesista, oli hänen nimensä; Kaikki muu (hahmo sellaisenaan ja hänen tarinansa) on todellinen. Joten kuka piiloutuu salaperäisen ja keksimän nimensä jälkeen? Jotkut historioitsijat yhdistävät sen sarjakuviin, jotka integroivat kolmekymmentä tyrannia. Toiset yhdistävät sen Alcibiadesiin.

Vaikka molempien merkkien välillä on samankaltaisuuksia, kun kalikloja on myös merkittyjä eroja. Siksi ne hylätään.

Viimeinen lähestymistapa on CRIENT: llä, joka klassisen Skotlannin filosofin William Guthrien mukaan "tarkalleen kaliklusten rooli".

Kriitikko

Critias oli Sokratesin ystävä ja opetuslapsi (huono ystävä ja huono opetuslapsi), aivan kuten Kalicles. Toinen osoitus hänen suhteestaan ​​on, että Critias tarjoaa Sokratesille samat vinkit, jotka Calicles antaa hänelle Gorgias.

Molemmat hahmot koskevat tutkimukset keskittyvät heidän analyysinsä yhteisiin piirteisiin: heidän persoonallisuutensa, poliittiset vakaumukset ja kirjallisuustuotannon.

Calicle -panokset ja ideat

Gorgias, kirja, jossa kalikkelit ilmestyvät
  • Kaliikot tekevät eron luonnon (fysis) ja tavanomaisen lain (Nomos) välillä. Hän väittää kaunopuheisuuden kanssa, että vahvin luonnollisesti tulisi hyödyntää hänen tilansa hallitakseen, toisin kuin ihmisen luomia keinotekoisia lakeja heikoimpien suojelemiseksi.
  • Puolustaa vahvinta luonnollista lakia luotuja keinotekoisia lakeja vastaan, jotka palvelevat heikkojen suojelemista. Tämän lakiin kääntyvän voiman mukaisesti henkilö ei käytä vahvuuttaan yhteiskunnan hyödyntämiseen, vaan omaan hyötyyn.
  • Kaliclesin mukaan laki edustaa suurin epäoikeudenmukaisuus luontoa vastaan, koska sillä on taipumus vastaamaan ihmistä. Käytännössä se luo heikoimpien diktatuurin, koska se ei alista sitä vahvimmaksi, mutta päinvastoin.
  • Ajattele, että ylivoimaiset ja voimakkaat vastaavat parasta, mutta se osuu samanaikaisesti Sokratesin kanssa, jonka useimmat ihmiset uskovat, että oikeudenmukaisuus on levittää yhtäläisesti kaikille, mikä sisältää yhtäläiset mahdollisuudet, rangaistukset ja turvallisuuden muun muassa muun muassa.
  • Kaliclesin moraalittomia haasteita käsittää neljä pääkomponenttia, jotka ovat: tavanomaisen oikeudenmukaisuuden kritiikki, "luonnon mukaan oikeudenmukaisuus", hyveiden teoria ja hedonistinen käsitys hyvästä.
Se voi palvella sinua: jalan pienen sormen vastustajan lihakset: kastelu ja innervaatio

Viitteet

  1. Calllicles ja Thrasymachus (Stanford Encyclopedia of Filosofia). Kuuli ruokia.Stanford.Edu
  2. Puhelinsoittimet. Haettu Rep. 20. huhtikuuta 2018.Reititys.com
  3. Platon: tasavalta. Um kuuli.On
  4. Puhelinsoittimet. Britannica kuuli.com
  5. Kuka on kalliita? BIOGRAFICS COULLED.netto
  6. Platonin Gorgias: Callicles and Sokrates -keskustelu. Kuuluu Sparknotes.com
  7. Bravo, Francisco (2013): Kuka on ja mitä Platonin kaliklit opettavat. Kuuli sanomalehtiä.yksi b.Br
  8. Kalarikot. Kuuli IT: stä.Wikipedia.org