Breña -kampanjan tausta, syyt ja seuraukset

Breñan kampanja, Kutsutaan myös Sierra -kampanjaksi, se oli Tyynenmeren sodan viimeinen vaihe. Tämä kohtasi Chilen ja Perun ja Bolivian vuosina 1879–1883. Tärkein syy oli riita Salitre de antofagasta -talletusten hyväksikäytöstä. Peru täytti bolivilaisten kanssa allekirjoitetun sotilaallisen sopimuksen ja tuli konfliktiin.

Chilen joukot etenivät Perun alueen kautta, valloittaen suuren osan maasta. Vuonna 1881 he onnistuivat ottamaan pääkaupungin Liman, aiheuttaen presidentti Piérolan lennon. Tämä ei kuitenkaan tarkoittanut, että sota päättyi.

Andres Avelino Caceres - Lähde: Pool Jhonnatan Oyola Creative Commons Attribution -kompartigual 4 Lisenssi 4.0 kansainvälinen

Maan keskustassa sijaitsevassa Sierrassa Perun armeijan ryhmät yhdessä alkuperäiskansojen ja talonpoikien kanssa muodostivat armeijan vastustamaan hyökkääjiä. Sen komennossa oli Andrés Avelino Cáceres, armeija, joka oli jo voittanut chileläiset Tarapacássa.

Vaikka ensimmäisinä kuukausina Cáceresin miehet onnistuivat vastustamaan, Huamachucon taistelun tappio oletti 10. heinäkuuta 1883, että heidän joukkonsa hävitetään melkein kokonaan. Tämän jälkeen Cáceresilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tunnistaa Ancónin sopimus, jonka kautta Chile onnistui liittämään useita alueita.

[TOC]

Tausta

Tyynenmeren sota, joka tunnetaan myös nimellä Salitre War, kohtasi Chilen kanssa Allianssin kanssa, jonka ovat muodostaneet Perun ja Bolivian. Yhteentörmäykset tapahtuivat Tyynellämerellä, Atacaman autiomaassa ja Perun Sierrassa.

Konfliktin ensimmäinen vaihe kehitettiin meressä, liekin merenkulkukampanjassa. Siinä Chile onnistui voittamaan Perun ja poistumaan alueellaan lukuisia joukkoja. Sen jälkeen ja huolimatta jostakin tärkeästä tappiosta Tarapacá, Tacna ja Arica miehittivät. Hankittu etu antoi heidän ottaa kalkin tuskin löytämättä vastustusta.

Pääkaupungin valloitus ei kuitenkaan lopettanut sotaa. Vaikka suuri osa Perun armeijasta oli tuhoutunut, oli edelleen virkamiehiä ja joukkoja, jotka olivat valmiita vastustamaan. Nämä kokoontuivat Sierrassa, josta he istuttivat kasvot kaksi vuotta.

Liman ammatti

Chilen joukot ottivat Liman voitonsa jälkeen Chorrillosissa ja Mirafloresissa, tammikuussa 1881. Tämä aiheutti Perun presidentin Nicolás de Piérolan lennon. Saman vuoden 17. toukokuuta Chile nimitti Patricio Lynchin miehityshallituksen päälliköksi.

Voi palvella sinua: Lerdo -laki

Chileläiset yrittivät allekirjoittaa sopimuksen Perun kanssa konfliktin lopettamiseksi virallisesti. Tästä syystä he sallivat sellaisen perulaisen hallituksen hallitsevan siviilit, Piérolan vastustajat ovat muodostuneet.

Francisco García Calderónin johtama hallitus sijaitsi La Magdalenassa, pääkaupungin lähellä sijaitsevassa kaupungissa. Käytännössä tämä tarkoitti kahden eri hallituksen olemassaoloa maassa: Sierrassa ja La Magdalenan Piérolan hallussa. Molemmat suostuivat vain hylkäämään Tarapacá -toimituksen chileläville.

Uudelleenorganisointi Perun Sierrassa

Jotkut säännölliset joukot yhdessä alkuperäiskansojen kanssa järjestivät vastarintajoukon maan vuoristoalueella. Tämän armeijan komennossa Andrés seisoi. Cáceres, joka oli onnistunut pakenemaan Limasta miehityksen jälkeen liittymään Piérolaan.

Yhdysvaltojen interventio

Yhdysvalloilla oli tärkeä rooli tapahtumien kehittämisessä. Ensinnäkin hän oli tunnustanut Magdalenan hallituksen jättäen Pierólan eristettynä diplomaattisesti.

Toisaalta Liman amerikkalaiset edustajat olivat ilmoittaneet LYCNH: lle, etteivät he hyväksyneet mitään alueiden luovuttamista sen lisäksi, että Piérolaa vaatii Magdalenan hallitukselle yhdistämään Perun.

Yhdysvaltain presidentin James Garfieldin kuolema ja hänen tilalleen Chester Alan Arthur oli kuitenkin muutos hänen ulkopolitiikassaan. Siten vuonna 1882 Yhdysvallat julisti heidän puolueettomuutensa konfliktissa.

Tämän lisäksi sisäpuolella oli tauko Cáceresin ja Piérolan välillä, koska ensimmäinen tunnusti Magdalenan uuden presidentin.

Expeditions Limasta

Chileläiset lähettivät useita retkiä Limasta taistellakseen vuoristossa järjestettäviä joukkoja. Nämä voimat toimivat erittäin raa'asti, mikä aiheutti resistentin määrän kasvattamiselle.

Poliittisella alueella kolmas puoli ilmestyi Perussa. Nämä olivat siviilejä ja armeijaa, jotka halusivat lopettaa konfliktin, vaikka se tarkoitti alueen antamista. Yksi heistä oli Miguel Iglesias, joka nimitettiin maan presidentiksi vuonna 1882. Chile tunnusti hallituksensa.

Voi palvella sinua: Andrés Caicedo: Elämäkerta, tyyli, teokset, lauseet

Syyt

Breña -kampanjan syitä on etsittävä eri visioissa konfliktin lopettamisesta. Perulaiset jaettiin useisiin ryhmiin, joista jokaisella oli punaisia ​​viivoja Chilen myönnytyksien suhteen.

Tarapacá

Vaikka Chilen armeija oli onnistunut ottamaan Liman, perulaiset eivät hyväksyneet sitä, että sodan lopussa oli ehto tuottaa Tarapacá. Tämä oli yksi syy siihen, miksi Perun armeijan jäännökset alkoivat organisoida uudelleen kvaphilations -alueilla.

Yhdessä näiden joukkojen kanssa monet talonpojat kokoontuivat. He aikoivat puolustaa maansa ja perheensä ennen hyökkääjien tekemiä väärinkäytöksiä.

Kaksi rinnakkaista perulaa

Vuoristojen vastus oli myös sisäinen taistelukomponentti voiman vuoksi. Chilen valloituksen jälkeen Perussa järjestettiin kaksi erilaista hallitusta. Yksi, joka sijaitsee La Magdalenassa. Toisen, kun Piérola oli edessä, piti piiloutua vuorille.

Vuoden 1881 lopussa Chile pidätti Magdalenan hallituksen presidentin. Ennen pidättämistään hän vietti käskynsä Lizardo Monterolle. Cáceres jatkoi tunnustamaan jälkimmäisen, mikä aiheutti hänen tauonsa Piérolan kanssa.

EE -tuki.Uu

Magdalenan hallitus oli laatinut suunnitelman alueiden siirtämisen välttämiseksi Chilelle. Siksi he aikoivat myöntää luottoteollisuuden, Perun joukkovelkakirjojen haltijoiden muodostama yhteiskunta, Tarapacá -rikkauden hyväksikäyttö.

Tämän mahdollistamiseksi Yhdysvaltojen oli estettävä chileläinen pyyntö ja murtamaan alueen protektoraatti.

Aluksi amerikkalaiset olivat suotuisia tälle ratkaisulle. Tämä tuki antoi moraalista Sierran vastustuskykyä.

Seuraukset

Perulaiset olivat jakautuneet konfliktin loppuun saattamiseen, puoliväliin -1882: n puoliväliin mennessä. Jotkut puolustivat vastustusta riippumatta seurauksista, toiset toisaalta he vain halusivat sodan päättyvän.

Voi palvella sinua: 17 asiaankuuluvaa Blas de Lezo -lausetta

Tällä viimeisellä puolella oli Miguel Iglesias, joka käynnisti Montanin tunnetun itkun. Tämä väitti, että oli aika allekirjoittaa rauha. Iglesias julistettiin presidentiksi 25. joulukuuta 1882. Pian sen jälkeen chileläiset tunnustivat hallituksensa ja jättivät rauhankeskusteluja.

Näiden keskustelujen kehittyessä Cáceres taisteli viimeisen taistelunsa, Huamachucon keskustelu. Tämä tapahtui 10. heinäkuuta 1883. Huolimatta aloittamisesta edusta, voitto oli vihdoin chileläisille. Cáceres pakotettiin pakenemaan Jaujaan.

Anchon -sopimus

Chile ja Peru allekirjoittivat La Pazin 20. lokakuuta 1883 Ancónin sopimuksen kautta. Ennen Pachían taistelu oli tarkoittanut Tacnan viimeisten aktiivisten sissien loppua.

Asiakirja vahvisti konfliktin lopun. Chile liitti Tarapacá -oikeuden miehittää Tacna ja Arica 10 vuotta.

Lisäksi chileläiset olivat hallussaan Perun rannikon guano -talletukset Perun velkojien velkoihin tai siihen asti, kunnes ne olivat uupuneet tai kunnes ne olivat uupuneet.

Cáceres ei ollut samaa mieltä kyseisen sopimuksen lausekkeista, mutta heillä ei ollut tarpeeksi voimakkaita sotilasjoukkoja kohtaamaan chileläjä. Sen sijaan hän kääntyi Iglesiasia vastaan.

Ottaen huomioon luotu tilanne, Cáceresilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa Ancónin sopimus täydelliseksi tosiasiaksi. Kuitenkin vuonna 1884 hän nousi aseisiin Iglesian hallitusta vastaan. Sisällissota kesti vuoteen 1885 saakka ja päättyi niin kutsuttujen "Andien noita" voitolla.

Viitteet

1. Kenen Vera, Ricardo. Andrés Avelino Cáceres ja Breña -kampanja. Saatu Grausta.PE -PE
2. Suosittu. Breña -kampanja: Tyynenmeren sodan viimeinen vaihe. Saatu Elpopululista.PE -PE
3. Icarito. Sierra-kampanja (1881-1884). Saatu Icaritosta.Cl
4. Orin Starn, Carlos Iván Kirk, Carlos Iván Degregori. Perun lukija: historia, kulttuuri, politiikka. Palautettu kirjoista.Google.On
5. Enyclopaedia Britannica -toimittajat. Tyynenmeren sota. Saatu Britannicalta.com
6. Dall, Nick. Tyynenmeren sota: Bolivia ja Peru menettävät alueen Chilelle. Saatu Saexpeditions.com
7. TAI.S. Kongressikirjasto. Tyynenmeren sota, 1879-83. Toipunut maakohtaisista.meille
8. Elämäkerta. Andrés Avelino Cáceresin elämäkerta (1833-1923). Saatu biografiasta.meille