Kaavio

Plot -sykli on prosessi, joka puolustaa ideoita loogisella tavalla. Lisenssillä

Mikä on juonijakso?

Hän kaavio Se on looginen argumentointiprosessi, jota käytetään aiheen puolustuksessa tai keskustelussa. Tämän syklin periaate on oletuksessa lähtökohdasta. Viimeisessä vaiheessa päätelmä on perustettu.

Argumentin tarkoituksena on selvittää tarvittavat tosiasiat lähtökohdan tai opinnäytetyön todistamiseksi tai kumoamiseksi.

Plotlogiikkaa käytetään yleisesti laillisessa laissa, koska se liittyy sekä argumentointiin että retoriikkaan. Plot -sykli on osa tätä juoni logiikkaa.

Kertomusrakennetyyli tunnetaan myös juoni. Tämä koostuu kolmesta osasta. Ensinnäkin on johdanto, jossa hahmot ja konfliktit esitetään.

Toiseksi on solmu, jossa suurin osa tapahtumista tapahtuu. Lopuksi sinulla on tulos, jossa kaikki tontit päättyvät.

Plot -syklin ominaisuudet

• Se on määrittelematon toistosykli, toisin sanoen syklin loppu on seuraavan alku. Tämä johtuu siitä, että syklin päätelmät voivat olla perusteluja, joita kyseenalaistetaan seuraavan alussa.
• Plot -syklissä tehdään teko- tai olosuhteiden oletus, joka myöhemmin testataan tai kumotaan. Siksi juonen sykli on silta idean ja saman varmennuksen välillä.
• Johtopäätöksen saavuttamiseksi käytetään työkaluja, kuten kontrasti, ennustaminen ja selitys.
• On myös tärkeää, että prosessin arvioinnit ovat objektiivisia, joten subjektiivisuus ei pilvistä tuloksia.
• Argumentatiivinen vuorovaikutus: Toisin kuin juoni -sykli, argumentatiivinen vuorovaikutus on toinen tyyppinen juoni lineaarisesta luonteesta. Vaikka sykli perustuu saman rakenteen toistoon, argumentatiivinen vuorovaikutus perustuu argumenttien asteittaiseen etenemiseen (eräänlainen dialektiikka).

Se voi palvella sinua: helpon ja kauniin matematiikan kansi - ensisijainen ja toissijainen - ideoita

FArgumentaalisyklin ass

1. Kriittinen vaihe

Kriittinen vaihe on alkuperäinen, jossa esiintyy epämukavuuksia, jotka ovat prosessin tavoite. Tässä valitaan ja diagnosoidaan tutkimuksen kohde.

Tärkein asia tässä vaiheessa on kyseenalaistaminen. Koska sykli on ideologinen erimielisyys, kyselykyvystä tulee loistava työkalu logiikkaviivan tällä hetkellä.

2. Arvostusvaihe

Uskon tai idean kyseenalaistaminen ei voi olla omituinen. Kun kyseenalaisten tukemiseksi ilmenee väitettä, johtuu siitä, että arvostusvaihe on saavutettu. Tämä tutki taustaa ja voimassa olevia perusteita.

Tässä vaiheessa on tärkeää saavuttaa kiinteitä ja luotettavia lähteitä, koska ne tukevat puolustettua ideaa.

3. Rekonstruktiivinen vaihe

Kerätyistä tiedoista kolmas vaihe kootaan: rekonstruktiivinen. Tässä tarvittava tieto idean rakentamiseksi, joka voi kohdata myöhemmät kysymykset, on kerätty ja ryhmitelty yhteen.

Sama lopullinen idea on se, joka aloittaa sitten takaosan juonisyklin, joka johtaa kyseenalaistamaan ja mahdollisesti kumoamaan.

Esimerkki

Kriittinen vaihe. Eutanasia on lääketieteellinen ja oikeudellinen käytäntö, jossa parantumattoman taudin vuoksi kärsivän henkilön kuolema on sallittua. Monissa maissa se on kielletty syistä ennen kaikkea uskonnollista ja että ne viittaavat siihen, että lääkäreiden on pelastettava ihmishenkiä, älä lopeta niitä.

Arvostusvaihe. Eutanasia on kuitenkin osoittautunut tehokkaaksi ratkaisuksi tilanteissa, joissa fyysiset kärsimykset ovat valtavia, halventavia, purkamista jokaisesta näkökulmasta (emotionaalinen, fyysinen, taloudellinen) ja hyödytön sekä potilaalle että perheelle.

Voi palvella sinua: 8 kuuluisinta Chiapas -käsityötä

Rekonstruktiivinen vaihe. Jos tärkeimmät syyt eutanasian kieltämiseen ovat yleensä uskonnollinen (usko kuolemattomaan sieluun tai joihinkin elämän ja kuoleman omistamiin Jumalaan), lainsäädännön tulisi mahdollistaa sen soveltamisen äärimmäisissä tapauksissa, joissa fyysiset kärsimykset estävät arvokkaan elämän ja potilaan, In Sissa selkeä tapa, päättää lopettaa ne. Ennen kaikkea, jos potilas ei ole kovin uskonnollinen.

Viitteet

1. Rikkoa argumentatiivinen sykli lopullisesti. Toipunut Dumblittlemanilta.com.
2. Carlos Pereda ja juonikulttuuri. Scielolta toipunut.org.MX.