Kumulatiivinen tiede

Kumulatiivinen tiede tarkoittaa, että tieteellinen tieto on rakennettu kaikilla historian aikana syntyneillä teorioilla ja löytöillä. Lisenssillä

Mikä on kumulatiivinen tiede?

"Tiede on kumulatiivinen" Se on filosofinen lähestymistapa, joka postuloi, että tieto on progressiivista ja lineaarista, joka on saatu tieteellä tutkimuksensa ansiosta koko historian ajan.

Konsepti viittaa ratkaisujen etsimiseen erilaisiin ongelmiin ja tarpeeseen ratkaista ihmisen olemassaolon kysymykset. Kuten asiat löydetään, alusta, jolle myöhempi tieto ja löytöt on rakennettu.

Tieteisiin erikoistuneet historioitsijat ovat osoittaneet, että tieteellinen tieto on kulttuurin hankintaprosessi, jossa aikaisemmat edistysaskeleet on rakennettu. Viitaten Isaac Newtonia, jokainen uusi sukupolvi voi nähdä, seisoen vain häntä edeltäneiden tieteellisten jättiläisten harteilla.

Monet filosofit ja teoreetikot sanovat, että mitä enemmän löytöjä tehdään ja oppivat heiltä, ​​on parempi käsitys meitä ympäröivästä maailmankaikkeudesta.

Siksi vakuutetaan, että tiede on kumulatiivista, koska alusta alkaen, kun ensimmäiset ihmiset alkoivat tarkkailla ympäristöään, nykypäivään, kun tulevia lähetystöjä kuuhun ja Marsiin suunnitellaan, kaikki, mitä tiedetään muodostavan peräkkäin tietoa, mukaan lukien alkeellisin ja edistynein.

Kumulatiivisella tieteellä on tavoitteensa edistyminen

Tämä konsepti alkoi saada voimaa valaistumisen aikana, missä vapaan ajatuksen otettiin käyttöön kaikilla yhteiskunnan aloilla antamaan aiemmat uskomukset tieteellisiin päättelyihin perustuen.

Empiristit ja rationalistit, kuten René Descartes (1596-1650), vakuuttivat, että asianmukaisten menetelmien käyttö tiedon etsimiseen takaa uusien totuuksien löytämisen ja perusteet.

Voi palvella sinua: mikä on tieteellinen malli? (Esimerkki)

Muut positivistit liittyivät tähän käsitteeseen varmistaen, että tiede keräämällä empiirisesti sertifioituja totuuksia edisti yhteiskunnan etenemistä.

Pian sen jälkeen muut virrat, kuten marxismi ja pragmatismi, tukivat myös tätä ihmisen tiedon etsintää kulttuurin lähes orgaanisen kasvun prosessina.

Tällä hetkellä tämä käsite hyväksytään yhtenä malleista selittämään tieteen luonnetta ja sen tarkoitusta. Seuraavat esimerkit kuvaavat selvästi tätä mallia:

- Babylonialaisten keksimän numeerisen merkinnän ja perusaritmetiikan ansiosta noin 2000.C., Kreikkalaiset ja arabit pystyivät kehittämään geometriaa ja algebraa.

- Tämä tieto salli Isaac Newtonin (1643-1727) ja muut eurooppalaiset keksimään laskelmia ja mekaniikkaa 1700-luvulla. Silloin on matematiikkaa, kuten tänään opetetaan ja käytetään.

- Ilman Gregor Mendelin ehdotuksia (1822-1884) genetiikasta ja sen lakeista, se ei olisi jatkunut ja huomannut, että geenit olivat osa kromosomia. Siinä vaiheessa määritettiin, että geeni on DNA: n molekyyli. Ja tämä puolestaan ​​auttoi antamaan voimaa luonnollisen valinnan teorialle, jota tukevat tutkimukset lajien evoluution geneettisistä muutoksista.

- Lisäksi tiedettiin, että ilmakehän ilmiöiden, kuten salaman, havainnot olivat magneettisia kuormia ja staattista sähköä.

- Kokeiden ansiosta tämän energian keräämistä varten luotiin vuonna 1745, joka onnistui säilyttämään staattisen sähkön.

- Benjamín Franklin (1706-1790) määritteli positiivisten ja negatiivisten maksujen olemassaolon, ja se oli kokenut vastustuskykyä. Seurauksena akku keksittiin, sähkövirtojen vaikutus löydettiin ja kokeet sähköpiireillä.

Voi palvella sinua: Sidereal tai Sidereh -päivä

- Toisaalta OHM: n ja AMPERIO: n ja heinäkuun kaltaiset yksiköt muotoiltiin. Ilman näitä edistyksellisiä löytöjä se ei olisi ollut mahdollista.

Obscurantismista kuvaan

Keskiajalla tuntemus elämästä, olemassaolosta ja maailmankaikkeudesta olivat hyvin rajalliset. Tutkijoiden yhteisöjä ei ollut, kuten viimeisen 400 vuoden aikana.

Kirkko hallitsi ja hallitsi suuntaa, johon ihmisen ajattelun oli löydettävä vastaukset arjen ongelmiin ja kysymyksiin. Mahdollisesti erilainen lähestymistapa hylättiin välittömästi, kirkko hylkäsi ja tuomitsi sen.

Siksi tieteellistä kehitystä ja tiedon etsintää haittaa tietämättömyys tai pelko siitä, että viranomaiset huomauttavat harhaoppiksi. 

Lähin tiedossa oleva tieteellinen tieto olivat suurten kreikkalaisten filosofien aikakauden tekstejä Aristoteles, jonka kirkko hyväksyi puolivälissä. Näihin teorioihin perustuen oli sen, mitä tiedettiin maailmankaikkeudesta, luonnosta ja ihmisestä.

Merenkulkututkimusten saapuminen alkoi haastaa maailman ensimmäiset uskomukset, mutta eläneen kokemuksen ja havaintojen perusteella, toisin sanoen empiirinen tieto. Tämä johti ja painotti järjen tai päättelyn käsitteelle.

Tällä tavalla tieteelliset vallankumoukset saapuivat 16. ja 1800 -luvun välillä, jotka alkoivat ohjata huomion kirkon ulkopuolelle absoluuttisen tiedon keskitetynä kokonaisuutena kohti tieteellistä havaintoa ja tieteellistä päättelyä, kuten tänään tehdään tänään.

Voi palvella sinua: Kuvaileva tutkimus: Ominaisuudet, tekniikat, esimerkit

Siten saavutettiin "valaistumisen" uusien löytöjen ja teorioiden tällä hetkellä, jotka haastoivat täysin maailmankaikkeuden ja luonnon käsityksen, kuten tiesi.

Näistä löytöistä ja teorioista erottuivat:

- Nicolás Copernicuksen heliokeskeinen teoria (1473-1543).

- Johannes Keplerin planeettojen liike (1571-1630).

- Galileo Galilei -teleskooppi (1564-1642).

- Isaac Newtonin vakavuuslaki (1643-1727).

- William Harveyn verenkierto (1578-1657).

Tätä aikakautta tunnetaan tieteellisenä vallankumouksena.

Tämän ansiosta lähestymistapa tiedon etsimiseen, elämän kysymyksiin ja päivittäisen elämän ongelmien ratkaisu muuttuivat rajusti.

Seurauksena on, että tutkijoiden yhteisöt syntyivät ja tieteellinen menetelmä oli täydellistä.

Viitteet

1. Niiniluoto, ILKA (2012). Tieteellinen kehitys. Stanfordin filosofian tietosanakirja. Edward n. Ruokalajista.Stanford.Edu.
2. Dain Hayton. Tiede kumulatiivisena.