Tieteellinen

Mikä on tieteellinen?

Hän tieteellinen Se viittaa uskomukseen, että tieteellinen menetelmä voidaan soveltaa mihin tahansa muiden tieteenalojen ongelmiin, jotka eivät ole yhteydessä tai erilaisia ​​kuin positiiviset tieteet.

Osa ajatuksesta, että tiede on ainoa tapa, jonka avulla voit saavuttaa tietoa aitolla tavalla. Toteaa, että tieteellinen polku on, että vain käytettävissä oleva polku pätevän tiedon saavuttamiseksi.

Positiivinen tiede on puolestaan ​​suuntautunut tutkimaan empiiristä todellisuutta, ts. Se, joka perustuu kokemukseen, hypoteesien ja tulkintojen luomiseksi, jotka sitten on validoitava tai varmistettava kokeilun avulla. Monet positiivisista katsottavista tieteistä ovat luonnollisia, kuten biologia, matematiikka, fysiikka, kemia ja tähtitiede.

Tieteellisyyden alkuperä

Tieteellisyyden alkua ajattelutapana voidaan sijoittaa 1600 -luvun puolivälissä tieteellisen vallankumouksen ja "uusien tieteiden", kuten modernin matematiikan ja fysiikan, syntymisen kanssa.

Näiden tieteellisten löytöjen tuolloin edistämät edistysaskeleet syrjäyttävät uskonnollisuuteen ja henkisyyteen liittyvät kysymykset. Tiede aloitettiin tilaisuutena luoda uusi visio maailmasta.

1500- ja 1700 -luvulla uusi tapa nähdä luonto muutti kreikkalaisten perimän tieteellisen käsitteen uuteen itsenäisen kurinalaiseen muotoon. Näin tiedettä ei enää liitetä filosofiaan, ja se alkaa myös hyödyllinen luonne tavoitteiden saavuttamiselle yhteiskunnassa. 

Koulutuksen muutokset

Myös tietyt koulutuksen muutokset tehtiin. Abstrakti päättely alkoi ilmestyä uudena järkevänä muodona, luontoa voitiin nähdä myös koneena eikä organismina.

Toisaalta kokeilun kehitys syntyy myös tieteellisen menetelmän pääelementti, joka alkaa olla tärkein tapa vastata kysymyksiin ja teorioihin.

Siten uusi ilmiöiden selityskriteeri suuntautuu vastaamaan "miten" sen sijaan.

Tällä tavoin syntyy useita tärkeimpiä tieteellisyyden uskomuksia, jotka vakuuttavat esimerkiksi, että matemaattinen tiede on tiedemalli, josta muut tulisi muodostaa; Myös ajatus siitä, että mikä tahansa todellisuuden käsitys, johon tieteellisen menetelmän avulla ei ole saatavilla.

Voi palvella sinua: Tilinpäätöstyypit

Termin käyttö

Vaikka ajatuksen alkua, joka luonnehtii 1500 -luvulta peräisin olevia tiedemäärää, termiä suosittiin 2000 -luvulla. Monet antavat termin levittämisen ansioista ranskalaiselle filosofille ja tutkijalle Félix Alejandro le Dantecille.

Tieteellisyys on liittynyt sen perustamisesta lähtien empiirisyyteen ja positivismiin. Se riippuu luonnontieteille annettavaan liialliseen arvoon muille tiedon ja oppimisalueille. Käyttää tieteellistä menetelmää tukena, jota pidetään ainoana keinona vahvistaa teorioita ja löytää totuus.

Tieteellisyyden ominaispiirteet

Tieteellisyys arvostaa tieteellisen menetelmän käyttöä ainoana tapana aidosta tiedosta

-Sitä pidetään myynninedistämisenä, teoriana tai taipumuksena arvostaa luonnontieteitä muiden tieteenalojen yläpuolella.

-Vaikka se ilmaistaan ​​tieteellisen menetelmän puolesta, ei liity suoraan tieteeseen.

-Hänen lausuntonsa eivät ole tieteellisiä, vaan tieteen ja kokeilumenetelmän puolesta.

-Sen tarkoituksena on edistää tieteellistä menetelmää ainoa tapa saada tietoa.

-Sen alkuperä liittyy nykyaikaisten tieteiden syntymään 1500- ja seitsemännentoista vuosisadan aikana.

-Sillä on taipumus hylätä tai pitää illuusiona selityksistä, jotka tulevat henkisestä, metafyysisestä ja uskonnollisesta.

-Se liittyy positivismiin, koska se vahvistaa, että tieteellinen tieto on ainoa, jolla on aito luonne.

Rajoitukset

Scientism on nykyään vähentänyt mielivaltaista tapaa luoda tieteellinen menetelmä ennen kaikkea tiedon hankkimista prosesseista. Tieteellisyys on kuitenkin löytänyt suurimman rajoituksensa omassa väitteessään, jonka mukaan kokeellinen tiede on ainoa tapa todelliseen objektiiviseen tietoon.

Tämän väitteen perusteella kaikki tieteellisyyden ajatukset tai teoria olisi oltava tieteellisen kokeilun alaisia, jotta voidaan löytää jonkin verran pätevyyttä.

Tästä huolimatta tieteellisyys on hyväksytty asemaan ja edistämään väitteitä, jotka lepäävät tieteellisestä uskomuksesta, joilla ei ole tieteellistä perustelua.

Voi palvella sinua: Azerbaidžanin lippu

Empirismi

Toinen suuri perusta, joka voi rajoittaa tieteellisyyttä, on väittää, että tieto voidaan saavuttaa vain empiirisen polun kautta, ts. 

Jos tieteellisyyden mukaan ilmiötä tai syytä ei voida kokea, sen olemassaolo voidaan kieltää. Vaikka voisi todella olla, kokemus kertoo meille, että on tiettyjä ongelmia, joita ei voida vangita kokeiluilla.

Esimerkiksi tieteellisyydessä on yleistä tarkkailla kaikkia eläviä olentoja koneina, joiden toiminta ei riipu sellaisista kokonaisuuksista, kuten sielusta, joista sanotaan, että tieteellisen kokeilun avulla ei ole ollut mahdollista löytää selitystä tieteellisen kokeilun avulla.

Tällä tavoin tiedemies voi jopa mitätöidä sielun käsitteen, joka ei ole ollut vain osa uskonnollisia vakaumuksia, vaan myös ollut osa filosofiaa muinaisista ajoista lähtien.

Tieteellisyyden edustajat

Mario Bunge (1919)

Mario Bunge

Se on argentiinalaisen alkuperän tieteellinen ja fyysinen filosofi. Se on yksi nykyajan tunnetuimmista tieteellisyyden puolustajista. Vahvistaa kirjoituksessasi Ylistys tieteellisyys että tämä on vaihtoehtoinen kuin humanisti, koska tiede pystyy antamaan enemmän tuloksia. 

Bungelle humanismi antaa vaihtoehtoja, jotka perustuvat perinteisiin, sydämeen, esseisiin ja virheisiin. Toisaalta tiede johtaa parempaan toimintaan, koska se sallii objektiiviset tai persoonaton totuudet saada. 

Se korostaa myös eksponentiaalisesti kasvavan tieteen kykyä prosessin kautta, jota se kutsuu "positiiviseksi palautteeksi". Tämä prosessi mahdollistaa tieteellisen menettelyn tuotteen uusiin kokeisiin.

Condorcet Marquis (1743-1794)

Condorcet Marquis

Hän tunnetaan myös nimellä Nicolás Condorcet, hän oli ranskalainen matemaatikko ja filosofi, joiden työpaikat säilyttivät läheisen suhteen esimerkiksi politiikkaan, moraaliin ja talouteen.

Hän oli yksi vaikutusvaltaisimmista kirjailijoista, jotka koskivat tieteen maailmassa etenemistä ja valaistunutta ajattelua. Hän väitti, että luonnontieteiden eteneminen edistyi muiden moraaliin ja politiikkaan liittyvissä tieteissä. Toisaalta hän viittasi pahaan myös yhteiskunnassa, kuten tietämättömyyden seurauksena, ihmisen luontainen tekijä.

Voi palvella sinua: Chihuahua Shield

Uskonnollisiin tai henkisiin vakaumuksiin ei liity Condorcet -kirjoituksia. Puolestaan ​​hän väitti, että hänen uskonsa oli suunnattu ihmisyyteen ja kykyyn, joka ihmisillä on edistymään. Hänelle luonnonmaailman selventäminen oli kannustin tiedossa sosiaalisesta ja poliittisesta maailmasta.

Esimerkkejä tieteellisyydestä

Scientism on enemmän taipumus, teoria tai ajattelutapa kuin itse liike, mutta monet, jotka ovat yhtä mieltä tästä tieteen näkemisestä, edistävät tieteellistä ajattelua. Tieteellisyys voi heijastua tavalla, jolla jotkut tiedetutkijat yleensä ilmaistaan.

Peter Atkins: Idea maailmankaikkeuden olemassaolosta

Esimerkiksi englanninkielisen kemian Peter Atkinsin kirjoituksissa on tehty, että maailmankaikkeus voi olla olemassa vetoamalla ajatukseen korkeimmasta olemuksesta. Tällä tavoin se viittaa Jumalan uskomuksiin, jotka eivät ole välttämättömiä maailmankaikkeuden luomisen teemalle.

Lausunnot ilman tieteellistä varmennusta

Toinen tapaus on poliittinen toimittaja Michael Kinsley yhdessä lehden julkaisemasta artikkelista Aika Vuonna 2001, jossa hän puhui puolustaessaan kantasolujen tutkimusta ihmisen alkioissa. Lyhyesti sanottuna hän väitti, että ”nämä alkiot ovat muutaman erilaistuneen solun mikroskooppisia ryhmiä. Heissä ei ole mitään ihmistä, paitsi potentiaali, ja jos päätät uskoa siihen, sielu ". 

Osa tieteellisestä lausunnosta voidaan havaita siinä, että toimittaja varmistaa, että ihmisen alkuperän alkioissa ei ole mitään ihmistä. Vakuutus ilman tieteellistä varmennusta. Toisaalta ajatus siitä, että usko siihen on valinnainen tai epäpuhtaamaton aiheessa, ilmaistaan ​​myös.

Yleensä tieteellisillä väitteillä on dogman luonne tai uskomus, että sitä ei kuitenkaan ole pätevä tieteelliseksi ja että sitä pidetään usein liioiteltuna tieteen arviointina muihin tiedon näkökohtiin. Oikeasti, tieteelliset lausunnot ovat osa ajatuslinjaa, eikä niitä ole todistettu kokeilun avulla.