Mikä oli taironien talous?

Se Taironas Economy Sille oli ominaista olla itsenäinen ja toimiva kaupasta riippumatta. Takalaisten maantieteellinen sijainti.

Taironas oli Kolumbian pre -Kolumbialainen heimo Kolumbian koillisosassa. Sen historia voidaan jäljittää yli 2000 vuotta sitten, ja suuri osa sen alueesta tunnetaan tänään nimellä Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016).

Taironien maantieteellinen sijainti vuoristossa salli maatalouden toiminnan, pääasiassa maissin istutuksen toteutumisen. Koska ne sijaitsevat eri tasoilla rannikolta vuorten huipulle, he voivat ottaa resursseja sekä merestä että vuorilta. Tällä tavoin jotkut taironit voisivat omistautua istutukseen ja toisiin kalastukseen.

Taironan talous saavutti korkean kehityksen. Tämä antoi heidän kehittyä yhdeksi teknisimmistä Kolumbian edeltävimmistä sivilisaatioista Amerikassa. Ohjattu pystysuuntainen malli siirtokuntien rakentamisesta vuorten eri korkeuksiin päällystetyillä teillä ja ripustetuilla siltoilla siirtyäkseen paikasta toiseen.

Taironas -jälkeläiset tunnetaan nyt nimellä Wiwa, Arhuacos, Kankuamo ja Kogui. Nämä heimot säilyttävät edelleen joitain esi -isiensä talousjärjestelmän jäännöksiä, vaikka espanjalaisten saapuessa Amerikkaan saapuivat viidennentoista vuosisadan aikana (Davis & Ferry, 2004).

[TOC]

Taloudellinen malli

Taironien taloudellinen malli oli pystysuora, joka noudatti Andien vuorijonon eteläpuolella olevien pre -inin sivilisaatioiden periaatteita.

Tälle mallille on ominaista, että keskuspopulaatio sijaitsee vuorten korkeimmassa osassa ja useat pienemmät siirtokunnat ovat hajaantuneita eri tuottavilla alueilla. Jokainen tiettyyn tuotantoalueelle erikoistunut ratkaisu.

Tairona -eliitti hallitsi resursseja. Tässä mielessä eliitti hallitsisi hajautettuja resursseja pääkaupungin ympärillä olevissa väestöryhmissä, lähinnä rannikkoalueilla.

Erilaisten resurssien hallinto, joka johtuu siirtokuntien tuottavasta erikoistumisesta, mahdollisti monimutkaisemman sosiaalipoliittisen rakenteen kehittämisen korkeimman päällikön läsnäolon kanssa jokaisessa yhteisössä.

Taironan tapauksessa taloudellisen organisaation kaksi mahdollista skenaariota tai vaiheita, jotka selittävät, kuinka ne voisivat saavuttaa korkean tuottavan erikoistumisen aloilla, kuten maatalous, keramiikka ja metallurgia (Dever, 2007).

Vaihe 1: nouseva talous

Taironan tuottava erikoistuminen ja taloudellinen malli riippuivat aluksi hajautetun vallan sosiaalisesta rakenteesta.

Tehtävät, kuten sadon istutus ja sadonkorjuu. Nämä yhteisöt koostuivat yleensä saman perheen jäsenistä ja niillä oli vaakasuora voimarakenne.

Suuntautuminen yhteiseen tavoitteeseen salli tuottavan toiminnan ja etnisen samankaltaisuuden ja affiniteetin kehittämisen tarpeisiin, johti siihen, mitä yhteisön jäsenten ja ympäröivien siirtokuntien välillä on tuotettu. Tämä taloudellisen kehityksen malli johti vähitellen siirtokuntien ja huviloiden kasvuun.

Jokainen huvila oli vastuussa heidän yhteisönsä ja naapurimaiden jäsenten tarpeiden tyydyttämisestä. Tällä tavoin jokainen huvila on erikoistunut tiettyjen tavaroiden tuotantoon, jotka myöhemmin vaihdetaan muiden yhteisöjen jäsenten kanssa hierarkkisten rakenteiden ulkopuolella olevan taloudellisen mallin kautta (Langebaek, 2005).

Tämä nouseva talousmalli syntyi kotimaisesta taloudesta, jossa järjestelmänvalvoja tai pomo ei ollut tarpeen resurssien tehokkaan jakelun aikaansaamiseksi.

Tämä taloudellinen malli, jossa jokainen huvila on erikoistunut tiettyjen tavaroiden tuotantoon, johtaisi kuitenkin huviloiden väliseen riippuvuuteen ja hallintopäällikön päällikön keskittämiseen.

 Vaihe 2: Laskeva talous

Kun huvilojen väliset riippuvuussuhteet on luotu, siitä tuli välttämätön.

Näistä johtajista tuli eliitti, joka myöhemmin kehittyi keskittämään resurssien hallinnan korkeimman päällikön kärjessä. Tässä tapauksessa talous menettäisi nousevan väriaineen ja ottaisi laskevan mallin.

Korkeimpien pomojen ulkonäkö johtui suurelta osin eri Taironas -heimojen välisestä taloudellisesta eriarvoisuudesta. Tällä tavoin jokainen pomo vastaa alueen hallitsemisesta ja useiden yhteisöjen hallinnasta samanaikaisesti, saaden hallinnan valtavan talouden ja resurssien alalta.

Laskevan talouden logiikka viittaa siihen, että pomolla on kyky hallita vastuussa olevien yhteisöjen tuotantoa ja hyödyttää heidän jäseniään tuotettuun.

Tämän mallin ydin johtaisi monimutkaisempien taloussuhteiden myöhempää kehitystä, joka johtuu keskitetyn voiman ja yhteiskuntien hierarkian välisestä vuorovaikutuksesta.

Kaupallinen toiminta ja toimeentulo

Espanjalaisten saapumisen myötä Taironas -yhteisöt rakentaisivat viljelyjä ja kiviseiniä viljelykasvien suojelemiseksi. Joitakin näistä rakenteista voidaan havaita tänään Koguisin alueella.

Taironoille peruselintarvikkeiden, kuten maissin, viljely oli heidän talouden kannalta olennaista, mutta tämän ruoan kovuus johti tiloja kehittämään keittotekniikoita, jotka antoivat heille mahdollisuuden pehmentää sitä, vaivaamaan sitä ja syömään sitä pehmeämässä tilassa.

Vuosisatojen kuluttua ja kreoli -talonpojien esiintymisen jälkeen espanjalaisten saapumisen jälkeen esiteltiin elintarvikkeiden, kuten banaanin, auyaman ja hedelmäpuiden, viljely. Tällä tavoin Taironan taloutta muokattiin ja sen viljelykasvit siirtyivät vuorten korkeammissa osissa (Quilter & Hoopes, 2003).

Esineet päivittäiseen käyttöön

Taironan materiaalikulttuuri oli tästä syystä melko yksinkertainen, päivittäisen käytön kohteet, kuten vaatteet, keittiövälineet, amforat ja astiat sekä jopa riippumattoja, olivat melko yksinkertaisia, eikä heille myönnetty mitään tärkeyttä. Siksi nämä esineet eivät miehittäneet edustavaa paikkaa Taironan taloudessa (Minahan, 2013).

Kaupallinen vaihto

Kaupalliset vaihtosuhteet olivat olemassa vuosisatojen ajan Taironas -heimojen sisällä. Alkuperäinen sokerinvaihto ja tiilet muiden maiden ja jopa kreolin talonpojien viljelijöiden kanssa espanjalaisten saapumisen jälkeen sallivat, että osat levittää erilaisten erikoistuneiden tuotteiden, kuten rautatyökalujen, suolojen ja ruoan kuivaus, käyttö.

Työnjako

Taironan talouden sisällä sekä miehet että naiset työskentelivät maata, auttoivat vaatteiden ja välineiden rakentamisessa ja valmistuksessa.

Sukupuoliero oli kuitenkin huomattava, missä miehet olivat ainoat, jotka pystyivät omistautumaan keramiikkaan, Coca -istutukseen ja infrastruktuurin ylläpitoon, ja naisten oli ladattava vesi, kokki ja pestävä vaatteita. (Kaupunki, 2016)

Viitteet

1. Burgos, a. B -. (12. toukokuuta 2016). Kolumbia pieneen maan kolosiaaliseen historiaan. Saatu taironista: Kolumbiahistory.Blogin.com.yhteistyö.
2. Kaupunki, t. Lens. (2016). Kadonnut kaupunki. Saatu Tayronan ihmisiltä: Laciudadledida.com.
3. Davis, W., & Lautta, s. (2004). National maantieteellinen. Saatu maailman pitäjiltä: NGM.Nationalgeografinen.com.
4. Todella. (2007). Taironan talous. Jonkin sisällä. Duveri, Chengue -erikoistuneen yhteisön sosiaalinen ja taloudellinen kehitys (p. 16-18). Pittsburg: Pittsburgin yliopisto.
5. Langebaek, c. H. (2005). Tausta: Arkeologinen järjestys. C -in. H. Langebaek, Santa Marta Baysin espanjalainen väestö (p. 8). Pittsburg: Pittsburgin yliopisto.
6. Minahan, J. B -. (2013). Arahuacos. J: ssä. B -. Minahan, Amerikan etniset ryhmät: Enyclopedia: Tietosanakirja (p. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
7. Tikka, j., & Hoopes, J. W -. (2003). Kolumbian edeltävän kultatyön poliittinen talous: Neljä esimerkkiä Pohjois-Etelä-Amerikasta. Sisään Kulta ja voima muinaisessa Costa Ricassa, Panamassa ja Kolumbiassa (p. 259-262). Washington D.C: Dumbarton Oaks.