Erityiset kilpailun ominaispiirteet ja esimerkit

Se Spesifinen pätevyys Se on eräänlainen vuorovaikutus, jossa eri lajien jäsenet harjoittavat rajoitettua yhteistä resurssia. Kilpailu on eräänlainen vuorovaikutus, joka ei koske vain eläimiä, vaan koskee myös muita eläviä olentoja.

Monta kertaa kilpailua ei tapahdu lajien välisen suoran taistelun takia (taistelu, aggressiot, muun muassa). Se voi tapahtua myös epäsuorasti. Kilpailu on erittäin tärkeä tekijä - muiden bioottisten ja abioottisten komponenttien lisäksi - mikä vastaa yhteisöjen rakenteiden mallintamisesta. Yleensä lajien välisissä vuorovaikutuksissa on ekologisia ja evoluutiovaikutuksia.

Eri spesifinen kilpailu tapahtuu eri lajien jäsenten keskuudessa.
Lähde: Chris Eason Lontoosta [CC 2.0 (https: // creativecommons.Org/lisenssit/by/2.0)]

Spesifinen kilpailu vastustaa sisäisen sisäisen pätevyyden käsitettä, jossa vuorovaikutuksen jäsenet jäävät samoihin lajeihin.

[TOC]

Ekologinen vuorovaikutus

Organismit elävät, joissa kutsumme "ekologista yhteisöä". Vuorovaikutuksen luonne määritetään evoluutioyhteydessä ja ympäristöolosuhteissa, joissa se tapahtuu.

Näistä syistä organismien väliset ekologiset vuorovaikutukset ovat vaikea määritellä, koska ne riippuvat mittakaavasta, jolla he haluavat määritetään ja tilanne, jossa vuorovaikutus kehittyy.

Näissä assosiaatioissa eri lajien yksilöt ovat vuorovaikutuksessa suoraan tai epäsuorasti. Lisäksi vuorovaikutukset voivat suosia molempia osapuolia tai olla antagonisteja.

Kilpailuominaisuudet

Kilpailua pidetään vuorovaikutuksena yksilöiden välillä, joita on harjoitettu yhteisiä resursseja, ja tässä tilanteessa resurssi on rajoitetusti.

Yleisemmässä visiossa kilpailu on organismien välinen suora tai epäsuora vuorovaikutus, mikä johtaa muutokseen kunto Näistä, kun organismit jakavat kyseisen resurssin. Vuorovaikutuksen tulos on negatiivinen, etenkin vuorovaikutuksen "heikoimpi" osa.

Voi palvella sinua: geotropismi: käsite, positiivinen, negatiivinen, esimerkkejä

Kilpailuluokitus

Lajien mukaan

Kilpailu luokitellaan monin tavoin, ja yksi yleisimmistä on erottaa se mukana olevien lajien mukaan. Jos kilpailu tapahtuu saman lajin jäsenten välillä, se on erityinen, Ja jos se tapahtuu eri lajien välillä, se on erityinen.

Mekanismien mukaan

Kilpailu luokitellaan kolmeen tyyppiin: häiriöllä, hyödyntämällä ja ilmeisesti. Jälkimmäistä ei pidetä todellisena kilpailuna.

Häiriökilpailu tapahtuu yksilöiden keskuudessa, kun taas loput kaksi tapahtuvat epäsuorasti. Seuraavaksi laajennamme näitä käsitteitä hieman enemmän.

Puuttumiskilpailu

Tapahtuu, kun henkilö muuttaa suoraan toisen resurssin hankkimista. Esimerkiksi, kun tietyn lajin uros muuttaa pääsyä naisiin muihin ryhmän miehiin.

Tämä voidaan tehdä aggressiivisen käyttäytymisen ja taistelun kautta. Tässä tapauksessa hallitseva mies rajoittaa muita miehiä.

Kilpailu hyväksikäytöstä

Tapahtuu, kun eri yksilöt ovat välillisesti vuorovaikutuksessa saman resurssin kautta. Tällä tavoin yhden lajin resurssien käyttö vaikuttaa välillisesti muille vuorovaikutukseen osallistuville lajeille.

Oletetaan, että kaksi lintulajia, jotka ruokkivat samoja hedelmiä. Lajien hedelmien kulutus vaikuttaa lajeihin B

Sama ajatus koskee leijonoja ja hyenoja. Molemmat lajit kuluttavat samanlaisia ​​patoja ja vaikuttavat molemminpuolisesti niiden populaatioihin - vaikka taistelu ei ole "lähitaistelu".

Ilmeinen kilpailu

Se tapahtuu, kun kahta henkilöä, jotka eivät kilpaile suoraan resurssissa. Eli heillä on yhteisiä vihollisia.

Voi palvella sinua: Hydroterminen hypoteesi

Oletetaan, että saalistaja A (se voi olla pöllö tai kotka) on kaksi patoa tavoitteena ja X (ne voivat olla pieniä nisäkkäitä, kuten hiiriä tai oravia).

Jos Y -väestö kasvaa, se suosii X: n väestöä, koska nyt ja se on pato suurempi osuus. Samalla tavalla lisääntyminen ja johtaa myös A: n (saalistajan) lisääntymiseen, negatiivisesti X: ään.

Sama päättely koskee Y: n ja x: n populaatioiden vähenemistä. Siksi vuorovaikutus riippuu ekologisesta tilanteesta. Tämän tyyppistä kilpailukykyistä skenaariota on vaikea tunnistaa luonnossa, koska se on monimutkainen ja siihen liittyy useita lajeja.

Lotka-volterra-malli

Jos haluat ennustaa kilpailun tuloksen, Lotka-volterran matemaattista mallia voidaan soveltaa. Malli liittyy väestön tiheyteen ja kilpailukykyisen vuorovaikutuksen jäsenten kuormituskapasiteettiin.

Mallissa on useita mahdollisia tuloksia: lajit A sulkee pois lajit B; Laji B ei sisällä lajeja A, mikä tahansa kahdesta lajista saapuvat populaatiotiheydestään tai kaksi lajia voivat esiintyä rinnakkain.

Lajit voivat selviytyä samassa tilanteessa, jos sisäinen erityinen pätevyys on suurempi kuin erityinen kilpailu. Malli ennustaa, että kaksi lajia ei voi kilpailla vakaa, jos molemmat harjoittavat samoja ekologisia resursseja.

Tämä tarkoittaa, että jokaisen lajin on estävä oma populaatio ennen kilpailevan lajin populaation estämistä, ja tulos on rinnakkaiselo.

Jos toinen laji sulkee pois toisen, se on tapahtuma, jota kutsutaan kilpailukykyinen syrjäytyminen tai GAUSE -sääntö. Osoittaa, että yksi laji pysyy luonteeltaan ja toinen on sammutettu paikallisesti kilpailusta johtuen.

Voi palvella sinua: Rasvahapot: rakenne, tyypit, toiminnot, biosynteesi

Kilpailukykyinen syrjäytymisperiaate

Tämä periaate on yhteenveto lauseessa: "Kilpailijat eivät voi rinnakkain esiintyä". Luonnollisen valinnan tarkoituksena on vähentää kilpailua ja tapa saavuttaa sen on kehittää vaihtoehtoisia elämäntarinoita ja hyödyntää muun tyyppisiä resursseja. Toisin sanoen lajit on erotettava ainakin yhdeksi akseliksi ekologisesta kapeasta.

Ikonin esimerkki kirjallisuudesta sisältää Darwinin Pinzones Galapagos -saarilta. Huippikokojen kehitystä on tutkittu perusteellisesti ja on osoitettu, että se vastaa syrjäytymisen periaatetta.

Kun kaksi lajia, jotka kuluttavat samoja siemeniä. Kuitenkin kun lajit esiintyvät samana saarella, piikit osoittavat morfologisia eroja kilpailun välttämiseksi ja erottuvat kuluttamiensa siementen tyypiksi.

Erottelu ei välttämättä ole morfologinen, se voi olla myös väliaikainen (käyttämällä resursseja eri aikoina, kuten lintuissa ja hyönteisten lepakoissa) tai spatiaalisesti (miehittää eri avaruusalueet, kuten lintuja, jotka ovat hajaantuneita saman puun eri alueille).

Viitteet

1. Andrewartha, H. G., & Browning, T. JOMPIKUMPI. (1958). Williamsonin erityiskilpailun teoria. Luonto, 181(4620), 1415.
2. Tapaus, t. J -., & Gilpin, M. JA. (1974). Häiriökilpailu ja niche -teoria. Kansallisen tiedeakatemian julkaisut, 71(8), 3073-3077.
3. Griffin, J. N., & Silliman, b. R -. (2011). Resurssien osiointi ja miksi sillä on merkitystä. Luontokoulutustieto, 3(10), 49.
4. Hardin, G. (1960). Kilpailukykyinen syrjäytyminen. Tiede, 131(3409), 1292-1297.
5. Lang, j. M. & Benbow, M. JA. (2013) lajien vuorovaikutus ja kilpailu. Luontokoulutustieto 4 (4), 8.
6. Toukokuu r., & McLean,. R -. (Toim.-A. (2007). Teoreettinen ekologia: Periaatteet ja sovellukset. Oxford University Press on Demand.