Syyllinen rikoskonsepti, elementit, esimerkit

Syyllinen rikoskonsepti, elementit, esimerkit

Hän syyllinen rikos tai quasidelito on laillinen ilmaisu, joka viittaa toimintaan tai laiminlyöntiin, joka aiheuttaa vahinkoa, ilman aikomusta aiheuttaa sitä. Se tapahtuu yleensä, kun henkilö toimii huolimattomuudella, holtittavuudella tai likinaisilla, mutta ilman tarkoituksellista tahtoa tehdä laitonta.

Esimerkki tällaisista rikoksista on mies, joka ohjasi hänen autoa julkisella tiellä.

Syylliset rikokset saavat yleensä rangaistuksia kuin haitallisia. Lähde: Pixabay.com

Kuljettajan halu ei ollut tappaa, mutta kun hän ylitti nopeusrajoitukset, hän toimi huolimattomasti ja ilman varovaisuutta. Henkilön piti ennakoida riskit, että hänen sopimattoman käyttäytymisensä voi aiheuttaa ja meni silti eteenpäin ja nosti tosiasian.

Vaikka molemmat toimet ovat laittomia, syy syyllisen rikoksen ja haitallisen rikoksen välillä on tarkoitus. Kun kvasidelitossa toiminta tehdään ilman aikomusta tehdä pahaa tai aiheuttaa vahinkoa, toisessa on se.

Palattuaan edelliseen esimerkkiin, kuljettajalle, joka halusi ajaa jalankulkijan yli ja teki niin tarkoituksella.

[TOC]

Culpose- tai quasidelito -rikollisuuden käsite

Rikoksen syyllisyyttä tai kvasidelitoa käytetään yleensä sekä siviilioikeuteen että rangaistuksessa.

Se merkitsee syyllisyyden käsitettä, joka on keskivaltiossa tarkoituksen välillä, jossa on tarkoituksellinen tahto laittoman tekemiseen, ja voiman esteenä, jossa tosiasiaa ei voida tarjota tai vastustaa.

Se voi palvella sinua: julkinen liitto: määritelmä, toiminnot, vaatimukset

Näissä tapauksissa on yleensä laiminlyönti, holtitonta ja liminaista, koska tekijällä on mahdollisuus ennustaa riskejä, joita hänen tekonsa voivat johtaa ja edelleen siirtyä.

Tällä tavoin, ilman aikomustaan ​​olla aiheuttamatta vahinkoa, henkilö ei pidä riittävästi huolta käytöksessään sen välttämiseksi.

Ero haitallisella rikoksella

Vastoin syyllisyyttä tai kvaasidirikollisuutta, kun puhutaan aikomuksesta.

Tällöin on tarkoitus ja konkreettinen tahto tehdä rikoksia ja aiheuttaa vahinkoja, tietäen ja ymmärtämällä toiminnan tulos.

Yleensä, kun heitä arvioidaan.

Culpous- tai kvasi -liittirikoksen elementit

Puhumaan syyllisestä tai kvasidaliittisesta rikollisuudesta on annettava neljä pääosaa: vahingot, syy -yhteys, tarkoituksellisuus ja ennuste.

Vaurio

Ensinnäkin on oltava tauko laista, joka aiheuttaa vaurioita, haittoja tai kipua, onko henkilö, asia vai muukalainen omaisuus.

Tämä vahinko voi olla nykyinen -kun se on jo tapahtunut -syntymässä -kun sen odotetaan tapahtuvan tulevaisuuden tai työttömän voiton aikana -se on etu, joka lakkaa saadaan vastaanottamisen seurauksena samasta-.

Syy -yhteys

Näissä tapauksissa vaurio tapahtuu syystä tai syystä. Tämä voi johtua toiminnasta tai laiminlyönnistä, ts. Suorittaa tai lopettaa tietyn käytöksen tekeminen.

Tärkeimmät syyllisyyden tai kvasien rikollisuuden perusteet ovat huolimattomuudet, kun huolellisuutta puuttuu; Häpeällisyys, kun toimit huolimattomasti ja ilman varovaisuutta; ja likina.

Voi palvella sinua: velvoitteiden muodot

Tarkoituksellisuus

Tärkein elementti on syyllinen tai kvaasidinen rikoksena, tarkoituksellisuus. Henkilöllä ei pitäisi olla haitallista tahtoa aiheuttaa vahinkoa, pettää joku tai noudattaa sopimusta koskevaa velvollisuutta.

Säätiedotus

Lopuksi mahdollisuuden, että rikoslaki tapahtuu, on oltava suunniteltu tai olisi pitänyt suunnitella.

Näissä tapauksissa vika tapahtuu laiminlyönnin tai, kun se on ajatellut sitä, luottaen sen seurauksien välttämiseksi.

Esimerkkejä syyllisyydestä tai kvasidelitos -rikoksista

Yleensä syyllinen rikos tapahtuu huolimattomuudesta, harhautuvuudesta tai niukasta. Lähde: Pixabay.com

Huolimattomuuden tapaukset

Esimerkki huolimattomuudesta syyllisestä rikoksesta on henkilö, joka jättää pöydälle ladattu aseen paikkaan, jossa on lapsia. Jos alaikäinen ottaa aseen ja ampuu toiseen, sen asettanut henkilö on vastuussa.

Sama on henkilö, joka kääntyy tulipalon keskellä metsää, menee sammuttamatta sitä ja sitten se leviää ja tuottaa tulipalon.

Toinen tapaus on pojan, joka vastaa vanhusten isän hoidosta ja toimittaa huolimattomuudella lääkkeen tai antaa hänelle väärän annoksen ja seurauksena hän kuolee.

Harhautuvuustapaukset

Edellä mainitun kuljettajan rikosten lisäksi, joka aiheuttaa onnettomuuden salliman nopeuden voittamisen, toinen samanlainen esimerkki holtittavuudesta on henkilö, joka johtaa autoa puhuessaan matkapuhelimella.

Sama asia, joka ylittää punaisen liikenteen valon, joka ajaa huumeiden tai alkoholin vaikutuksia tai sellaista, joka käyttää autoa, jolla on vaurioituneet jarrut.

Voi palvella sinua: valtio

Toinen esimerkki on henkilö, joka tupakoi huoltoasemalla tai muualla, jossa se on kielletty. Kaikki nämä toimet ovat riskialttiita ja lisäävät onnettomuuden mahdollisuuksia.

Impericia -tapaukset

Jatkamalla tieesimerkkejä, liminaista tapaus olisi henkilö, joka ohjaa autoa ottamatta käsittelykursseja tai ilman ajokorttia, joka mahdollistaa sen.

Sama lääkäri, joka suorittaa operaation, jota varten hän ei ole pätevä tai valmistautunut, ja hänen virheidensä seurauksena potilas kuolee tai on jonkin verran puutetta.

Myös arkkitehti, joka tarjoaa rakennuksen tai sillan, joka hajoaa virheistään ja aiheuttaa vaurioita kolmansille osapuolille.

Viitteet

  1. Aguilar Cabrera, Denis (2015). Rikollisen tyypin kokoonpanossa oleva ongelma. Online -rikoslaki. Saatavana osoitteessa: Rangonline.com
  2. Ossorio, Manuel (1974). Kvasi -herkkä. Laillisten, poliittisten ja yhteiskuntatieteiden sanakirja. Toimitusheliasta. Buenos Aires. Argentiina.
  3. Rigoberto Paredes & Associates -lakimiehet. Mikä ero syyllisellä rikollisuudella ja haitallisella rikoksella? Saatavana osoitteessa: RigobertoParedes.com
  4. Quasidelito, Wikipedia. Saatavana osoitteessa: Wikipedia.org
  5. Espanjan kuninkaallisen akatemian sanakirja (Rae). Saatavana osoitteessa: Rae.On