Luonnollinen laki ja positiivinen laki

Nykyään aiomme oppia luonnollisesta laista ja positiivisesta laista, sen ominaisuuksista ja eroista. Mukana, kerron teille erittäin mielenkiintoisia tietoja.

Hän oikea onko hän joukko standardeja ja sääntöjä jotka säätelevät ihmisten käyttäytymistä yhteiskunnassa. Laki edellyttää käyttäytymisohjeiden laatimisen lisäksi henkilöille, jotka vastaavat näiden sääntöjen seurannasta.

Koska määrittelemme, mikä oikeus on, nyt voimme kertoa kahdesta teoriasta, jotka sisältävät laki, lakit ja miten nämä lait on kehitetty, eri tavalla.

Mikä on luonnollinen laki?

Hän Luonnonlaki Se on teoria, joka osoittaa, että kaikki ihmiset syntyvät sarjan kanssa ennalta määritetyt arvot, joilla on vain tosiasia, että he ovat Ihmiset. Nämä arvot säätelevät heidän käyttäytymistään ja toimiaan ympäristössä, jossa he elävät.

Joten ne, jotka puolustavat luonnollista lakia.

Hyvin muinaisista ajoista lähtien ehdotettiin, että ihmisluonto pystyi säätelemään ja toimimaan sääntöjen sarjan mukaan, joka, vaikka niitä ei kirjoitettu, salli meidän elää muiden kanssa oikein. Kreikkalaiset filosofit Platon ja Aristoteles ajattelivat tällä tavalla.

Tämä luonnollinen laki olisi jatkuvaa ajan myötä, eikä se olisi sidoksissa kunkin ihmisten tapoihin, kulttuuriin tai tiettyyn aikaan.

Koko lähestymistapa luonnolliseen lakiin on vastakohta positiivisen lain teorialle, mikä selittää, että todellisuudessa käyttäytymistä säätelevät säännöt ja normit eivät ole ihmisluonnossa, vaan että niitä rakennetaan. Katsotaanpa, mikä positiivinen laki kertoo meille siitä.

Luonnonlain mukaan lakeja

Luonnollinen laki vahvistaa, että kaikkien valtion tai ihmisten luomien lakien on perustua etiikkaan, Mikä osoittaa, mikä on oikeaa ja virheellistä, riippumatta historiallisesta hetkestä ja kulttuurisesta ja maantieteellisestä tilanteesta.

Esimerkkejä luonnollisesta laista

Selkeä esimerkki siitä, mitä harkitaan Luonnollinen laki Onko se yhteiskunnassamme huono, että yksi henkilö tappaa toisen. Oikeudellisen kehyksen lisäksi useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että on väärin tehdä niin, vaikka siitä ei ollut kirjallista lakia. 

Toinen vastaava tapaus on yleinen tunne, joka sinulla on Sodasta, No, kun näemme elokuvan, jossa ihmiset kärsivät sotayhteydessä, ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että se on epäreilua tilannetta, jota ei pitäisi tapahtua ja että ihmiset eivät ansaitse kärsiä tällaisista kärsimyksistä. 

Mikä on positiivinen laki?

Jos puhumme Positiivinen laki, Puhumme teoriasta, joka ehdottaa sitä Lakien alkuperä, Yhteiskunnan säännöt ja normit, ei ole luonteeltaan, Joten lakeja ei ole luotu kaikista ihmisistä läsnä olevasta yhteisestä puitteista.

Siinä mielessä, Lait olisivat ihmisen luomuksia, Kuten monet muut asiat ympärillämme, ja vastaisivat aikakauden, kulttuurin ja erityisten olosuhteiden etuihin ja tarpeisiin. 

SO -nimeämät oikeudelliset positivistit kiistävät sen, että on olemassa jotain lain tai luonnollisia lakeja, koska he eivät usko, että ihmisen mukana olevia rationaalisia tai henkisiä periaatteita sääteleviä normeja voidaan etsiä.

Kaikki tämän teorian kannalta olemassa olevat oikeudet ovat vapauksia tai suojauksia, jotka valtio tai ihmiset määräävät ja jotka on kirjoitettu taattuiksi, kehystään siten, että siinä paikassa ja tuolloin asuvista ihmisiltä odotetaan.

Luonnollisen lain ja positiivisen lain välinen keskustelu on pidetty nykyiseen aikakauteen saakka, ja sillä on seurauksia tapaan, jolla lakeja kehitetään ja sovelletaan.

Lakeja positiivisen lain mukaan

Positiivinen laki ehdottaa lakien olevan Ihmisten valmistelut Ja ne eivät välttämättä ole sointuja, joilla on luonnollisia lakeja tai sääntelyperiaatteita, joita kaikki ihmiset jakavat.

Positiivisen lain mukaan lait reagoivat niiden luomisen erityistarpeisiin ja muuttuvat niiden aikojen ja kulttuurien mukaan, joissa normit luodaan.

Esimerkkejä positiivisesta laista

Nykyaikana on yleistä, että lakeja hyväksytään yksilöiden vapauksien suhteen yhteisen tai kollektiivisen hyödyn nimissä.

Tässä mielessä on maita, jotka ovat toteuttaneet toimenpiteitä, väittäen turvallisuussyyt, kuten Yhdysvallat, kanssa Terrorismin vastainen laki, toteutettu 11. syyskuuta 2001 jälkeen, jotka ovat vastoin yksittäisiä vapauksia.

Positiivisessa laissa on todettu, että laki voi olla pätevä ja voimassa, ilman välttämättä tarkoittaen, että se on oikeudenmukaista, koska oikeusjärjestelmä voi edistää lakeja ja normeja suojelemaan etuja, jotka eivät aina ole yhdenmukaisia ​​kaikkien ihmisten kaivojen kanssa.

Esimerkiksi jossain historiassa, Orjuus oli laillista, Ja sen annettiin myydä ja ostaa ihmisiä, jotain, jota nykyisen aikakauden aikana ei ole ajateltavissa ja joka poistettiin yli vuosisadan ajan.