Ekologiset imbilibrio -syyt, seuraukset ja ehkäisy

Hän Ekologinen epätasapaino Se on määritelty valtioksi, havaittavissa ekologisissa yhteisöissä tai ekosysteemeissä, joissa niitä sijoitetaan, joissa lajien koostumus ja runsaus on epävakaa määrittelemätöntä aikaa.

Ekologinen teoria on vaikuttanut voimakkaasti lajien välisestä pätevyydestä resurssien suhteen, samoin kuin oletus, että populaatioita ja yhteisöjä löytyy tyypillisesti tyydyttyneissä ympäristöissä yksilöissä ja lajeissa tasapaino -olosuhteissa.

Lähde: Pixabay.com

Tällä hetkellä tiedetään, että kaikenlaisissa organismeissa on yleistä, että kilpailu on ratkaiseva tai että populaatiot ja yhteisöt kärsivät epäsäännöllisistä ja vakavista heilahteluista. Tämä aiheuttaa jopa luonnollisesti epävakaita ekosysteemejä, siksi ekologisesti epätasapainoisia.

Tämä on johtanut kasvavaan kiinnostukseen sekä teoreettisesta että käytännöllisestä näkökulmasta ekologisen epävakauden kysymykseen.

[TOC]

Syyt

Ekologinen epätasapaino voi noudattaa ekologisten yhteisöjen kyvyttömyyttä päästä vakaan valtion (homeostaasin) saavuttamiseen kilpailukykyisen vuorovaikutuksen kautta, jotka määrittävät ekologisen peräkkäin.

Näissä tapauksissa häiriöiden kärsimyksen jälkeen yhteisölajien koostumuksen ja runsauden muutokset eivät ole suunta; Toisin sanoen yhteisö ei käy määriteltyjen peräkkäisten vaiheiden läpi, joten se ei saavuta peräkkäin tai ekologista huipentumaa lopulliseen vakaan vaiheeseen.

Jos yhteisön muodostavat lajit eivät pysty ylläpitämään suhteellisen jatkuvaa populaation kokoa, syntyy ekologisen epätasapainon tilanteita. Usein mukana olevat lajit ovat ei-kansallisia organismeja, jotka ovat tulleet hallitseviin ihmisiin, jotka tulevat hallitseviksi yhteisöissä.

Ei-kansalliset organismit on erotettu heidän luonnollisista kilpailijoistaan ​​ja patogeeneistään, jotka ovat läsnä lähtöalueillaan, joten niiden populaation kokoa ei rajoiteta vuorovaikutuksista kotoperäisten lajien kanssa.

Kun ekologisen epätasapainon syy on kotoperäisiä lajeja, joiden populaation koosta ei aiheuta muiden lajien rajoituksia, syy on yleensä stokastiset tai bioottisten ja abioottisten tekijöiden asynkroniset värähtelyt, jotka usein ymmärretään, jotka muuttavat näiden lajien koostumusta ja runsautta.

Tekijät

Kuten ekologinen tasapaino, ekologiseen epätasapainoon vaikuttavat ulkoiset häiriöt, jotka aiheuttavat muutoksia lajien koostumuksessa ja runsaudessa. Nämä ulkoiset häiriöt voivat olla luonnollisia tai ihmisen alkuperää.

Ekologisessa epätasapainossa ulkoiset häiriöt, koska ne ovat enemmän epäjohdonmukaisia ​​sukkia ja variansseja kuin tasapainossa, on kuitenkin niin vahva vaikutus, että ne tekevät tiettyjen lajien populaation kasvun tiheydestään riippumatta.

Kilpailukykyiset vuorovaikutukset eivät torjuisi tällaisten ulkoisten häiriöiden vaikutusta.

Toinen tekijä, tässä tapauksessa täysin bioottinen, joka voi aiheuttaa ekologista epätasapainoa, on tiettyjen lajien, kotoperäisten tai ei-alkuperäiskansojen suuri pitkäikäisyys. Tämä tekee sen kilpailukykyisen siirtymisen edistyneempiin perimysvaiheisiin kuuluvien lajien avulla erittäin hitaasti, mikä aiheuttaa viivästymisen ekologisen huipentumisen ulkonäössä.

Se voi palvella sinua: Shadowhunters) parhaat lauseet (Shadowhunters)

Viive, joka voi kestää yli sata ja jopa tuhanteen vuoteen, vaikuttaa pääasiassa kasvien yhteisöihin, sekä luonnollisiin, esimerkiksi trooppisiin viidakoihin, ja ihmisen puuttumiseen esimerkiksi nurmikkoihin.

Luonnon taajuus

Tietyt kirjailijat, joiden mielipiteitä yleensä korostaa tiedotusvälineet, ovat julistaneet, että suosittu ekologisen tasapainon käsite tai "luonnon tasapaino" on menettänyt pätevyytensä ja on korvattu ekologisen epätasapainon käsitteellä, minkä mukaan tyypillinen ekosysteemien kunto on epävakaus.

Lajien ekologisista ominaisuuksista riippuen, jotka tekevät niistä ekologisia.

Lajeja, joilla on vähän liikkuvuutta ja populaatiokoko, kuten jotkut kasvit, istuvat eläimet ja ektoparasiitit, ovat alhaisemmat kilpailutasot kuin suuret lajit, joilla on suuri liikkuvuus ja tiheät populaatiot, kuten suuret nisäkkäät, linnut ja hyönteiset lentävät.

Seuraukset

Kun ekologinen epätasapaino johtuu suoraan ihmisen toiminnasta, se yleensä aiheuttaa luontotyyppien heikkenemistä, taloudellisia menetyksiä ja heikentynyttä ympäristön laatua.

Ympäristö- ja taloudelliset seuraukset voivat olla hyvin kielteisiä, kun ne johtuvat muiden kuin kansallisten organismien läsnäolosta, jotka yleensä ovat ottaneet käyttöön. Esimerkiksi:

1) He kilpailevat etuna alkuperäisten lajien kanssa aiheuttaen niiden siirtymisen tai sukupuuttoon.

2) Ne muuttavat saalistus-/patosyklejä alkuperäisten lajien vahingoksi.

3) Väestön hallitsemattoman kasvun vuoksi ne voivat aiheuttaa luontotyyppien heikkenemistä, mikä on haitallista maataloudelle, karjalle ja kotoperäisille lajeille.

4) Kun käyttöön otetut lajit ovat loisten tai patogeenisten organismien vektoreita, ne tuottavat epidemioita, jotka voivat vaikuttaa ihmisiin, heidän eläimiin ja kotimaan kasveihin sekä kotoperäiseen kasvistoon ja eläimistöön.

5) Ei -tasapaino -olosuhteet voivat olla erittäin kestäviä, jotta voidaan tarvita erittäin pitkä evoluutioaika alkuperäiseen vastaavan biologisen monimuotoisuuden palauttamiseksi, jos mahdollista, mikä on mahdollista.

Epätasapaino ja biologinen monimuotoisuus

Kun ekologinen epätasapaino johtuu ihmisen toiminnasta, sillä on melkein aina haitallisia vaikutuksia hyökkäyksen ekosysteemin biologiseen monimuotoisuuteen. Se voi jopa aiheuttaa lajien kokonaissutettua sukupuuttoa.

Kun ekologinen epätasapaino on yhteisöjen tai ekosysteemien luonnollinen ominaisuus, sillä ei vain ole kielteisiä seurauksia, vaan se voi auttaa ylläpitämään suurempaa monimuotoisuutta.

Esimerkiksi tiedetään, että maanpäällisissä ja vesiyhteisöissä, kuten trooppisissa viidakoissa tai merilevämetsissä, toistuvien ja suhteellisen vahvojen luonnollisten häiriöiden, kuten puun kaatumisen, aiheuttama epätasapaino mahdollistaa alemman kilpailukykyisen lajin selviytymisen.

Voi palvella sinua: 100 lauseita ympäristöstä huolehtia

Nämä kilpailukykyisesti alhaisemmat lajit tasapainiolosuhteissa, esimerkiksi varhaiset peräkkäiset vaiheet kasvit, sallivat niille, kuten kasvissyöjä, nektarivori- ja frugivort -eläimet, lajien olemassaolo.

Nämä kasvit tuottavat myös tarvittavat ympäristöolosuhteet kilpailukykyisempien kasvien perustamiseksi.

Epätasapaino ja evoluutioaika

On todisteita ekologisesta tasapainosta kaikilla tasoilla, avaruudessa ja ajassa. Esimerkiksi saaristolliset lintuyhteisöt ja jotkut hyönteisyhteisöt elävät yleensä näennäisissä dynaamisissa tasapaino -olosuhteissa.

Kaikille näille tasoille vakavuusjaksot kuitenkin vaihtuvat usein jopa pidemmillä epävakauden ajanjaksoilla. Ympäristöhäiriöiden korkea taajuus määrittelee väestötasolla, että monet lajit eivät asu ekologisessa tasapainossa suurimman osan ajasta: sen restaurointi voi viedä vuosia.

Yhteisön tasolla vapaiden kapeiden olemassaolo määrää usein kilpailun puuttumisen, ja siksi lajit eivät asu ekologisessa tasapainossa.

Evoluutioaikana joukkojen sukupuuttojen aiheuttamat suuren määrän tyhjiä markkinarakoja ja laajojen kolonisoitujen elinympäristöjen esiintyminen on johtanut täysin uusien yhteisöjen ja ekosysteemien pysyvään kokoonpanoon. Tämä on johtanut biologisen monimuotoisuuden lisääntymiseen.

Esimerkit

Rothamstedissa, Englannissa, tietyt kasviyhteisöt eivät ole saavuttaneet ekologista tasapainoa yli sadan vuoden ajan. Syynä on, että suurin osa ympäristöhäiriöiden jälkeen vakiintuneista lajeista on monivuotisia ja erittäin pitkäikäisiä kloonaalisen lisääntymisen ansiosta maanalaisten kudosten kautta.

Etelä -Afrikassa, joka on melkein kaksisataa vuotta sitten kylvömäistä mäntyjä, jotka on tullut pohjoisen pallonpuoliskon kaltaisista ilmastoympäristöistä, kasvissyöjät ja alkuperäiset patogeenit eivät hyökkää. Näissä olosuhteissa ne eivät asu ekologisessa tasapainossa alkuperäisten kasvien kanssa, joita nämä viholliset hyökkäävät.

Vuonna 1932 107 lammasta vietiin Skotlannin Hirtan saarelle (638 hehtaaria) ilman ihmisväestöä. Vuosina 1948, 1961-1967 ja 1985-1990, lampaan lukumäärä vaihteli välillä 600–1600. Ruoan runsaus mahdollistaa lampaan kertomisen kesällä. Nälkä tappaa heidät talvella. Ilmastokausittaisuus estää ekologisen tasapainon saavuttamisen.

Samoin Australian sisällä punaiset kengurupopulaatiot huolimatta jatkuvasti toistuvista suurista vaihteluista, jotka johtuvat sateiden vaihtelusta. Ajan myötä arvaamattomat kuivuudet estävät ekologisen tasapainon tuottamasta suurta kuolleisuutta näissä nisäkkäissä.

Voi palvella sinua: hypoglykeeminen ruokavalio

Kuinka välttää tai pitää se?

Biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi, kestävän kehityksen edistämiseksi ja ympäristön laadun ylläpitäminen, yleensä ihanne olisi muuttaa mahdollisimman vähän luonnossa olevien tasapainon tai ekologisen epätasapainon tilanteita.

Ihmiskunnalle on ominaista luoda ja ylläpitää laajoja keinotekoisia ekosysteemejä, joilla ei ole ekologista tasapainoa. Näissä ekosysteemeissä ihmiset ovat määrittäneet bioottiset komponentit tiettyihin tarkoituksiin, kuten maatalouden ja karjan tuotantoon.

Maatalouden monokulttuurien tai karjan ja kylvettyjen laitumien käyttämät alueet ovat äärimmäisiä esimerkkejä ekologisen epätasapainon ympäristöistä, jotka planeetta on tuntenut.

Ihmisväestön lakkaamaton kasvu vaatii keinotekoisten ekosysteemien laajenemista luonnollisen maailman vahingoksi. Siksi on ehdotettu, että on välttämätöntä vähentää tätä kasvua koulutuksen ja vapaaehtoisen perhesuunnittelun avulla.

Muita suositeltavia toimenpiteitä olisi elintarvikehytkentäjätteen vähentäminen ja kasvien ruokien kulutusta eläinperäisten toimenpiteiden sijasta, koska tuotetun elintarvikeyksikköä kohti maatalous vaatii vähemmän tilaa kuin karja.

Viitteet

1. Blonder, b., Nogues-bravo, D., Borregaard, m. K -k -., Donoghue, J. C., Jørgensen, P. M., Kraft, n. J -. B -., Lessard, J.-P., Morueta-Holme, n., Sandel, b., Svening, J.-C., Viole, c., Rahbek, c., Enquist, b. J -. 2015. Ympäristöyhteyssuodatus ja desquilibrium biogeografiaan yhteisön ilmastokehyksen kanssa. Ecology, 96, 972-985.
2. Crois, c. J -., Burgess, t. Yllyttää., Le Roux, J. J -., Richardson, D. M., Tossut, b., Wingfield, M. J -. 2017. Ekologinen desilibrium ajaa hyönteisten tuholaisten ja patogeenin kertymisen muissa kuin alkuperäiskansoja. AB -kasvit, 9 (1).
3. Cuddington, K. 2001. "Luonnon tasapaino" -metafora ja tasapaino väestöekologiassa. Biologia ja filosofia, 16, 463-479.
4. DeAngelis, D. Lens., Vesihuone, j. C. 1987. Tasapaino- ja epätasapainon käsitteet ekologisissa malleissa. Ekologiset monografiat, 57, 1-21.
5. Grimm, v., Schmidt, E., Wissel, c. 1992. Vakauskäsitteiden soveltamisesta ekologiassa. Ekologinen mallinnus, 63, 143-161.
6. Loman, J. 1976. Biologinen tasapaino ekosysteemeissä 1. Biologisen tasapainon teoria. Geobotanica folia et Phytotaxonomica, 10, 337-448.
7. Olszewski, t. D -d. 2012. Suuren monimuotoisuuden pysyvyys epätasapainoisissa ekologisissa yhteisöissä: vaikutukset nykyaikaiseen ja fossiiliseen ekosysteemiin. Royal Society B, 279, 230-236 julkaisut.
8. Pianka, E. R -. 1978. Evoluutioekologia. Harper & Row, New York.
9. Ripple, W. J -., Susi, c., Newsome, t. M., Galetti, m., Alamgar, m., Crist, E., Mahmoud, m. Yllyttää., Launce, w. F., ja 15 364 tutkijaa 184 maasta. 2017. Maailman tutkijoiden varoitus ihmiskunnalle: toinen irtisanominen. Bioscience, 67, 1026-1028.
10. Rohde, k. 2005. Epätasainen ekologia. Cambridge University Press, Cambridge.