Normatiivinen talouden käsite, esimerkit ja suhde positiiviseen talouteen

Se normatiivinen talous Talouden tyyppi tutkii, miten talouden tulisi toimia ihanteellisissa olosuhteissa. Siksi se merkitsee arvoarvioita ja analysoi, millaisen talouden pitäisi olla, sen sijaan, kuinka se todella. Esimerkiksi se ehdottaa politiikkoja taloudellisen kaivon parantamiseksi.

Ajattele, että aiheena talouden on annettava lausunnot taloudellisista hankkeista ja politiikoista. Arvioi talousmenettelyn tulokset määrittämällä ne hyväksi tai huonoksi.

Se on subjektiivinen ja välittää "minkä pitäisi olla". Toisin sanoen se keskittyy mielipiteisiin ja teoreettisiin skenaarioihin kuin todellisiin tapahtumiin. Se voi olla hyödyllistä, jos ihmiset, jotka pyrkivät tuottamaan uusia ideoita sarjasta näkökohtia, käyttävät, jos he aikovat vapauttaa todellisia parannuksia ja ymmärtää talouden avainkomponentit ja kuinka vauraus luodaan.

Siitä ei kuitenkaan pitäisi koskaan tulla ainoa perusta tärkeiden päätösten tekemiselle, koska sillä ei ole puolueettomia tai objektiivisia visioita, jotka keskittyvät todellisiin syihin ja vaikutuksiin.

Sääntelyn taloudellinen analyysi löytyy sekä mikrotaloudellisesta että makrotaloudellisesta.

[TOC]

Normatiivisen talouden käsite

Normatiivinen talous on osa taloutta, joka ilmaisee normatiiviset tuomiot taloudellisen oikeudenmukaisuuden suhteen tai sen, minkä pitäisi olla taloudellinen tulos tai julkisen politiikan tavoitteet.

Normatiiviset keinot liittyvät ihanteelliseen standardiin tai malliin, tai se perustuu siihen, mitä pidetään oikeana tai normaalina tapana tehdä jotain.

Siksi normatiivinen talous osoittaa subjektiivisen analyysin sen perusteella, mitä pidetään toivottavina. Siksi voidaan pitää normatiivisena vahvistaakseen, että on taisteltava Z%: n palkkojen tai I%: n korkojen nousun vuoksi.

Käyttäytymistaloutta on myös syytetty säännöksistä siinä mielessä.

Normatiivinen talous yrittää tarjota ratkaisuja. Sääntelyä taloudellisia lausuntoja käytetään vaikuttamaan taloudellisiin päätöksiin tai suosittelemaan tapoja parantaa talouspolitiikkaa.

Arvotuomiot

Meillä kaikilla on mielipiteitä ja arvoarvioita ongelmista ja tilanteista. Sääntelylausunnot ovat subjektiivisia, koska ne tarkoittavat tavoitteiden asettamista arvoarvioiden perusteella.

Se on talous, joka yrittää muuttaa maailmaa, mikä viittaa politiikkoihin taloudellisen kaivojen lisäämiseksi. Se on päinvastainen positiivinen talous, joka on tyytyväinen yrittämään kuvata maailmaa sellaisena kuin se on, sen sijaan, että huomautat tapoja parantaa sitä.

"Vähimmäispalkka tulisi nostaa 14 dollariin tunnissa" on normatiivinen lausunto, koska se on selvästi mielipide. Normatiivinen talous analysoi enemmän, kuinka talouden tulisi olla ihanteellisessa maailmassa, ja siksi se käyttää arvoarvioita.

Esimerkiksi hyvinvointitaloudella on puhtaasti normatiivinen haara, jonka tavoitteena on löytää parempia tapoja saavuttaa optimaaliset olosuhteet ja tasapainottaa suuremman määrän ihmisiä.

Esimerkit

Oletetaan, että skenaarioita analysoidaan, koska hallitus ehdottaa tuloveron vähentämistä 40 prosentilla. Normatiivinen taloudellinen lausunto voi olla seuraava:

"Hallituksen tulisi vähentää tuloveroa 40%. Se auttaisi miljoonia ihmisiä lisäämällä heidän tulojaan saatavilla ”.

Sääntelyn taloudellinen ilmoitus edellyttää arvoarviointia, koska siinä oletetaan, että ihmisten käytettävissä olevien tulojen taso on nostettava. Älä testaa tosiasiallisia arvoja tai mitään syytä ja seurausta, joka on laillinen.

Voit kysyä, mikä positiivinen talous on, jos et voi tarjota toimintakurssia. Tosiasia on, että positiivinen talous tarjoaa diagnoosin, mutta jättää menettelyn hallitukselle ja muille poliittisille johtajille.

Sääntelylausunnot

Seuraavat ovat esimerkkejä lausunnoista, jotka voidaan johtua normatiivisesta taloudesta:

- Kenelläkään henkilöllä ei pitäisi olla oikeutta saada perintöä, koska perinnöt kuuluvat yhteiskuntaan.

- Henkilökohtainen perintövero on täytettävä varallisuuden suhteettoman jakautumisen vähentämiseksi.

- Sijoittajien on omaksuttava sosiaalisesti vastuullinen sijoituslähestymistapa. Toisin sanoen, ei sijoita varavallan edistävien yritysten osakkeisiin, kuten tupakka, uhkapelit jne.

- Tuonti tariffit ihmisoikeushistoriasta olisi kasvatettava.

- Kehitysmaiden tulisi omaksua demokratia järjestelmänä vain, kun heidän väestötään on koulutettu ja vapautettu.

- Rikkaiden tulisi maksaa paljon korkeampi tulovero.

- Antimonopoopoly -lainsäädäntö aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin hyvää.

- Sosiaaliturvaeläkkeen maksujen on aloitettava 70 -vuotiaana.

- Kaikkein hemmottelevat maahanmuuttopolitiikat laskevat palkat.

- Yritysten tulisi maksaa heidän tuottamastaan ​​pilaantumisesta.

Normatiivisen talouden ja positiivisen talouden välinen suhde

Taloustiede tekee eron positiivisen talouden ja normatiivisen talouden välillä. Positiivinen on talouden haara, joka keskittyy taloudellisten skenaarioiden kuvaukseen ja selitykseen.

Säätöön on puolestaan ​​vastuussa suositusten antamisesta käytännön ongelmista, mukaan lukien julkiset politiikkaan liittyvät.

Positiivinen talous on kiinnostunut vain erilaisten taloudellisten indikaattorien, kuten korkojen, inflaation, työttömyyden jne. Suhteen löytämisestä. ja anna johtopäätöksiä, jotka perustuvat vain objektiiviseen analyysiin tarjoamatta suosituksia.

Toisaalta normatiivinen talous suorittaa arvoarvioita ja suosittelee, mitkä politiikat tulisi hyväksyä suurimman ihmisen suurimman hyödyn saamiseksi.

Sekä positiivinen talous että määräykset ovat tärkeitä. Esimerkiksi poliitikot voivat saavuttaa arvoarvon, jonka mukaan tuloja tulisi jakaa tasa -arvoisemmin, jotta pääset tähän johtopäätökseen normatiivisen talouden avulla.

Objektiivinen vs. subjektiivinen

Positiivinen talous kohtaa tosiasiat, joihin voidaan vastata käytännöllisellä analyysillä, ottamatta kantaa. Toisaalta normatiivinen talous käsittelee subjektiivisia pääomaa ja eettisiä kysymyksiä.

Arvoarviona normatiivinen talous on vahvasti vastannut positiivista taloutta, joka on objektiivista luonnetta subjektiivisen sijasta. Positiivinen analyysi mitä taloudessa tapahtuu, ja vaikka lausunnot eivät välttämättä ole oikeita, ne voidaan arvioida ja lopulta todistaa tai kumota.

Positiivinen talous keskittyy taloudellisten ilmiöiden analysointiin vastaamaan kysymykseen ”mikä on?". Normatiivinen talous pyrkii vastaamaan kysymykseen ”minkä pitäisi olla?".

Siksi voidaan ajatella, että positiivinen talous on puhtaasti tieteellinen osa taloudellista kurinalaisuutta, tavoitteena ja perustuu tosiasioihin, kun taas normatiivinen talous on subjektiivisempi arvoille ja sitä pidetään ei -tieteellisenä.

Viitteet

1. Korkeamman kallion koulutus (2020). Normatiivinen taloustiede. Otettu: HighRecheducation.org.
2. Poliisit (2020). Normatiivinen taloustiede. Otettu: Polonomia.com.
3. Xplaind (2020). Positiivinen vs. normatiivinen taloustiede. Otettu: Xplaind.com.
4. Markkinayritysuutiset (2020). Mikä on normatiivinen taloustiede? Määritelmä ja merkitys. Otettu: MarketBusinessNews.com.
5. Will Kenton (2019). Normatiivinen taloustieteen määritelmä. Keksintö. Otettu: Investopedia.com.