Meksikon bioturvallisuusjärjestelmä

Hän Meksikon bioturvallisuusjärjestelmä Se koostuu geneettisesti muunnettujen kasvilajien kokeilun sallimisesta paikassa, jossa ne ovat alun perin. Tämä järjestelmä koostuu asetuksen laatimisesta ilmaiseksi soveltamiseksi Cartagena -protokollalle, kansainväliselle instrumentille, joka säätelee geneettisesti muokattuja organismeja.

Geneettisesti muunnettujen organisaatioiden bioturvallisuuslaki julkaistiin virallisessa lehdessä 18. maaliskuuta 2005. Se on ensimmäinen, joka merkitsee bioteknologian käyttöä maatalouden amplitudissa. Esittelee ennusteet välttämään johdettavan biologisten aseiden luomista.

Cartagena -protokolla

Cartagenan pöytäkirja on 170 maan allekirjoittama sopimus tämän vuosisadan alussa. Kyse on siirtogeenisten käytön säätelystä, koska ei vielä ole määritetty, voivatko nämä organismit vaikuttaa negatiivisesti terveyteen ja ympäristöön.

Siirtogeeniset siemenet kehitettiin 80 -luvulla kasvien ominaisuuksien parantamiseksi: Tee niistä suvaitsevaisempia ilmastotekijöille, jotka ovat kestäviä tuholaisille, joilla on enemmän vitamiiniarvoja ja parempia näkökohtia sekä väriä ja väriä.

Tämä saavutetaan tuomalla geenejä muista lajeista, olivatpa ne sitten vihanneksia tai eläimiä, vektorien, kuten virusten tai bakteerien kanssa.

Bioturvallisuuslain ominaisuudet

Meksikossa julkaistu bioturvallisuuslaki ratifioi Cartagena -pöytäkirjan, ja ympäristöyksiköt kutsuivat sitä Monsanton lakia, koska nämä virastot katsovat, että mainittu laki suosii kansainvälisten yritysten etuja, kuten Monsanto.

Tämä laki koostuu 124 artikkelista ja sen teksti edistää bioteknologista tutkimusta. Lisäksi se luo valvontamekanismeja tuotteiden syöttämiseen ja edistää pakollisia siementen merkintöjä.

Tarkoitus kohdata geneettisesti muunnettujen organismien kielteiset ympäristövaikutukset ja myös niiden etujen hyödyntäminen on perustettu.

Tämä laki luo järjestelmän siirtogeenisten, "tapausten" ja "askel askeleelta" antamisen luvan saamiseksi, "askel askeleelta".

Useat ministeriöt osallistuvat tähän järjestelmään, puolestaan ​​tutkijakomitea neuvoo. He voivat jopa pyytää kansalaisyhteiskunnan mielipiteitä.

Mielipiteet bioturvallisuuslaista

Greenpeace Meksikon lausunnon mukaan laissa on positiivisia näkökohtia, mutta siinä on myös aukkoja ja virheitä. Se ei suojaa bioturvallisuutta ja auttaa kehittämään bioteknologiaa.

Sillä ei myöskään ole riittävää kehystä, jotta yhteisölle olisi tietoa siitä, missä siirtogeenit vapautetaan. Eikä tarjoa elementtiä näiden hankkeiden vastaamiseksi.

Toinen lakille annettava kritiikki on, että monopolistiset oikeudet annetaan kansainvälisille patenttien kautta, ja ne ovat vapautettuja vastuusta, jos pilaantuminen on.

Joka tapauksessa, viljeltyjä ja kulutettuja vuosina ei ole ollut näyttöä siitä, että ne aiheuttavat vahinkoa terveydelle tai ympäristölle. Mutta useimmilla tämän tyyppisissä viljelykasveissa on taipumus hyötyä suurista konsortioista.

Maatalouden ruoantuotannon kasvava monopolisointi kourallinen yrityksiä merkitsee riskejä Meksikon kaltaisille maille.

Pelkkä tosiasia, että suuri osa yhteiskunnasta hylkää uusia satoja, edustaa ilmiötä analysoimaan.

Viitteet

1. "Geneellisesti muunnettuja organismeja: yksi lisävaihtoehto" Tieteessä ja kehityksessä. CYD toipunut.Conatyt.Hölynpöly.MX
2. "Meksiko ja sen välttämätön bioturvallisuuslaki: talouspoliittiset edut ja sosiaalinen liike". Scielolta toipunut.org.MX