Taloudellisen skenaarion kestävyysstrategiat

Välissä Taloudellisen skenaarion kestävyysstrategiat Asiaankuuluvat kohokohdat hyväksikäyttörajojen hallitsemiseksi, tulojen levittäminen rajoittamalla eriarvoisuutta ja jatkamaan niitä toimenpiteitä, jotka sääntelevät kansainvälistä kauppaa.

Termi kestävyys, joka mainitaan yleisesti myös kestävyytenä, on kestävän kehityksen ominaisuus, joka mahdollistaa "nykyisten sukupolvien tarpeiden tyydyttämisen vaarantamatta tulevien sukupolvien kykyä vastata omiin tarpeisiinsa".

Kestävyyttä tutkitaan kolmen ulottuvuuden alla: ympäristö (ekologinen), sosiaalinen ja taloudellinen. Yhdistyneiden Kansakuntien maailmanympäristökomissio (YK) esitti nämä käsitteet ensimmäistä kertaa vuonna 1987 yhteisessä tulevaisuuden raportissa (tai Brundtland -raportissa).

Taloudellisen skenaarion tärkeimmät kestävyysstrategiat

Seuraavat ovat joitain strategioita, joita voimme nostaa, ekologisten taloustieteilijöiden inspiroimana:

1-analysoi vaihtoehtoja globaalin hätätilanteen huipulla: talouden talous paikallaan oleva valtio

Amerikkalainen taloustieteilijä Herman Daly herättää kiinteän valtion talouden reitin vaihtoehtona nykyiselle kasvuun suuntautuneelle taloudelle (joka on kehittynyt 200 vuotta) aiheuttamalle ympäristölle).

Kiinteä valtion talous ehdottaa tarvetta vähentää taloudellista tuotantoa hallitulla ja säännöllisellä tavalla. Tämä kannattaisi ympäristönsuojelua, antaen aikaa luonnolliselle korvaamiselle ja puhtaanapitoasteelle tasapainottaa ihmisen toiminnan aiheuttamat vakavat vahingot.

Vakaa tila merkitsee laadullista, mutta ei kvantitatiivista kasvua, koska jäljellä olevat luonnonvarat eivät voi tukea liiallista ja kasvavaa taloutta.

Tähän asti talouden kvantitatiivinen laajentuminen on aiheuttanut korkeat ympäristö- ja sosiaaliset kustannukset, jotka ylittävät todellisen tuotannon voitot.

Ekologisten taloustieteilijöiden mukaan näitä kustannuksia ei voida edelleen ulkoistaa. Näistä pohdinnoista kysymykset, kuten:

- Voisimmeko kuluttaa vähemmän?

- Voimmeko nyt olettaa elämäntavan, joka perustuu yksinkertaisesti vapaaehtoisesti?

- Oletetaanko yksinkertaisuus pakotettuna, kun on myöhäistä, että luonnonvarojen lopettaminen on välttämätöntä omaan elämäämme varten?

Nykyään elämän filosofioihin on lähestymistapoja "nollajätteen" maailmanliikkeen (nollajätteen "maailmanliikkeessä (Nollajäte) tai permakulttuuri- jotka osoittavat, että on mahdollista elää paremmin vähemmän. Tämä vaatii kuitenkin syvää ymmärrystä globaalista ympäristökriisistä ja ihmiskunnan vahvasta moraalisesta sitoutumisesta.

2-korvan enimmäiskäyttö- ja ympäristön pilaantumisrajat

Rajoitukset

Käytettävissä olevien luonnonvarojen ja niiden valtion (pilaantumisen tai uupumuksen taso) tuntemuksen perusteella, kun otetaan huomioon luonnolliset korvaus- ja puhtaanapitoprosentit, sen hyväksikäyttö ja/tai saastuminen on rajoitettava.

Näiden käytettävissä olevien resurssien tai olemassa olevan luonnollisen pääoman luettelo saavutetaan lähtötutkimuksilla, joiden tiedot voidaan arvioida ympäristön kuormituskapasiteetti.

Tekniikka

Teknologioiden parannusten kehittämistä (muun muassa kierrätys ja uusiutuva energia) ei ole tapahtunut tarvittavalla nopeudella luonnonvarojen ehtymisen ilmeisen prosessin lopettamiseksi. Teknologioiden siirto teollistuneissa maissa ei myöskään ole tapahtunut köyhille, koska YK: n ohjelmat ovat kasvattaneet.

Tämä osoittaa, että sokeus inhimillisessä pääomassa ja tulevassa teknologisessa kehityksessä ei ole kohtuullista perustella luonnonvarojen louhinnan ja pilaantumisen lisääntymistä. Lisäksi on katsottava, että uuden tekniikan käyttö aiheuttaa usein uusia ympäristöongelmia.

Esimerkiksi lyijytetraetilin käyttö sallii parantaa moottorien mäntää, mutta myös syntyi erittäin myrkyllisen epäpuhtauden leviämisen ympäristössä, kuten lyijy (raskasmetalli).

Toinen esimerkki on klorofluorihiilivetyjen käyttö, jotka antoivat parantaa suihkeiden aineiden jäähdytystä ja työntöä, mutta myös aiheutti otsonikerroksen tuhoamista, mikä on johtanut ultraviolettisäteilyn lisääntymiseen koko planeetalla.

Kolmen jakelutulot rajoittamalla eriarvoisuutta

Uudelleenjakelu

Uudelleenjakelu on välttämätöntä, ei kokonaista talouskasvua. Dalyn mukaan "absoluuttinen tasa -arvo on epäreilua, samoin kuin rajoittamaton epätasa -arvo". Enimmäis- ja vähimmäistulot on vahvistettava.

Kehittyneiden maiden on hidastettava tuotantotasoa, jättäen siten luonnonvaroja, jotta köyhät maat maailmassa voivat saavuttaa arvokkaan elämäntason.

YK: n mukaan yli 700 miljoonaa ihmistä asuu alle 1,90 dollarilla päivässä (pidetään äärimmäisen köyhyyden kynnysarvona), ja työttömyys ja haavoittuvat työllisyystasot nousevat joka kerta.

Kaiken tämän vuoksi YK: n 2030 -ohjelmaan perustettujen kestävän kehityksen (SDGS) 17 tavoitteen puitteissa se ehdotetaan.

Bruttokansantuote

Bruttokansantuote (BKT) on taloudellinen termi, joka ilmaisee raha -arvon, joka on saatu kansallisten tavaroiden ja palveluiden summasta vuodeksi.

Ekologiset taloustieteilijät ovat herättäneet kysymyksen siitä, tekevätkö BKT: n kasvu ihmiskunnasta rikkaammaksi vai köyhtynyt siihen. He ihmettelevät, pitäisikö tämän olla edelleen sosiaalisen hyvinvoinnin indikaattori.

Tässä suhteessa he ehdottavat, että köyhissä maissa BKT: n kasvu kasvaa hyvin, mutta vain vahvoissa demokratioissa, jotka kohtuudella jakavat sen.

4-eläimen sääntelytoimenpiteet kansainvälisestä kaupasta

Dalyn mukaan erittäin alhaisella hinnalla kilpailevien ulkomaisten tuotteiden käyttöönoton paikallinen ja kansallinen tuotanto on suojattava niiden alkuperämaidensa tukien ansiosta tai kyseenalaistetusta laadusta.

Tämän näkökulman mukaan vapaakaupan, globalisaation ja pääoman levitys YK: n hallittulla tavalla on oltava lähialueita.

5-asteen väestönkasvu

Väestö voidaan vakauttaa, jos maahanmuuttajien ja syntymien lukumäärä on edelleen yhtä suuri kuin maahanmuuttajien ja kuolleen. Vain tällä tavalla väestö on tyhjä.

Ison -Britannian kuninkaallisen seuran Thomas Malthus esitteli 1700 -luvulla teorian, jonka mukaan eksponentiaalinen väestönkasvu joutuu rajallisten luonnonvarojen rajoittamiseen.

Sosioekonominen tai väestöjärjestelmä ei voi ylläpitää jatkuvaa kasvua. Ekologiseen periaatteeseen on oltava rajoja, että luonnossa ei ole mitään, mikä ei kasva toistaiseksi, koska saavutettaessa maksimaalisia kynnysarvoja se tuottaa järjestelmän romahtamisen ja seuraa huonontumista.

Syklin loppu on uuden uuden. Ihmiskunnan on valmistauduttava vastaamaan tulevia haasteita ja liittymään heidän hallitustensa, yksityisten yhteisöjen ja kansalaisyhteiskunnan kautta suojelemaan heidän suurinta yhteistä etuaan: omaa selviytymistä terveellä planeetalla.

Viitteet

1. Daly, h. JA. (2008). Ekologinen taloustiede ja kestävä kehitys. Herman Dalyn valitut esseet. Edward Elgar Publishing. 280 pp.
2. Daly, h. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäviisi). Talous, ekologia ja etiikka: Esseet kohti taloutta paikallaan olevassa valtiossa. Talouskulttuurirahasto (FCE). S. 388.