Deduktiivinen rakenne

Selitämme, mikä on deduktiivinen rakenne, sen ominaisuudet, erot induktiivisen rakenteen kanssa ja annamme useita esimerkkejä

Mikä on deduktiivinen rakenne?

Se deduktiivinen rakenne Tekstistä on yksi monista tavoista organisoida opinnäytetyöt, hallitseminen, tohtori tai essee perustelemalla yhden tai useamman tilan loogisen päätelmän saamiseksi.

Tärkein lähtökohta esitetään alussa, ja sitten osoittaa, kehittää ja selittää koko tekstin ajan. Toisin sanoen kehitys selittää alkuperäisen idean pätevyyden tai ei. Siirtyy kenraalista tiettyyn.

Se on yksi tieteellisten tieteenalojen, kuten biologian, matematiikan, fyysisen, kemian tai jonkin tyyppisten journalismin tyyppien, ensisijaisista perusteluista, jotka alun perin paljastavat idean ja perustelevat sen tai selittävät sen.

Katsotaanpa esimerkiksi seuraava lausunto: ”Kaikki maalarit taistelevat viivyttelyä vastaan. Luisa on maalari, siksi Luisa taistelee viivyttelyä ". Alkuperäinen lähtökohta on yleinen (maalarit Procrastinan), ja sieltä se alkaa saavuttaa tietyn lähtökohdan (Luisa on maalari, sitten Luisa Procrastin).

Deduktiiviset rakenteen ominaisuudet

Yleisestä lähtökohdasta saavutat tietyn säännön. Deduktiivinen lähestymistapa voi käyttää seuraavia rakenteita:

Opinnäytetyön esitys alussa

Idea nostetaan alusta alkaen, ja seuraavat ideat ovat alkuperäisen idean osoittaminen. Se voidaan tehdä monin tavoin:

Modus ponens

Tämä tarkoittaa "edeltävän lausunnon", ja se on päätelineiden pääasiallinen sääntö. Toisin sanoen se koskee väitteitä, joilla on ensimmäinen lähtökohta ehdollisena lausunnona, ja toinen aikaisemman historiana, jonka johtopäätös on seurausta. Sen muoto on seuraava:

1. Jos p tarkoittaa q: tä,
2. Ja jos p on totta,
3. Joten mikä on totta

Esimerkiksi: ”Jos se on erittäin kuuma, odotan sinua puiston ravintolassa. On erittäin kuuma, siksi odotan sinua puiston ravintolassa ”.

Tämä on yksi hyväksytyimmistä rakenteista deduktiivisten testien rakentamiseksi, koska se edellyttää implisiittisen eliminointia.

Modustollit

Se on vastakkainen laki, ja se on tiivistelty seuraavasti:

1. Jos p tarkoittaa q: tä,
2. Ja mikä ei ole totta,
3. Joten p ei ole totta.

Se tarkoittaa, että jos lausunto on myös pätevä, se on sen kontrasti. Esimerkiksi: ”Jos vesi kiehuu, vapauttaa höyryä. Vesi ei vapauta höyryä, joten se ei kiehu ”.

Voi palvella sinua: Havainto -oppiminen: teoria, ominaisuudet, esimerkit

Silogismi

Ehdollisia lausuntoja on kaksi ja johtopäätös luodaan yhdistämällä yhden hypoteesi toisen päättymiseen:

1. Kyllä p on q,
2. Ja mikä on r,
3. Joten p on r.

Kuuluisin esimerkki on: ”Kaikki miehet ovat kuolevaisia. Sokrates on mies, Ergo Sokrates on tappava ".

Ne ovat päättelymuotoja, jotka vahvistavat tai todistavat - tai kumota - päälähtöisyyden todenmukaisuus.

Suora rakenne

Se perustuu alusta alkaen, mitä haluat kokeilla tai osoittaa, se sanoo sen nimenomaisesti. Tiedot järjestetään yleensä siten, että sen avulla lukija voi nopeasti tietää, mikä se on.

Temaattinen eteneminen

On olemassa selittävä viiva, joka esittelee erityistapauksia, kuvia, yksityiskohtia, esimerkkejä, jotka sallivat alkuperäisen idean analysoinnin. Toissijaiset ideat selittävät pääidean.

Analyyttinen rakenne

Toissijaiset ideat hajoavat, analysoi erikseen pienemmissä osissa.

Luontainen tieteelliseen menetelmään

Tieteellinen menetelmä noudattaa aina deduktiivista lähestymistapaa.

Deduktiivinen rakenne argumentatiivisissa teksteissä

Muista, että argumentatiiviset tekstit ovat tekstejä, joiden tarkoituksena on vakuuttaa syyn kautta, että jokin on totta tai ei.

Nämä päättelyt voivat olla objektiivisia tai subjektiivisia. Tavoitteet ovat tieteellisiä ja ne voidaan varmistaa kokeellisesti; Subjektiivit liittyvät henkilökohtaisiin mielipiteisiin tietystä aiheesta (politiikka, uskonto, kirjallisuus, taide ...). Katsotaanpa esimerkkiä:

”Ilmastomuutos on vakavin uhka, johon ihmiskunta kohtaa.

Vaikka ilmastonmuutos on tietyn jaksollisuuden aikana tapahtuvan maanpäällisen ilmastojärjestelmän variaatio, viimeisen 150 vuoden aikana, ja ihmisen toiminnan seurauksena tämä järjestelmä on vaarannettu vakavasti ilman, että se saavuttaa tasapainon.

Päivittäiset eläimet ja kasvit ovat sammutettuja, veden ja ilmakehän pilaantumisen tuote, jotka vaikuttavat suoraan elävien olentojen elämään, estävät asianmukaisen ekologisen toiminnan.

Jos virheitä ei korjata, ihmisen läsnäolo maan päällä ei voi olla elinkelpoinen. Maailman keskilämpötilan nousu tuottaa tulvia, jotka tuottavat jäätiköiden sulattamisen. Lämpötila on noussut ilmakehän hiilidioksidipäästöillä, jotka on johdettu erittäin saastuttavasta teollisuuskäytännöstä.

Vaikutus heijastuu myös talouteen ja yhteiskuntaan, koska ilmastonmuutos tuottaa äärimmäisiä kuivuuksia tai sateita, megapaloja ja muita meteorologisia ilmiöitä, jotka puolestaan ​​vaikuttavat viljelykasveihin ja elintarvikkeiden tuotantoon ”.

Voi palvella sinua: lauseet kiusaamista vastaan

Tässä esimerkissä on selvää, kuinka alkuperäinen idea selitetään ja analysoidaan, väitteiden perusteella, jotka tukevat pääopiskelija: Ilmastomuutos on suurin vaara, jolla kohtaamme.

Deduktiivinen rakenne näyttelyteksteissä

Näyttelytekstit ovat ne, jotka ilmoittavat ja paljastavat tietyn teeman. Tämän tyyppisen tekstin deduktiiviselle rakenteelle on ominaista paljastaa tiedot järjestetyllä tavalla. Katsotaanpa toista esimerkkiä:

"Dehydraatio on erittäin vaarallinen tila ihmiselle.

Kun neste katoaa eikä sitä täydennetä, keholla ei ole tarpeeksi vettä normaalien toimintojen suorittamiseksi. Koska vartalo on 75% vettä, tämän merkitys on ratkaisevan tärkeä. Dehydraatio voi tapahtua ripulin ja voimakkaan ja toistuvan oksentelun takia, ja jos se tapahtuu lapsilla tai vanhemmilla aikuisilla, kuolema voi tarkoittaa, että jos se ei suorita riittävää hoitoa.

Kuka tahansa voi kuivua, etenkin kuumina päivinä ja jos harjoituksia ei juo vettä. Akuutteja kuivumisoireita ovat voimakkaita päänsärkyjä, itkeminen ilman kyyneleitä, posket ja upotetut silmät, huimaus, liiallinen jano, sekavuus.

Jos kuivumista ei hoideta ajoissa, se voi aiheuttaa kouristuksia, munuaisongelmia tai iPovoleemisia iskuja (kun alhainen veren tilavuus tuottaa verenpaineen ja kehon hapen laskua) ””.

Tässä esimerkissä tosiasiat altistuvat asianmukaisella tavalla (on yleensä alhaisempi merkitys) kohteen vakavuuden määrittämiseksi: Dehydraatio on vaarallinen ihmiskeholle.

Erot deduktiivisen rakenteen ja induktiivisen rakenteen välillä

Deduktiivinen rakenne on analyyttinen, induktiivinen on synteettinen. Deduktiivisen rakenteen lähtökohta menee alkuun ja lopulta induktiiviseen.

Deduktiivinen rakenne siirtyy kenraalista tiettyyn, ja induktiivinen siirtyy tietystä kenraalille.

Tieteellinen menetelmä noudattaa deduktiivista rakennetta, mutta tapauksissa, joissa yleisö on erimielisyys heti esitetyllä opinnäytetyllä, induktiivinen rakenne toimii parhaiten.

Esimerkkejä deduktiivisesta rakenteesta teksteissä

Esimerkki 1

”Urheilukaupan varkaukset osoittivat miljoonan euron tappioita.

Sunnuntai -iltana kolme ihmistä murtautui hyvin tunnettuihin urheilulaitteisiin 'The King of Sport'. Lähes kaikki edellä mainitun myymälän talletuksissa tallennettu materiaali otettiin - jotka löytyvät ylemmästä kerroksesta - ja mitä myymälässä paljastettiin käteisvarojen lisäksi.

Voi palvella sinua: 100 lauseita silmissä

Turvakamerat vangitsivat epäsosiaaliset, kun ne karkottivat myymälän ja veivät tavarat rakennuksen takaosaan pysäköityyn kuorma -autoon. Kuorma -autolla ei ollut lautasia ja varkailla oli balaclavia, jotka peittivät heidän ryhmänsä.

Rahan tappiot saavuttavat miljoonan euron ".

• Uutiset esittävät yleensä deduktiivisen rakenteen: Alkuperäinen lähtökohta selitetään (turvautua) koko tekstissä, tietojen tarjoamisen.

Esimerkki 2

”Quark on toistaiseksi pienin hiukkas maailmankaikkeudessa.

Muutamaan vuosikymmeneen asti ajateltiin, että atomi oli pienin, mikä oli. Tutkimus valaisee aihetta, havaitsemalla, että atomi muodostuu elektroneista ja ydin, joka muodostuu vuorostaan ​​protonien ja neutronien avulla.

Mutta viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että protonit ja neutronit muodostuvat kvarkeilla, jotka ovat pienimpiä hiukkasia, jotka ovat uutisia. Ne ovat jakamattomia. Kvarkki voi olla neutrino, gluon, fotoni. Sillä ei ole ainesosaa ja koon määritteleminen on vaikeaa: tutkijat osoittavat, että se on yksinkertaisesti sen kokoinen ja riippuu suurelta osin näkökulmasta ”.

• Tieteelliset tekstit käyttävät deduktiivista rakennetta selittämään tärkeimmät ideat tai tilat. Se alkaa yleisestä lähtökohdasta ja hajotettiin sitten selittääksesi sen.

Esimerkki 3

”Geologit ovat löytäneet uuden materiaalin: muoviset kivet tai plastiglomeraatti.

Suoraan muovikontaminaation tuottama merellä ja muovien polttamiseen plastiglomeraatti on muovin, basalttisen laavan fragmenttien ja orgaanisten jätteiden, kuten puujäännökset, merikuoret, hiekka, koralli jne.

Se muodostuu, kun löysät kivet (koostuvat edellä mainituista jätteistä) liimataan sulatetun muovin vaikutuksen ansiosta, mikä tuottaa uuden kivisen materiaalin, joka tulevaisuudessa osoittavat ihmisen vaikutukset planeetalle ”.

• Kuten nähdään, tieteelliset tekstit ovat yleensä deduktiivisia, esittämällä opinnäytetyö alussa ja selittävät sen myöhemmillä esimerkeillä.