Todisteita elävien olentojen kehityksestä
- 4691
- 322
- Dr. Travis Reichert
Mitkä ovat todisteet evoluutiosta?
Se Todisteet evoluutiosta Ne koostuvat sarjasta testejä, jotka sallivat muutosprosessin vahvistamisen ajan kuluessa biologisissa populaatioissa. Nämä todisteet tulevat eri tieteenaloista, molekyylibiologiasta geologiaan.
Koko biologian historian aikana suunniteltiin sarja teorioita selittämään lajien alkuperän.
Ensimmäinen on Fixist -teoria, jonka on suunnitellut sarjan ajattelijoita, jotka ovat peräisin Aristoteleen ajasta. Tämän ideoiden mukaan lajit luotiin itsenäisesti, eivätkä ne ole vaihdelleet luomisen alusta lähtien.
Myöhemmin kehitettiin muunnosteoria, joka nimestä voi viittaa siihen, että lajien muuttuminen ajoissa. Transforistien mukaan, vaikka lajit luotiin itsenäisissä tapahtumissa, ne ovat muuttuneet ajan myötä.
Lopuksi meillä on evoluutioteoria, joka ehdottaa sitä, että lajit ovat muuttuneet ajan myötä, harkitsee yhteistä alkuperää.
Mitä todisteita evoluutiosta on olemassa?
1. Fossiiliset rekisteröinti ja paleontologia
On loogista ajatella.000 lajia- Display Fixist-teoria.
Vaikka on totta, että rekisteröinti on puutteellista, on joitain hyvin tiettyjä tapauksia, joissa löydämme siirtymämuodot (tai välivaiheet) yhden muodon ja toisen välillä.
Esimerkki uskomattoman säilyneistä muodoista rekisterissä on valaiden kehitys.
On joukko fossiileja, jotka osoittavat asteittaisen muutoksen, jonka tämä suvut ovat kärsineet ajan myötä, alkaen neljästä jalasta maanpäällisestä eläimestä ja päättyen valtaviin valtaviin lajeihin, jotka asuvat valtamereissä.
Fossiilit, jotka osoittavat valaiden uskomatonta muutosta, on löydetty Egyptistä ja Pakistanista.
Voi palvella sinua: bioottiset ja abioottiset tekijätToinen esimerkki, joka edustaa nykyaikaisen taksonin kehitystä, ovat nykyisten hevosten aloittavien ryhmien fossiiliset tiedot, Canidin koon organismista ja hammasproteesissa Ramariin.
Samoin meillä on hyvin erityisiä edustajien fossiileja, jotka voisivat olla tetropodien esi -isiä, esimerkiksi Ichthyostega -Yksi ensimmäisistä tunnetuista sammakkoeläimistä-.
2. Homologia: Yleisen alkuperän testit
Homologia on avainkäsite evoluutiossa ja biologisissa tieteissä. Termin loi eläintieteilijä Richard Owen ja määritteli sen seuraavasti: "Sama elin eri eläimissä, missä tahansa muodossa ja toiminnassa".
Owenille organismien rakenteiden tai morfologioiden samankaltaisuus johtui vain siitä, että ne vastasivat samaa suunnitelmaa tai "arkeotipo".
Tämä määritelmä oli kuitenkin ennen Darwinian aikakautta, joten termiä käytettiin vain kuvaavalla tavalla.
Myöhemmin darwinilaisten ideoiden integroinnilla termi homologia vie uuden selittävän vivahteen, ja tämän ilmiön syy on tiedon jatkuvuus.
Homologioita ei ole helppo diagnosoida. On kuitenkin tiettyjä todisteita, jotka osoittavat tutkijan homologian tapauksen edessä. Ensimmäinen on tunnistaa, onko rakenteiden alueellista sijaintia koskevaa kirjeenvaihtoa.
Esimerkiksi tetrapodien ylemmissä jäsenissä luiden suhde on sama ryhmän yksilöiden keskuudessa. Löydämme olkaluun, jota seuraa radio ja cubito. Vaikka rakennetta voidaan muuttaa, järjestys on sama.
Ovat kaikki yhtäläisyyksiä?
Luonnossa kaikkia kahden rakenteen tai prosessien välisiä yhtäläisyyksiä ei voida pitää homologisina.
On muitakin ilmiöitä, jotka johtavat kahteen organismiin, jotka eivät liity heidän morfologiaan. Nämä ovat evoluutiokonvergenssi, rinnakkaisuus ja kääntyminen.
Se voi palvella sinua: Metazoa: Ominaisuudet, tyypit, elinympäristö ja sairaudetKlassinen esimerkki evoluutiokonvergenssista on selkärankaisten silmä ja kefalopodien silmä. Vaikka molemmat rakenteet täyttävät saman funktion, niillä ei ole yhteistä alkuperää (näiden kahden ryhmän yhteinen esi -isä ei ollut silmän kaltainen rakenne).
Siten erotus homologisten ja analogisten hahmojen välillä on välttämätöntä organismien ryhmien välisten suhteiden luomiseksi, koska fylogeneettisten päätelmien suorittamiseen voidaan käyttää vain homologisia ominaisuuksia.
Miksi homologian evoluutiotestit ovat?
Homologiat ovat todisteita lajien yhteisestä alkuperästä. Paluu esimerkkiin Chiride (jäsen, jonka on muodostettu yhdellä luulla käsivarressa, kaksi käsivarteen ja phalanges) Tetrápodosissa, ei ole syytä, miksi lepakon ja valaan on jaettava työnantaja.
Darwin käytti tätä väitettä sisään Lajien alkuperä (1859) kumota ajatus, että laji on suunniteltu. Yksikään suunnittelija - erittäin kokematon, että se oli - käyttäisi samaa mallia lentävässä organismissa ja vesieliöissä.
Siksi voimme päätellä, että homologiat ovat todisteita yhteisestä esi -isistä, ja ainoa uskottava selitys, joka tulkita kirjaa meriorganismissa ja toisessa lentävässä, on se, että molemmat kehittyivät organismista, jolla on jo tämä rakenne hallussaan.
3. Keinotekoinen valinta
Keinotekoinen valinta on todiste luonnollisen valintaprosessin suorituskyvystä. Itse asiassa kotimaisen valtion vaihtelu oli ratkaisevan tärkeä Darwinin teoriassa, ja lajin alkuperän ensimmäinen luku on omistettu tälle ilmiölle.
Tunnetuimmat keinotekoisen valinnan tapaukset ovat kotimaiset kyyhkyset ja koirat. Se on funktionaalinen prosessi ihmisen toiminnan kautta, joka valitsee selektiivisesti tietyt populaation muunnelmat.
Siksi ihmisyhteiskunnat ovat tuottaneet karjan ja kasvien lajikkeita, joita näemme tänään.
Voi palvella sinua: PolymbrioníaEsimerkiksi ominaisuuksia, kuten lehmän kokoa.
Koska tämä prosessi tapahtuu nopeasti, voimme nähdä valinnan vaikutuksen lyhyessä ajassa.
4. Luonnollinen valinta luonnollisissa populaatioissa
Vaikka evoluutiota pidetään prosessina, joka vie tuhansia tai joissain tapauksissa jopa miljoonia vuosia, joissakin lajeissa voimme tarkkailla evoluutioprosessia toiminnassa.
Lääketieteellisen merkityksen tapaus on antibioottiresistenssin kehitys. Antibioottien liiallinen ja vastuuton käyttö on johtanut resistenttien varianttien lisääntymiseen.
Esimerkiksi 40 -luvulla kaikki stafylokokkien variantit voitaisiin eliminoida leviisilliiniantibiootin levittämällä, mikä estää soluseinämän synteesiä.
Nykyään lähes 95% kantoista Staphylococcus aureus ovat resistenttejä tälle antibiootille ja muille, joiden rakenne on samanlainen.
Sama käsite koskee tuholaisten vastustuskykyä torjunta -aineiden vaikutuksesta.
Koi ja teollisuusvallankumous
Toinen erittäin suosittu esimerkki evoluutiobiologiassa on Moth Biston Bettaria o Koivun perhonen. Tämä koi on polymorfinen sen värin suhteen. Teollisen vallankumouksen inhimilliset vaikutukset aiheuttivat nopean vaihtelun väestön alleelitaajuuksilla.
Aikaisemmin koiden hallitseva väri oli selkeä. Vallankumouksen saapumisen myötä pilaantuminen saavutti hämmästyttävän korkeat tasot, jotka tummenivat koivun kuorta.
Tämän muutoksen myötä tummemmat värit koi alkoivat lisätä niiden taajuutta väestössä, koska naamiointia koskevista syistä olivat vähemmän värikkäitä lintuille, niiden pää saalistajat.
Ihmisen toiminta on vaikuttanut merkittävästi monien muiden lajien valintaan.
Viitteet
- Darwin, c. (1859). Lajien alkuperästä luonnollisen valinnan avulla. Murray.
- Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evoluutioanalyysi. Prentice Hall.
- Futuma, D. J -. (2005). Kehitys. Sinauer.