Metsän hyväksikäyttö

Metsän hyväksikäyttö
Eukalyptusrunkot

Mikä on metsän hyväksikäyttö?

Se jaMetsätalous kattaa kaikki ne taloudelliset toiminnot, jotka hyödyntävät metsien ja viidakoiden luonnonvaroja. Talouden klassisen sektorin osastossa metsän hyväksikäyttö sisältyy primaariseen toimintaan yhdessä muun muassa kalastuksen tai maatalouden kanssa.

Osaa tätä hyväksikäyttöä kutsutaan myös siviläisiksi. Nämä määritellään metsissä käytettyinä tekniikoina, jotta resurssien tuotanto on jatkuvaa. Metsätalous perustuu juuri näiden metsäisten tai viidakon massojen tarjoamien tuotteiden saamiseen.

Yleisimpiä hyväksikäyttötyyppejä ovat puun käyttö joko suoraan tai epäsuorasti. Jälkimmäisessä tapauksessa raaka -aine käyttää selluloosaa, hartsia, kumia tai muita prosessointia tarvitsevia elementtejä.

Intensiivisen metsän hyväksikäytön seuraukset ovat erittäin negatiivisia ekologisessa näkökulmassa. Metsien häviäminen tuo tulipaloja, eläinlajien katoamista tai ilmakehän CO₂: n lisääntymistä. Tästä syystä on kehitetty erilaisia ​​kansainvälisiä suunnitelmia, joiden tarkoituksena on asettaa näiden resurssien kestävä hyväksikäyttö.

Ensisijainen metsän hyväksikäyttötoiminta

Ensisijainen toiminta taloudellisella alalla ovat niitä, jotka riippuvat luonnonvaroista. Sen perusteella, mitä planeetta tarjoaa (vesi, viljelykasvit, maa, mineraalit ...) tuotteita, jotka on tarkoitettu toimimaan ruoana tai raaka -aineina.

"Ensisijainen" nimellisarvo johtuu siitä, että nämä taloudelliset toimet ovat muiden perusta. Ilman luonnonvarojen hyödyntämisen avulla saatuja raaka -aineita ei voitu kehittää.

Metsän hyväksikäyttö on yksi näistä ensisijaisista toiminnoista. Tämä on yksi vanhimmista, koska ihminen on aina hyödyntänyt metsien ja viidakoiden tarjoamista.

Puiden puusta materiaaleihin, kuten hartsiin.

Voi palvella sinua: ekologian haarat

Metsätalous

Ihminen on luonut sarjan tekniikoita voidakseen kehittää metsien hyväksikäyttöä ensisijaisena aktiivisuutena. Tätä kurinalaisuudelle annetaan nimeä, termi, joka tulee latinalaisesta "Silvasta" (metsä, viidakko) ja "kulttuurista" (kulttuuri) (kulttuuri).

Silviviljely on teoreettisessa näkökulmassaan vastuussa parhaasta tapaa hallita metsäjoukkoja taloudellisen hyödyn saamiseksi. Viime vuosina hän on sisällyttänyt useita näkökohtia, jotta hyväksikäyttö ei ole tuhoisa, vaan se toteutetaan kestävästi.

Koska metsätaloudella saatu tuotanto on hyvin monipuolista, joskus sen on käsiteltävä joitain yhteensopivuusongelmia tuotantotyyppien välillä. Tämä yleensä jaetaan yleensä kahteen, suoraan ja epäsuoraan.

Ensimmäinen vastaa välittömien tuotteiden ja raaka -aineiden hankkimisesta. Tämä tyyppi sisältää polttopuut, korkin tai hartsin. Myös esimerkiksi näillä alueilla tapahtuva metsästys.

Epäsuora tuotanto on puolestaan, jossa hyödyt tuottavat metsien yksinkertaisella olemassaololla. Hiilen kiinnitys tai eroosion vähentäminen ovat kaksi kirkasta näytettä.

Metsätalous

Metsän hyväksikäyttö on ollut niin tärkeä, että joissain maissa on perustettu niin kutsuttu metsätalous. Tämä perustuu puista saatuun puuhun ja on melko yleistä huonosti kehittyneissä maissa ja lähellä metsämassoja.

Wood, suoran käytön lisäksi, palvelee paljon tuotteita. Niiden joukossa paperiselluloosa, viskoosi tai selluloidi valokuvakalvoille. Samoin sitä on käytetty keinona tuottaa energiaa.

Se voi palvella sinua: Perun luonnonvarat

Metsän hyväksikäyttötyypit

Metsien hyväksikäyttöjen jakaminen tyyppien mukaan on useita tapoja. Ensimmäinen on toiminnan tavoitteiden mukaan. Ensimmäisen näiden tyyppien tavoitteena on saada mahdollisimman paljon tuotantoa.

Toisaalta, jos tärkein asia on laatu, tuotanto mukautetaan käytettävissä oleviin resursseihin. Tässä tapauksessa myös toiminnan kärsimä metsän massa on kestävämpi, jotta se olisi kestävä.

Esimerkiksi Jungcincin suorittamat tutkimukset perustuvat pitkäaikaiseen suunniteltuun tuotantoon, 10, 50 tai 100 vuotta. Siksi on välttämätöntä, että metsän pinta ei vähene ennen kuin saavutetaan ilman paluuta koskevaa pistettä.

Metsätoiminta maatalouden tarkoituksiin

Tämän tyyppisen toiminnan edut ovat vain kannattavia lyhyessä vaiheessa. Lisäksi sitä on korotettava erittäin hyvin, jotta metsämassassa ei aiheuta korjaamattomia vaurioita.

Joillakin alueilla on viljelty kumi ja öljypalmu, jotka ovat saavuttaneet ympäristöhyötyjä, kuten metsärakenteen ylläpitäminen ja veden säilyttämisen parantaminen.

Puiden istutukset

Yksi perinteisimmistä metsien hyödyntämistyypeistä on ollut luonnonmetsien kaatuminen puiden korvaamiseksi kannattavammilla alueilla. Tämä tapahtui etenkin puulajeilla, joihin istutettiin enemmän voittoja, jotka tuottivat enemmän voittoa.

Viime vuosina tämäntyyppiset toimet vähenevät. Negatiiviset ympäristövaikutukset ovat tehneet niistä haitallisia.

Metsävarojen käyttö

Puun lisäksi metsät tarjoavat monia muita erittäin vaativia ja taloudellisesti kannattavia tuotteita. Pieni yhteenveto sisältää kamferin, kumin, korkin, selluloosan tai hartsin.

Tämä lajike on aiheuttanut erikoistuneita metsätilat ilmestymään jokaisessa heistä.

Metsän hyväksikäytön seuraukset

Valioton hakkuut ja hyväksikäyttö on tarkoittanut sarjaa kielteisiä vaikutuksia luonnon kannalta. Keskustelu laittomasta metsien häviämisestä, pitkän aikavälin vision puute on johtanut monien metsäalueiden katoamiseen tai köyhtymiseen.

Voi palvella sinua: mitkä ovat ilmastotekijät?

kasvisto ja eläimistö

Edellä mainitun ensimmäinen seuraus on metsävarojen menetys. Joissakin tapauksissa valinnaton kaamut ovat tarkoittaneet metsien kokonaishajontaa.

Toisissa on luotu homogeenisia alueita käyttämään joitain erityisiä resursseja. Vaikka metsiä on edelleen olemassa, monimuotoisuus on kadonnut, jotain negatiivista ympäristölle.

Seuraukset eivät vaikuta vain kasvistoon. Metsämassat ovat monien eläinlajien elinympäristö. Hänen katoamisensa edellyttää monissa tapauksissa niissä elävä eläimistöä.

Maaperä ja pilaantuminen

Puun massan puute on myös erittäin negatiivinen muilla näkökohdilla. Juuret ovat olennaisia ​​maan vahvistamiselle, ja sitä ei hajoa eroosiolla. Pitkällä aikavälillä vaikutukset voivat muuttaa maan ei -tuottaviksi.

Lopuksi on mahdollista tarkistaa metsien merkitys hiilidioksidin hallitsemiseksi ilmakehässä.

Yksi ratkaisu: kestävä hyväksikäyttö

Vaikka ympäristönsuojelijat vaativat tämän taloudellisen toiminnan kokonaismäärää, totuus on, että asiantuntijat eivät näe, että ratkaisu on elinkelpoinen. Sen sijaan eri virastot ovat kehittäneet protokollia siten, että vauriot ovat mahdollisia alaikäisiä.

Itse asiassa katsotaan, että kestävyyskriteerien hyväksikäyttö voi olla jopa positiivinen metsille.

Tämän saavuttamiseksi syntyi kestävä metsänhoito. Niitä hallitsevat kriteerit perustettiin konferenssiin Yhdistyneiden Kansakuntien tarkoituksena Rio de Janeirossa vuonna 1992. Pilarit, joita on kunnioitettava, ovat kolme: ekologinen, taloudellinen ja sosiokulttuurinen.

Tavoitteena on vähentää metsien ja metsien katoamista, mutta tunnustaa tarve, että tietyn väestöryhmän on hyödynnettävä heidän resurssejaan. Eri hyväksyttyissä asetuksissa yritetään yhteensopivia molemmat tosiasiat.