Kustannusten ulkoistaminen ja internalisointi

Kustannusten ulkoistaminen ja internalisointi
Kustannusten ulkoistaminen ja internalisointi viittaavat niihin kustannuksiin, jotka jonkun on maksettava, ja yritysten ympäristöongelmien sisällyttäminen. Lisenssillä

Mikä on kustannusten ulkoistaminen ja internalisointi?

Se Kustannusten ulkoistaminen ja internalisointi Nämä ovat toimet, joita yritykset ryhtyvät maantieteellisestä sijainnistaan ​​riippuen, onko siinä paikkoja, toimistoja tai tehtaita muissa maissa ja kuinka toimintojen pitäisi olla näissä.

Se ulkoistaminen yrityksen kustannuksista tapahtuu, kun yritys päättää siirtää joitain ulkoisia paikkoja toteuttavia toimintoja. Tällä voi olla joustava työlainsäädäntö, halvemmat tuotantomateriaalit tai paremmat taloudelliset olosuhteet.

Toisaalta internalisaatio kustannukset sisältävät tietyn toiminnan aiheuttamat sosiaaliset tai ympäristöongelmat, jotta yritykset voivat ottaa ne huomioon.

Sekä internalisaatiolla että kustannusten ulkoistamisella on etuja ja haittoja. Vastoin sitä, mitä uskotaan, he eivät ole vastakkaisia ​​tapauksia: pikemminkin yksi on toisen seuraus.

Ulkoosaaminen on monia taloudellisia etuja ja pitkät parannukset. Se on melko houkutteleva toiminta suurille yrityksille, koska tuotantokustannukset ovat halvempia.

Nämä toiminnot ovat kuitenkin johtaneet ympäristön määrittämiseen. Kehitysmaiden ja suurten yritysten yhteisella taloudellisella toiminnalla on suuri ympäristövaikutus.

Internalisaatio pyrkii luomaan ja mittaamaan näiden toimintojen vaikutukset. Voisit sanoa, että internalisointi on suora seuraus tiettyjen yritysten kustannusten ulkoistamisesta.

Kustannusten ulkoistaminen

Kustannusten ulkoistaminen ovat tuotantokustannukset, jotka jonkun muun on maksettava. Esimerkiksi syy siihen, miksi Kalifornian keskuslaakson vihannekset ovat halvempia kuin Pennsylvanian osavaltion paikalliset tuotteet, on se, että ne eivät heijasta niiden kokonaisia ​​kustannuksia.

Se voi palvella sinua: Meksikon bioturvallisuusjärjestelmä

Kustannusten ulkoistamista on monen tyyppisiä: sosiaaliset kustannukset, terveyskustannukset, ympäristökustannukset, sotilaalliset kustannukset, turvallisuuskustannukset, tuet ja infrastruktuurin kehittäminen muun muassa.

Esimerkiksi tuottajat eivät ole vastuussa maksamalla pohjavesikerroksen uupumuksen nykyiset ja tulevat kustannukset, torjunta -aineiden myrkytykset, maaperän suolaaminen ja muut viljelymenetelmien vaikutukset. Nämä kustannukset eivät vaikuta esimerkiksi salaattin hintaan.

Lisäksi tuotteiden siirto mantereen ympärillä on myös erittäin tuettu. Kaasusäiliön hinta ei sisällä sen tuottamia pilaantumiskustannuksia eikä sotien kustannuksia sen varmistamiseksi eikä öljyvuotojen kustannukset.

Kuljetuskustannukset eivät yleensä heijasta teiden ja moottoriteiden rakentamista ja ylläpitoa. Jos kaikki nämä kustannukset lisätään salaattiin, Kalifornian salaatti olisi uskomattoman kallista Pennsylvaniassa.

Toinen esimerkki kustannusten ulkoistamisesta on autojen valmistus Yhdysvalloissa 1970 -luvulla.

Tänä ajanjaksona he aloittivat alihankintatyövoiman Meksikossa, koska työlakit olivat joustavampia tällä alueella ja palkat olivat vähäisiä.

Kustannusten ulkoistamisella on kuitenkin se etu, että tuotantokustannukset alentavat ja tuottaa monia työpaikkoja. Haitta olisi alhainen palkka ja harvat työntekijöiden turvallisuutta koskevat määräykset.

Useimmat teollisuudenalat voivat nykyään toimia vain, koska niiden kustannukset ulkoistetaan. Esimerkiksi öljyvuotojen ja ydinkatastrofien vastuun oikeudelliset rajoitukset tekevät operaattoreistaan ​​kannattavan vedenalaisia ​​porauksia ja ydinvoimaa, vaikka nettovaikutus yhteiskuntaan on negatiivinen.

Voi palvella sinua: kollektiivinen viestintä: Ominaisuudet, media ja esimerkit

Jarrujen kustannusten ulkoistamisen poistaminen tulevat liiketoimintasuunnitelmat. Useimmilla yrityksillä on mentaliteetti pitää voittoja, kun joku muu maksaa kustannuksia tulevaisuudessa.

Voidaan päätellä, että kustannusten ulkoistaminen tarkoittaa, että yritykset saavat suurempia voittoja, mutta yhteiskunta maksaa niistä. Useimmat finanssimallit palkitsevat yrityksiä kustannusten ulkoistamisesta.

Kustannusten sisäistäminen

Koska yksityiset markkinat luovat niin kutsuttuja ulkoistamisia -kuten ilman pilaantumista, uskotaan, että yhteiskunnan on oltava vastuussa vastuussa olevien osapuolten pitämisestä siivouskustannuksissa hallituksen kautta.

Kaikki niiden aiheuttamat vahingot on sisällytettävä kaupan hintaan. Saastuminen voidaan pakottaa sisäistämään ympäristökustannukset saastumisen ja tariffiverojen avulla, menetelmä, jota taloustieteilijät yleensä suosittelevat.

Kun näitä veroja sovelletaan, vialliset markkinat (pilaantumisen hinta, jota ei lasketa kaupassa) korjataan.

Yrityksillä voi olla kannustin vähentää haitallista toimintaa ja kehittää vähemmän haitallista tekniikkaa ympäristölle.

Tämän järjestelmän haittana on, että yhteiskunnalla ei ole suoraa hallintaa pilaantumistasoilla, vaikka se saa rahakorvauksia kaikista tapahtuvista menetyksistä.

Kuitenkin, jos hallitus asetti veron henkilöiden saastuttamisesta, sen on asetettava rahallinen arvo vahinkoihin.

Käytännössä tämä on jotain vaikeaa tehdä. Et voi asettaa hintaa menetetylle ihmiselle pilaantumisen seurauksena.

Voi palvella sinua: väri tai

Hallitukset ovat yrittäneet hallita toimintaa liittyvien Outesurnesin kanssa sääntelyn kautta hintajärjestelmän toteuttamisen sijasta. Yleensä tietyille teollisuudenaloille ja muille sosiaalisille yhteisöille on standardeja.

Nämä standardit on suunniteltu rajoittamaan ympäristön heikkeneminen hyväksyttävälle tasolle, ja niitä vahvistetaan EPA: n kautta. Ne kieltävät tiettyjä haitallisia toimia, rajoittavat muita ja määräävät vaihtoehtoisia käyttäytymisiä.

Kun markkinoiden toimijat eivät noudata näitä standardeja, niihin rangaistaan.

Teoriassa mahdollisilla saastumilla on monia kannustimia niiden jätteiden vähentämiseen ja hoitamiseen, vähemmän haitallisten tuotteiden valmistamiseen, vaihtoehtoisten tekniikoiden kehittämiseen jne.

Tällä hetkellä käydään keskustelu sopimuksen perustamisesta pilaantumislupiin. Hallitukset eivät asettaisi saastumisveroa, mutta ne asettaisivat useita lupia, jotka lisäisivät hyväksyttävää pilaantumista.

Näiden lupien ostajat voisivat käyttää niitä kattamaan omat saastuttavat toimet tai myydä ne korkeimmalle tarjoukselle.

Saasteet pakotetaan sisällyttämään toimintansa ympäristökustannukset siten, että heillä on kannustin vähentää pilaantumista.

Tällä tavoin pilaantumisen hinta määritetään markkinoilla. Tämän järjestelmän haittana on, että hallituksella ei olisi hallintaa siitä, missä pilaantuminen suoritetaan.

Viitteet

  1. Internalisaatiokustannukset. Tietosanakirjasta palautettu.com.
  2. Kustannusten ulkoistaminen. Toipunut wikistä.P2PFoundation.netto.
  3. Internalisointi. Tilastot palautettu.OECD.org.